Community på Sveriges dataportal

@peter_bengtsson sa i API-licenser eller användarvillkor för API-användning?:

Den uppenbara lösningen är kringgå problemen genom att koppla (eventuellt anonyma) nycklar till API:et, antingen för att exempelvis tekniskt begränsa antalet anrop per sekund eller för att kräva godkännande av användningsvillkor innan nyckeln lämnas ut (då har man en teknisk mekanism som man kan knyta till användarvillkoren).

Gillar din liknelse med telefonkiosken Peter!

Ditt och även Öppnaskolplattformens förslag med att koppla användarvillkor till nyckelhantering är ju hur det till stor del regleras idag, men hur ska man formulera sig om man inte vill ha nycklar på öppna API:er?

Vi har tidigare på forumet diskuterat om det alltid behövs nycklar till ett öppet API och om nyckelhantering leder till begränsningar.

I fallet öppet API, med öppna data har vi inte alltid behov av begränsa anrop eller hur innehållet används. Vi vill också i större utsträckning länka till varandras data, och då kan nycklar eventuellt försvåra som jag tolkat det.
Så hur kan vi myndigheter signalera till en presumtiv användare att API:et är öppet och fritt tillgängligt?
Naturligtvis i dokumentationen, men kan vi komma till en standardforumlering, eller liknande som är begripligt på många språk? Det som har varit bra med vägledningen från DIGG och PRV gällande öppna data licenser är att det rekommenderas att sätta CCO för att tydliggöra fritt användande av data även i de fall då upphovsrätt inte är tillämpligt. Bättre en tydlig signal som säger varsågod än att det blir superkorrekt ur alla avseenden.

SCB levererar i sitt data unik kommunkod --> att vi kan skapa kartor med data i Wikidata som har koordinater för kommunerna och bilder med mera

Karta Sveriges kommuner länk SCB från Wikidata

6919b585-c357-4b20-afd5-ffe5579a23b4-image.png

Lesson learned: unika kommunkoder gör att data kan kopplas ihop med Wikidata och annan data kan kopplas på som geografisk tillhörighet, plats i Sverige etc... ....

Vi har kopplat in Sveriges Hembygdsförbund till Wikidata för alla Sveriges kommuner, Distrikt... --> kan skapa nya kartor

karta SCB kommunsiffror och Sveriges Hembygdsföreningar

00b6ab45-8079-460f-b919-76128daa9c0b-image.png

f95b3a2d-6f17-4c38-9315-1a35e93eb1e6-image.png

@salgo60 I Wikidata så är Jorden Q2 -->

Q2 svenska

https://www.wikidata.org/wiki/Q2?uselang=sv

Q2 engelska

https://www.wikidata.org/wiki/Q2?uselang=en

Q2 svenska kinesiska

https://www.wikidata.org/wiki/Q2?uselang=zh

Q2 json dvs. hur vi levererar vårt data maskinläsbart

http://www.wikidata.org/entity/Q2.json

Semantisk Interoperabilitet
Wikidata världen har sina bilder i Wikicommons, senaste projektet som gjordes var att flytta dessa bilder till Wikibase som är en tom Wikidata se enkel video dvs. tanken är att dessa bilder kan markeras med bra strukturerad data --> skall man vara seriös med AI och Maskin inlärning måste man ha bra metadata --> att vi kan i en bild peka på ett objekt i Wikidata och säga det är samma som. Längre blogpost om detta - video hur jag kopplar ihop den

@stefan-wallin @Sven-Erik Bra diskussion! Här är en relaterad tråd på forumet kopplat till EntryScape. Kan rekommendera det forumet när det handlar om frågor kopplat till just EntryScape, t.ex. frågor om att arbeta i EntryScape Catalog.

@dennis_priskorn eller kanske bara begränsning

@salgo60 intressant analys av SVT hur dödstalen rapporteras i Sverige

"En koll på rapporterade dödsfall"

visar sig att Sverige ligger på 122 plats....

9523e208-2478-4941-a416-50d6fa8bde3a-image.png

@salgo60 Helt rätt, det var det jag menade. Jag kan visserligen undersöka möjligheterna att öppna upp våra föreskrifter som en del av det arbete vi gör inom regeringsuppdraget "Rättsligt stöd", men det kanske också blir lite snedvridet eftersom vi också hänvisar vidare till andras lagar och föreskrifter. Vi har ju inte något bemyndigande att öppna upp hela det offentliga rättsinformationssystemet, det är något som jag gissar att regeringskansliet bör göra isf. Och den modell som du klippte in är också en grund i vårt arbete med att ta fram ett förbättrat rättsligt stöd, dock med målgruppen offentlig sektor.

@maria_dalhage ja men konstruktiv hetta vill jag se 😉 se exempel nedan hur om man gör rätt med persistenta identifierare så kan forskning 1750 kopplas ihop med länkade data 2021

Jag gjorde i veckan en övning att koppla ihop Litteraturbanken <-> bilder som har semantisk interoperabilitet med WIkidata <-> forskning på Runstenar av Uppsala Universitet och Riksantikvarieämbetet dvs. många SILOS och många kockar och vi delar kanske inte helt samma världsbild plus att med all rätt finns ett Trust issue mellan domän specialister och hobby runeologer

se min artikel Structured_data_for_GLAM-Wiki/Roundtripping/KMB

Det intressanta här är att allt detta går rel. enkelt för att

runforskarna redan 1750 skapade persistenta identifierare till de olika runstenarna när nya runforskare hittade på nya nummer serier så refererade man till dom äldre nu i #Wikidata gödslar vi med ca 5000 identifierare vi kopplar ihop så denna forskning blir inte inlåst och vi kan koppla ihop allt som jag visar i artikeln så genom att dessa forskare redan 1750 flrstod vikten av persistenta unika identifierare och att vi idag 2021 sätter upp skyltar bredvid runstenar i naturen så kan även vi hobby runeloger ta bilder och förklara vad vi ser.....

Inlåsnings effekten = 0 även fast det är en bok Bautil från 1750

1139px-Bautil_936.jpg

1280px-Book_Swedish_Runicinscription.jpg

det är detta tänk jag skulle vilja se är att vi har diskussioner om.... kultur Sverige startade 2012 med att diskutera detta och har enligt mig gjort massa misstag

fel kompetens i organisationerna avsaknad av tydlig vision jobbar inte med moderna plattformar som GITHUB och change management väldigt svårt att ta åt sig tänket med persistenta identifierare se hur flera 100 miljoner plöjs in i ett EU projekt Europeana som inte levererar

@salgo60 testade denna site med Webkollen och det verkar som dom skickar saker till Google känns som ett big No No

01b54966-4b8d-4c0e-813f-403167a1edfc-image.png

Hej,
Geodataportalen är gemensam ingång till geodata och tjänster i Sverige, den utgör också Sveriges koppling och bidrag till den europeiska geodataportalen. INSPIRE är ett EU-direktiv och anger bestämmelser för att inrätta en infrastruktur för geodata i Europa. Syftet med INSPIRE är att ge bättre tillgång till offentliga geodata via visnings- och nedladdningstjänster. Alla aktörer har möjlighet att beskriva sina geodata och tjänster i Geodataportalen. Geodataportalen förvaltas av Lantmäteriet i sin roll som geodatasamordnare, så kontakta dem för mer utförlig information om vilka datamängder som ska publiceras enligt direktivet.

Beskrivningar av data på nationella geodataplattformen skördas vidare upp till Sveriges dataportal, i dagsläget det som är klassat som öppna data. Men på sikt föreslås att detta breddas, särskilt med koppling till etableringen av grunddata-domäner och målet att grunddata i Sverige ska vara sökbar på Sveriges dataportal. Det betyder att det som publiceras på geodataportalen också är synligt på dataportal.se.

Vi jobbar parallellt med Lantmäteriet för att etablera en mer kontinuerlig samverkan mellan portalerna, identifiera gemensamma utvecklings-och förbättringsområden, tydliggöra gränsdragningar, gemensamma lösningar m.m.

@mattias kolla på https://www.hack23.com/cia/#!parliamentranking/RULES/RULE_VIOLATIONS , går att filtera på RuleName PoliticanLazy 🙂 Finns annars trender på närvaro på politiker och parti nivå.

Mvh

@dennis_priskorn
Hej,
vad gäller NSÖD så har du kontaktuppgifter i min länk. Prata med @Östling han är snabb att svara och tar säkert gärna emot nya ideer och berättar vad projektet gör. Johan är bäst på att berätta om projektet då han är projektledaren. (Vet inte om han har en anv på forumet här)

Ang val av licens på en specifikation så handlar det om att kunna spåra ev framtida derivat av specifikationen i sig. Dvs om en ny arbetsgrupp tar vid och vidgar/ ändrar specifikationen men ändå bygger vidare på den som finns så behöver historiken vara med. Annars försvårar man för de tänkta tagarna av data som levereras och följer en specifikation. De behöver kunna se ändringar i datamodell etc.
(OBS det handlar bara om specifikationen i sig - inte datamängder som följer den så klart.)

Hoppas det reder ut dina frågor.

/Eric

@salgo60 känns som datahamstern fungera i en vecka nu när > 1000 dataset släpps på så måste man tillbaka till ritbordet.... gissar att man bör ha modell "likes", jag använder detta dataset .... så man kan börja förstå vad som är användbart.... bara att släppa en kasse data och sticka hem är inte bra för någon....

se dagens email med 1054 händelser
e6933517-3148-483e-af80-1d0033272297-image.png

Jag lägger upp denna feedback i backloggen issues/4#issuecomment-790648679

@salgo60

Använder bara data om partier från val.se, men bra med tydliga licenser för öppen data.

Intressant med datan ifrån https://www.wikidata.org/wiki/Q18237639, hade för länge sedan wiki data från politiker embedded i projektet runt 2010alt text .

Men lite tveksamt med embedded sidor, mest meta data och grafer nu som skiljer information åt.

Intressant översikt Politiskt erfarenhet baserat på roller

"Tracking politicians like bugs" bör ses från en utvecklares perspektiv.
Finns massor av analys verktyg för att hitta buggar i kod, projektet använder regler för att validera koden. 1468 Java regler som används i projektet.

Skapat Politiker regler , så identifierar möjliga Risker och Risk summering

@salgo60 bra exempel på Skillnaden på

text sträng Sverige

länkade data samma som "Sverige"

anger man Sverige samma som WD:Q34 -->

graf
83cc6cdd-a2f2-47f9-a82a-2f7cb6804ab0-image.png lista med egenskaper som beskriver Q34 = Sverige i Wikidata på finska på engelska på kinesiska på arabiska på polska
......

Hela iden är att kunna överföra begrepp på ett entydigt sätt från system A till B det heter semantisk Interoperabilitet.... ju mer internationellt Öppet Data blir desto viktigare blir detta och att leverera saker på ett språk som mottagaren behärskar....

Ett exempel på otydlighet jag ser är när polisen rapporterar brott med en text sträng "Stockholm" så vet vi inte om det är

"Stockholm" = Q1754 huvudstad graf "Stockholm" = Q94385 tätorten graf "Stockholm" = Q506250 kommun graf "Stockholm" = Q104231 län graf
skall data vara användbart så måste man ha denna tydlighet....

@jamespether

Fanns tidigare govdata.se (arkiv https://web.archive.org/web/20150115023740/http://govdata.se/popular ) som använde TBD.

Finns https://www.esv.se/psidata/ , men saknar koppling till företag och fakturor som exempel (https://web.archive.org/web/20130908084215/http://govdata.se/fabege-ab/)

Har redan lista på myndigheter och headcount https://www.hack23.com/cia/#!governmentbodyranking/DATAGRID , samt inkomster/utgifter https://www.hack23.com/cia/#!governmentbody/EXPENDITURE/202100-6297 . Men skulle vara intressant att se till vilka företag som fakturerade alla myndigheter.

Mvh