Hej @marcusosterberg,
Efter en felsökning så har vi identifierat och åtgärdat felet. Tack för att du uppmärksammade oss!

Vänliga hälsningar,
Kristine

@björn-hagström Bra sammanfattat! Som jag uppfattar pågående arbete så är det en mognadstrappa som vi befinner oss på. Steg ett är att överhuvudtaget möjliggöra att data kan göras sökbar på ett och samma ställe. Steg två är att säkerställa att det som läggs upp håller rätt kvalitet.

@jonor: Dina synpunkter är relevanta och jag funderar på hur vi kan smala ihop dina olika exempel så att det blir lätt att återfinna. (Så att vi senare kan gå tillbaka och se om vi blir bättre). Om du har möjlighet att lägga lite mer tid på detta hör gärna av dig till mig på maria.dalhage@digg.se så kan vi ha en kort avstämning.

@stefan-wallin @Sven-Erik Bra diskussion! Här är en relaterad tråd på forumet kopplat till EntryScape. Kan rekommendera det forumet när det handlar om frågor kopplat till just EntryScape, t.ex. frågor om att arbeta i EntryScape Catalog.

FYI: Wikidata skapar nu en plattform för att hantera mismatch mellan data i Wikidata och externt data se Wikidata:Mismatch_Finder

Fråga: har SCB en ändringsprocess för fel i datat? och hur rapporteras till den? var ser man bäst skillnad om en uppdatering publiceras, vilken som är aktuell version av datat?

Wikidata är en öppen plattform --> att alla kan ändra så vi ör beroende av bra extern data som vi hela tiden kan jämföra Wikidatas data med (för att upptäcka ex. vandalisering). Jag har hemsnickrat några Notebooks för Nobelprize.org, Svenska akademin, SKBL.... och det finns andra som gjort liknande men mig veterligen finns ingen samordning på detta men det är dit jag hoppas Wikidata vill....

En annan spännande utveckling som jag pratade kort med SCB om är att vi Wikipedia blir mer data drivet iom ett nytt projekt Abstract Wikipedia där tanken är att vi bättre än idag skall skala och kunna skriva en artikel en gång i ett "metaspråk" som sedan publiceras på flera 100 språk....

exempel eran Kommun i Siffror där vi nu länkar er på > 1400 ställen på svenska Wikipedia medans engelska Wikipedia som är en av världens 20 största webplatser endast länkar SCB 3 ggr om ni levererade data/sidor på engelska skulle kunna länkas från en:Wikipedia som ofta har fler läsare än svenska Wikipedia jämförelse Solna kommun där vi har artiklar på 52 språk och antalet läsare i år är 54 742 på en:Wikipedia medans sv:Wikipedia har 29 761 länk statistik

d5875f56-1c5b-405c-964b-51b36b70f233-image.png

Ps. Wiki världen är enormt spretig och olika personer gör olika saker med väldigt lite samordning så förvänta er inte att om ni pratar med en person att övriga vet om denna dialog, i bästa fall hamnar saker i en backlog se sökning SCB i Phabricator som visar lite vad som gjorts med SCB...

@joho68 Jag håller med dig men det är regeringen som bestämmer om hur myndigheter ska finansieras och det är de som behöver besluta om förändringar. För Bolagsverket hjälper det inte att Skatteverket sparar pengar om Bolagsverket inte kan betala lön till sina medarbetare. Påtala behoven för regeringen tycker jag. Om du har konkreta exempel som dessutom är underbyggda så är det jättebra.

@datahamstern
Hej! Bra att du lyfter detta perpektiv och intressant att höra om din prenumerationstjänst! Ps berätta gärna mer om den under goda exempel-kategorin så kanske fler hittar till den 🙂

Vi ser gärna att de aktörer som publicerar sin data till Sveriges dataportal först använder sig av sandlådan för att testa sin metadata och hur den visas upp i gränssnittet. Idag ligger informationen om bland annat sandlådan lite "gömd" och tyvärr är det nog så att många inte hittar den. Men vi arbetar med att förbättra dokumentationen för dataportalen (docs.dataportal.se) och vi tar med oss detta perspektiv.

Sandlådan finns för att alla som vill publicera sin data ska kunna testa och se hur olika förändringar i metadatan slår igenom i gränssnittet, vad olika fält visas upp osv, rekommendationer vad gäller tidsserier osv. På så vis vill att när publiceringen går "live" ska den vara bra och bidra till en positiv upplevelse.

Du får gärna starta trådar om hur publikationerna från organisationer till dataportalen kan förbättras, det är bara positivt att få din feedback som användare av dataportalens tjänster.

/Kristine

@jonas-nordqvist sa i ÖDIS Slutleverans med stöddokument:

Här hittar du projektets slutleverans som innehåller ett gediget material kring hur du kommer igång med öppna data.

Inom projektet NSÖD använder vi ett antal av de leverabler som ÖDIS lämnade efter sig och har stor nytta av dem. Det finns mycket att plocka från den gottepåsen!