@stefan-wallin @Sven-Erik Bra diskussion! Här är en relaterad tråd på forumet kopplat till EntryScape. Kan rekommendera det forumet när det handlar om frågor kopplat till just EntryScape, t.ex. frågor om att arbeta i EntryScape Catalog.

@jonas-nordqvist sa i Ang. SCBs val av licens:

Ok då vet jag. Wikidata är inte en konsument.

Jag håller inte med. Wikidata konsumerar data från hundratals ställen som tex Riksdagen. Vi frivilliga håller i kontakten med uppström å hela gemenskapens vägnar.

Ger det mening?

Jag tror att vi skulle ha bättre möjlighet att övertyga SCB att köra CC-0 om det fanns någon specifik anledning, typ ett projekt som man håller på med. Finns det något sådant specifikt projekt eller konkret syfte med att få ta del av SCB:s öppna data?

Att inte dela som öppet data med vettig licens kan få stora konsekvenser på sikt. Tex samlar Google in all data på Wikidata och förbättrar sin sökmaskin med detta, men de är bara en av många andra.

Om Google tvingas med CC-BY att ange källa med namn överallt då kommer de strunta i datan precis som vi på Wikidata gör i dagsläget av licensskäl.

Var det skäl nog?

@kristine_ titta även på behovet av rätt kompetens...... jag kan se enorma skillnader att kommunicera med biblioteksvärlden eller en snabb utvecklare som har rätt kompetens...

exempel fråga till Kungliga Biblioteket LIBRISXL och amerikanska VIAF där jag uppfattar att man inte ens förstår min fråga och efter 1 år ger man upp hur snabbt och proaktivt en utvecklare av Bionomia reagerar då jag tweetar ut en konstighet från en taxikö i Bali till en tjej på Nya Zeeland incheckning i GITHUB med lösning någon timme senare hans tweet någon timme efteråt
9d2be102-882b-4d95-96d4-7e6bb97f40da-image.png
bc589143-7277-4cca-9453-7b0240d24b8a-image.png

Jag föreslog för Jobtech att definiera vilka skills man behöver för att jobba med öppen data så skulle man kunna matcha det med vad olika aktörer har och peka på möjligheter....

@datahamstern
Hej! Bra att du lyfter detta perpektiv och intressant att höra om din prenumerationstjänst! Ps berätta gärna mer om den under goda exempel-kategorin så kanske fler hittar till den 🙂

Vi ser gärna att de aktörer som publicerar sin data till Sveriges dataportal först använder sig av sandlådan för att testa sin metadata och hur den visas upp i gränssnittet. Idag ligger informationen om bland annat sandlådan lite "gömd" och tyvärr är det nog så att många inte hittar den. Men vi arbetar med att förbättra dokumentationen för dataportalen (docs.dataportal.se) och vi tar med oss detta perspektiv.

Sandlådan finns för att alla som vill publicera sin data ska kunna testa och se hur olika förändringar i metadatan slår igenom i gränssnittet, vad olika fält visas upp osv, rekommendationer vad gäller tidsserier osv. På så vis vill att när publiceringen går "live" ska den vara bra och bidra till en positiv upplevelse.

Du får gärna starta trådar om hur publikationerna från organisationer till dataportalen kan förbättras, det är bara positivt att få din feedback som användare av dataportalens tjänster.

/Kristine

@jonas-nordqvist sa i ÖDIS Slutleverans med stöddokument:

Här hittar du projektets slutleverans som innehåller ett gediget material kring hur du kommer igång med öppna data.

Inom projektet NSÖD använder vi ett antal av de leverabler som ÖDIS lämnade efter sig och har stor nytta av dem. Det finns mycket att plocka från den gottepåsen!