@josefinlassi mer om persistenta identifierare jag skapade en checklista 2020 "The Magnus list" med mina erfarenheter från bankvärlden då jag var Scrum Master på SEB och jobbade med att föra pengar mellan internationella banker dvs. vi hade 0 tolerans för fel och The Magnus listan är saker jag uppfattade behövs för att persistenta identifierare skall stödja för att fungera i praktiken...
video där listan förklaras vid 27:50 av
Bionomias grundare som är duktiga på att koppla ihop informationskällor och presenterade den på Stanfords video kanal...
jag skickade in "The Magnus list" till ert PID projekt men känns inte som det landa länk...
lesson learned 2025 är att PID:ar inom staten inte tar fart
ni måste tillbaka till ritbordet dvs. det behövs "
Best Practise" vad som fungerar och varför vissa saker inte fungerar när jag snabb kollar på era rekommendation så har jag svårt att förstå att kommuner/myndigheter/arkiv skall förstå vad ni säger känns inte ens att
DIGG själva implementerat det?!?!?
se hur
PSI-lagen 2010 var "för svår" för en kommun/myndighet att implementera där en katalog /PSI skulle skapas ... test av status 2021 om det finns PSI kataloger eller ej
Regioner /
Kommuner /
Myndigheter.... finns säkert massa udda saker i dessa listor men ger en känsla av hur illa det är...
att bara skapa en katalog på web:en....
Jag tror lösningen är att skapa ekosystem mer än en teoretiska specar för att detta skall flyga.... se vaga tankar / ChatGPT tankar... i en perfekt värld hade PSI direktivet varit implementerat och alla myndigheter / kommuner skapat ett eget PID ekosystem där alla objekt som skapas skall ha en PID men men men jag ser inte ens aktiva diskussioner 2025
<<Jag vågar inte lägga upp en skärmdump här av The Magnus List eftersom den har bild på mig och senast jag gjorde det tog ni bort inlägget just med motivering bilden på mig 😉 >>