Community på Sveriges dataportal

Det låter toppen!

Ni borde definiera upp användarfall/user cases se diskussion 30 aug. 2022 16:47 / backlog #27 Dataverkstaden: Strukturerad kravinsamling idag blir det enormt virrigt med massa olika filosofier som inte dokumenteras

Jag tänkte mest på hur ofta jag som hypotetisk konsument ska kunna ställa frågor mot APIet.

Ponera snö oväder och en ambulans skall rycka ut alternativt att all transport körs för ett visst område med bandvagnar jmf Gävle 1998 gissar att det är omöjligt att sitta och gissa på dataportalen utan man måste få igång saker och ting och se och lära av det....

skapa en arkitektur som skalar dynamiskt är min gissning....

Hur stora frågor ska jag kunna ställa?

Steg 0 är att ni redovisar vilken last ni har idag jmf Wikidata SPARQL som kör Grafana

done rate jag uppfattar att Wikidata har 16 query servrar och hanterar sökningar

32b7287a-b076-4485-b006-c4494389e4db-image.png

lag

queries per sec

ops/s = operations per second

b4a8a24f-5ef0-409d-b56c-503dbfb03044-image.png

Hur stora frågor ska jag kunna ställa?

Börja med användarfall och lägg till nya när nya krav/tankar dyker upp .... idag saknar jag från projekten NSÖD / dataverkstaden / DIGG / ... att användarfall dokumenteras blir lite att man startar från 0 varje gång

@ofallheden Här tror jag vi måste vara försiktiga så detta inte blir något som "dubbelregistreras". Kanske minimal risk men det som är avfall vägs och rapporteras typiskt av något bolag som hämtar avfallet. Dvs matsvinnet som är avfall kommer för väldigt många kommuner att ingå in en "totalsumma" av matavfall som den som hämtar "soporna" rapporterar. Då rapporterar de för hela kommunen, sen självklart väger de varje "tunna" för sig. Men i rapporteringen för kommunens matavfall så är det verkligen hela kommunens de rapporterar.

@salgo60-ej-aktiv Du är spännande Magnus. Det är dåligt att inget händer och när något händer är det för dåligt eller för dyrt...

Blir ännu "galnare" om detta skall skalas till Europa nivå och enligt alla powerpoints så är väl det målet med öppna data. Finns det "egen definierade" fält på 29 språk som man skall förstå där informationen om projektion finns i fältnamnet på lokalt språk kanske skrivet med ett annat skriftsystem som serbiska/ grekiska.... och sedan sitta och översätta motsvarande SWEREF koordinater till WGS84 för att samköra data... känns som vi 2021 borde veta bättre....

lista Europa verkar vara 91 stycken "Coordinate Systems" dvs. @Dennis_Priskorn önskan om WGS84 bör eftersträvas....

Jag ser dock inte vem som styr upp detta... mer ser jag vilka som trasslar till detta 😉

@jonas-nordqvist

Intressant tack för att du delar!

Såg att det var en del info inuti själva specen men kan du berätta här lite om bakgrunden och syftet med specifikationen?

@josefinlassi mer om persistenta identifierare jag skapade en checklista 2020 "The Magnus list" med mina erfarenheter från bankvärlden då jag var Scrum Master på SEB och jobbade med att föra pengar mellan internationella banker dvs. vi hade 0 tolerans för fel och The Magnus listan är saker jag uppfattade behövs för att persistenta identifierare skall stödja för att fungera i praktiken...

video där listan förklaras vid 27:50 av Bionomias grundare som är duktiga på att koppla ihop informationskällor och presenterade den på Stanfords video kanal...

jag skickade in "The Magnus list" till ert PID projekt men känns inte som det landa länk...

lesson learned 2025 är att PID:ar inom staten inte tar fart ni måste tillbaka till ritbordet dvs. det behövs "Best Practise" vad som fungerar och varför vissa saker inte fungerar när jag snabb kollar på era rekommendation så har jag svårt att förstå att kommuner/myndigheter/arkiv skall förstå vad ni säger känns inte ens att DIGG själva implementerat det?!?!? se hur PSI-lagen 2010 var "för svår" för en kommun/myndighet att implementera där en katalog /PSI skulle skapas ... test av status 2021 om det finns PSI kataloger eller ej Regioner / Kommuner / Myndigheter.... finns säkert massa udda saker i dessa listor men ger en känsla av hur illa det är... att bara skapa en katalog på web:en....

Jag tror lösningen är att skapa ekosystem mer än en teoretiska specar för att detta skall flyga.... se vaga tankar / ChatGPT tankar... i en perfekt värld hade PSI direktivet varit implementerat och alla myndigheter / kommuner skapat ett eget PID ekosystem där alla objekt som skapas skall ha en PID men men men jag ser inte ens aktiva diskussioner 2025

<<Jag vågar inte lägga upp en skärmdump här av The Magnus List eftersom den har bild på mig och senast jag gjorde det tog ni bort inlägget just med motivering bilden på mig 😉 >>

@kristine_ Tack. Mail skickat!

@salgo60 Om du vill ha underlag om NSÖD så är det ett Vinnova projekt. Vinnova publicerar inte projektdata/ inköp så som du frågar men det vore möjligt vad jag kan se. NSÖD har en egen tråd här på communityn, tror ditt förslag/ fråga ska läggas där så når du projektledaren Johan mfl. Nu känns det som vi lämnat specifikationen av Leverantörsreskontra. Vi plockar upp dina bidrag där.

@tomasmonsen snyggt! Värdefull sammanfattning. Ser ut att finnas en hel del att göra. Ser fram emot att följa ert arbete.