@dennis_priskorn. Jag kommenterar ditt inlägg i två delar. där detta svar är del 1.
Vi har i Sverige en offentlighetsprincip som funkar bra för att ge medborgaren insyn i offentlig verksamhet . Vi är sämre på att involvera medborgare och använda varandras infallsvinklar och kompetens. Privata aktörer, särskilt de som jobbar med och för open source, har sett att det är ekonomisk gynnsamt att låta alla som vill vara med.
Jag rekommenderar den workshop som NOSAD arrangerade med FOSS North i juni.
https://youtu.be/t5S7fSPgWOc
Brian Proffitt, Manager, Community Insights, Red Hat's Open Source Program Office pratade om Hälsa och säkerhet hos öppna källkodsprojekt. En av de viktigaste aspekterna var just att jobba transparent och öppet. (Brians inlägg är under videons andra halva.)
På min myndighet jobbar vi stenhårt med openness by default. Men det är svårt. Arbetet måste nå längre än att bara vara en färgglad slide på en powerpoint. På Jobtechdev pratar vi regelbundet om vikten av öppenhet i vårt arbetssätt. Vi ser att om vi inte adresserar frågan regelbundet så går vi tillbaka till att arbeta slutet.
Just nu pratas det mycket om vikten av medborgardialoger, samarbete med civilsamhället och det byggs appar och tjänster för att dialogisera med medborgarna. Men att effekterna uteblir hänger ihop med att kulturen inte hänger med tekniken. Här måste vi alla jobba tillsammans för att nå resultat.
