Community på Sveriges dataportal

@Maria-Söderlind Ok, ja då hoppas vi på det.

Hej, korta svar på detta, ska beakta dina andra inputs inför arbete med ny version.

@ChristerOlsson sa i Vägledning för att publicera data om grillplatser:

Började dåligt med att jag skulle titta på specifikationen och länken är bruten. https://dataportal.se/specifications/grillplatser/1.0 resulterar i en 404.

Verkar vara pågående störning, arbete pågår.

Stabila URLer är också ett starkt önskemål. Jag har känslan av att när någon publicerar en ny version av en csv på dataportalen så blir det en ny URL. Kan någon bekräfta eller dementera? Kanske inte en del av standarden men något som ändå bör poängteras.

Det är en handhavandefråga - man kan sätta ett alias på ex.vis ett autogemererat API, då behålls det namnet. Nog inte många som gör. Lägger man till en ny fil och tar bort den gamla = namnen bryts. Byter man ut en redan publicerad fil = identifieraren behålls. Jag har testat lite olika varianter. Misstänker att en vägledning kring detta vore önskvärt. Naturligtvis är persistent identiferare a och o.

Det bör skapas en validator någonstans där man kan skicka in en endpoint och validera om man följer specifikationen. Om ingen annan vill så kan jag skapa en sådan för geojson.

Ja det tror jag hade varit mycket bra, som validerar mot schemat. Jag tänker mig att en sådan validerare skulle kunna byggas on the fly, alltså suga i sig ett schema och kunna matcha mot vilka datamängder som helst. Det här skulle ju vara en fin feature i dataportal.se som hjälper till vid publicering "app app app din uppladdade källa värderar inte sant på alla attribut, här är fellistan: " osv.

Hej @josefinlassi !

Ett av dom stora utmaningarna är att det är svårt att få nationella aktörer att ta ansvar för en specifikation. Anledningarna till bristen på specifikationer med ett hållbart "ägande" är att många myndigheter säger sig inte ha ett uppdrag att ansvara för detta, eller tidsbrist, eller att man inte ser behovet.

Här vore det ju passande om det är myndigheten Digg som är den nationella aktören som tar uppdraget att ansvara för specifikationerna.

API-frågorna kan jag inte svara på...

Nej det ligger ju inte på Digg i detta fall, problemet vid denna analys var den usla datakvalitén som publicerades av det API som typ samtliga publikationer använde sig av.

Just nu så utvecklar vi sökfunktionen ...

Det låter toppen!

@Björn-Hagström Men jag vill inte prata ned CKAN, det var mitt första intresse som programvarustöd för öppna data-publiceringar! 🙂 Men ändå, jag tror det är bra att den som jobbar aktivt med CKAN bör tala om det, och har pratat med LinkDigital som @PerAnd nämner. Så det låter bra att @PerAnd kollat upp det. 🙂

@jonor Tack för feedback. Uppdaterar alla specifikationer med denna aspekt i README.md

De modeller som etableras på EU-nivå grundas i huvudsak efter:

https://www.w3.org/TR/prov-o/
https://op.europa.eu/en/web/eu-vocabularies/dataset/-/resource?uri=http://publications.europa.eu/resource/dataset/eli_xml
https://semiceu.github.io/CPSV-AP/releases/3.2.0/
https://www.dublincore.org/specifications/dublin-core/dcmi-terms/

Nationella anpassningar för liknande processer kring beslut

https://paf.link/#introduction

Det viktigaste att bejaka är formatet som vi även föreslår i modellen som exempel (vilket är Turtle) verkar vara den riktningen som flertalet aktörer och EU i sig självt föreslår när det kommer till den här typen av datamängder.

@mattias Vilket bra inspel du har gjort Mattias! Det vore ju otroligt intressant, och viktigt, om vi kunde få öppna data kring finansieringen av politiska partier. Det har ju pratats en del om detta med aldrig hänt, så jag håller tummarna:)

@VarförFungerarInteDetta Är det dessa programvaruleverantörer som skulle använda sig av Skatteverkets API månntro?

4cc032b6-6075-40e3-b9a5-0c8736bff9ec-image.png

0453625c-e79d-4e25-b829-d37916d9b794-Screenshot 2024-09-05 203952 programsupport.png

Dags för en jämförande studie mellan Sverige, Danmark och Estland i hur man har gått tillväga i sina digitaliseringsprojekt?

36ac7fde-4e4a-4873-ade5-f69c80771c52-image.png

Hej @Nizo_Priskorn Digg har en utbildning som heter Dataambassadörsprogrammet som syftar till att sprida kunskap om öppna data och datadelning samt öka de anställdas kompetens inom dataområdet och bidra till organisationens förmåga att arbeta med datadelning och nyttiggörande av data. Utbildningen hittar du här Utbildningar om datadelning (dataportal.se)

Vi har också en film på Digg play som sprider kunskap om öppna datalagen, EU:s nya dataförvaltningsförordning och öppna datalagen – det här gäller (digg.se)

@Nizo_Priskorn sa i Problem med definition av "maskinläsbar"?:

tolka öppna datalagen

vore smidigt om DIGG hade en öppen publik backlog där man kunde skicka in saker som detta och få en åsikt eller att dom inte har en åsikt dvs. om DIGG också duckar 😭

hittade detta "Vägledning om öppna datalagen" med avsändare DIGG

issue #886 "Websidor som skall refereras hos DIGG saknar persistenta unika identifierare" se tidigare problem rapporterat med DIGG och länkröta #62 / 21 juli 2022 DIGGs rådgivande organ - länkröta