Community på Sveriges dataportal

@salgo60-ej-aktiv fundering om vi har nycklar till API:et för badplatser så kanske vi skulle ha nycklar om man skall kunna läsa kommunens websidor om badplatser....

Känns som vi har en säkerhetslucka

@jonass Jag har inte någon praktisk erfarenhet, men såvitt jag förstått verkar HATEOAS påminna mer om hur webben redan fungerar. I det avseendet borde det ju kännas mer intuitivt eller bekant för en användare, och utvecklingsmässigt mer likna designen för en webbplats eller webbapplikation där klienten är en webbläsare. Att gå från inget API direkt till HATEOAS kanske i så fall kan vara enklare än att bygga om ett befintligt API med statisk specifikation?

Projektet med SL:s nya API verkar visserligen ha drabbats av förseningar, om nu detta kan ha ha att göra med valet av API-design är svårt att veta såvida de inte rapporterar öppet om utvecklingsarbetet.

https://www.trafiklab.se/news/2020/2020-06-26-new-sl-apis/

The API is RESTful and supports HATEOAS implying simpler error handling and navigation of information.

The new SL API ”Public transport information Region Stockholm” replacing today’s 7 SL APIs at Trafiklab

The new SL API has been delayed to Q1 2021. We will update you when we know more.

SL launched its first open APIs in 2014 and today there are 7 APIs with a functionality that has gradually been extended. These services have been used extensively, and SL has received valuable feedback that has been used as part of the basis for the design of the new open SL API.

@jonor sa i Taxonomi API:

authoritativeness

Han som pratar på videon är extremt ödmjuk och galet snabb att koda men min tolkning blandat med min erfarenhet nedan

authoritativeness traditionellt var "gamla auktoriteter" = sanningen Kungliga Biblioteket (KB) lever i den tron fortfarande och senast jag fråga ansåg dom inte att dom behöver källor på deras påstående eftersom dom är Sveri­ges natio­nal­bib­li­otek - Samhällets minne

49b3399b-7b79-4971-bb8b-9344fc135ff1-image.png

det som händer är att "gamla stötar" som Kungliga biblioteket inte hänger med och inte uppfyller saker på "min" lista --> de håller på att "utrota" sig själva om du frågar mig... eftersom de ofta/alltid är bidragsstyrd verksamhet så är det en långsam process... vad som har hänt sedan KB skapades är kortkatalogen är elektroniska 2012 startade man LIBRISXL som skulle skapa en Linked data katalog men min tolkning är att KB organisationen är inte lärande --> enormt tamt resultat man söker idag via Google oftast, KBs sökning idag är lite "udda" Google kör projekt där man scannar in alla böcker --> att dom kan även fritextsöka i boken och visa upp i sin Google sökning eftersom Google har min sökhistorik "vet dom" vad jag brukar söka på och gissar jag har en kunskapsgraf med mina preferenser Google vet vad ML är och gissar jag har helt andra kompetenser på att extrahera ut vad böckerna handlar om --> du kan söka med både högre recall/precision än vad KB erbjuder... plus att KB bara stödjer svenska nästa problem som börjar synas är att även dessa "gamla auktoriteter" behöver ha kunskap om ny teknologi så är min tolkning att eftersom man inte "hänger på" så blir man mindre och mindre attraktiv som arbetsgivare PLUS att man konkurrerar med dom stora jättarna om samma kunskap som att kunna #ML/kunskapsgrafer se tweet om detta problem --> att många utlysningar aldrig tillsätts... även fast jag känner att man sänker kraven till löjligt låg nivå för tjänster inom kulturarvet....

Japp jag drar samma slutsats som du att informationssamhället håller på att omformas och en site som Bionomia kanske har större trovärdighet.... jag har funderat lite över detta och även frågat Denny som skapade Wikidata om hur han ser på trovärdighet/trust se video / mina tankar där jag vill ha "trust" i maskinläsbar form....

Hej
CC-BY är ändrat till CC0 för de SCB dataset som hittas via dataportal.se.
Hälsningar Lars Carlsson, SCB

@salgo60-ej-aktiv Tja, men projekt är per definition avgränsade i tid och scope. När projektet är avslutat finns inga resurser att göra något med resultatet förrän det kommer in i produktion. Förhoppningsvis kommer dock ett annat projekt (Dataplattform) att kunna föra TORA till produktion med tiden.

@dennis_priskorn Bra förslag, du får gärna bjuda in dem! Forumet är till för att ni ska kunna utbyta erfarenheter och föra dialog med varandra, DIGG behöver inte alls vara inblandad i alla trådar.

Om du stöter på denna så är den inte uppdaterad och bör inte användas:
https://www.apilicens.se/

@ainali eller kanske lära myndigheter hur andra liknande myndigheter jobbar på ett effektivt sätt (säger han som gråter sig till sömns varje kväll att DIGG, Riksarkivet... inte ger mig unika id:n)

Att bygga tjänster som badkartan men för myndigheter blir mycket mera användbart om vi har unika ID:n för myndigheter i hela världen och deras tjänster. Kan vi sedan ha 5stardata och "samma som" med ex. Wikidata så kan insamlat data enklare kopplas ihop och analyseras...

@mattias Ok, tack för uppdateringen.

@erika-strandberg Toppeninitiativ. Nominerat! Kan du förtydliga "öppen teknik"? Är öppen dokumentation till API? Backend som öppen källkod? Fri mjukvara?

@jonass tackar jag lyssnade på Swedish JobTech "2020-09-30 Vad innebär datadrivna arbetsmarknadstjänster?" tipsa gärna om fler bra dikussioner/föredrag

Gissar att alla vinner på om vi delar vad som fungerar eller inte...

Inom Wikivärlden testas det en hel del ML och en lärdom var att Bias ställer till det så alla bilder med präster klassificerades som "katolska präster" troligen på "fel" träningsdata.... men vi har klottersannering som verkar funka bra...

@joho68 Jag håller med dig men det är regeringen som bestämmer om hur myndigheter ska finansieras och det är de som behöver besluta om förändringar. För Bolagsverket hjälper det inte att Skatteverket sparar pengar om Bolagsverket inte kan betala lön till sina medarbetare. Påtala behoven för regeringen tycker jag. Om du har konkreta exempel som dessutom är underbyggda så är det jättebra.

intressant är

att han använder ORCID för levande personer dvs. det jag efterlyste i nyttoanalysen som presenterades i förra veckan

Hlsn
0000-0003-2568-267X

Ämnet är förgrenat och fortsatt diskussion om kommunkoder och beständiga identifierare sker i denna tråd