Utvecklar en ny tjänst åt Arbetsförmedlingen (lanseras senare i höst): https://nystartsjobb-sjalvtest.arbetsformedlingen.se/

Tanken är att individer själv ska kunna se vilka möjligheter som finns (vi börjar med subventionen nystartsjobb). Kan idag vara svårt för en individ att veta om villkoren är uppfyllda utan att rådfråga en expert på regelverket (handläggaren): https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/forordning-201843-om-stod-for-nystartsjobb_sfs-2018-43

Skulle vilja bygga in en koppling till källkoden för att öka insynen ytterligare. Men inser också att det är orealistiskt att skicka alla Sveriges arbetsgivare och jobbsökare till källkodshanteraren. Tycker ni att det går att tipsa om vart källkoden ligger för en slutkonsument/individ? Och i sådana fall, hur ska ett sådant tips/länk till individer utformas tycker ni?

Källkoden:
https://gitlab.com/arbetsformedlingen/www/nystartsjobb-test/-/tree/master/public

@Ingegerd Bra rapport, men jag kanske är lite partisk. (från arbetsförmedlingen). Rapporten finns under nosad.se/tips och en direktlänk är https://gitlab.com/open-data-knowledge-sharing/wiki/-/wikis/uploads/c7d94fc0e6bdea26df7182e54b6e6683/Rapport_långsiktig_informationshantering_E-arkiv.pdf

När jag får en timme över så snickrar jag på https://offentligkod.se. En plats för att synliggöra vilka öppna programvaror som offentliga organisationer använder och eventuellt vilken källkod som en organisation delar.

Idén verkar flyga och en återkoppling jag fått är att flera myndigheter har blivit kontaktade för rådgivning vid införande av olika verktyg. Därav är det läge att snygga till och underlätta så att flera ska kunna använda katalogen enkelt.

Förslag på arkitektur som är enkel att underhålla:
e-Tjänst: https://offentligkod.se/test.html
api: https://api.offentligkod.se/feed.json
data:https://gitlab.com/open-data-knowledge-sharing/publiccode.yml/

Vad tycker ni är bästa sätt att forma en öppen backlog för nästa generations offentligkod.se. Är gitlab issues något som inkluderar alla? Ett öppet dokument som flera kan editera?

@Stefan-Wallin @davidnorman med team ska ha all cred (inte jag). Jag försöker lyssna på @Magnus-Sälgö med flera men det är svårt att komma igång med kunskapsgrafer på ett bra sätt. Börjar mer och mer tänka att det måste ske i små steg där nyttan är uppenbar/direkt.

@mistral Nu har jag träffat utredningssekreterarna för utredningen och framfört era åsikter. Ska träffa dom igen i december och kommer att åter påminna om detta forum och våra önskemål.

@Jonas-Nordqvist Snyggt! Bra communityarbete av dig.

@salgo60 Jag instämmer faktiskt i att Sverige börjar närma sig en ohållbar situation vad gäller oförmågan att nå resultat inom digitaliseringen. OK att citera mig, statstjänsteman på Arbetsförmedlingen. Bristen på insyn i utvecklingsprocesser gör det oftast omöjligt att bidra eller att tycka. All källkod bör oavkortat göras öppen om den är finansierad med offentliga medel. Öppna ärendesystem typ gitlab issues eller liknande är nog framtidens motor för att samskapa.

@FredrikEriksson Tack för info. Vi på arbetsförmedlingen utreder detta (dela ekonomidata) just nu också. Eventuellt hör vi av oss!

Har ingen lösning men är intresserad av svaren då formulär alltid är ett problem. Utökar @LFVJimmy fråga till att också innefatta förslag på captcha/robotfilter som är öppen källkod och GDPR-vänliga om de erbjuds som tjänst.

@PerAnd Bra fundering. För AF:s öppna api:er (utvecklarplattformen benämns jobtechdev) så är den faktiska tillgängligheten etc högre än vad som kan utlovas i en SLA. Så vi tänker att potentiella användare får vår data om api:er för att själv avgöra om det går att "lita på informationsförsörjningen".

API:ernas faktiska tillgänglighet:
https://statping-ng.jobtechdev.se/

KPI rapport:
https://handlingar.se/sv/request/1332/response/2345/attach/3/2022 05 18 JobtechDevelopment KPI.pdf?cookie_passthrough=1

Hur snabbt agerar vi vid en incident? Går faktiskt att följa när en myndighet har en öppen backlog:
https://gitlab.com/groups/arbetsformedlingen/-/issues

@elias Roligt att läsa! Bra att ni belyser en sådan viktig fråga. DIGG replikerar på sin hemsida också.

@mistral Nja, jag är anställd statsbyråkrat på arbetsförmedlingen. Pratar gärna om data som berör arbetsmarknaden.

@FredrikEriksson Tack för info. Vi på arbetsförmedlingen utreder detta (dela ekonomidata) just nu också. Eventuellt hör vi av oss!

@johanlinaker forskar i frågan om dataekosystem. I exempelvis denna studie https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0164121221001850?via%3Dihub har många datakonsumenter tillfrågats om vilket värde det öppna datat tillför.

@tove sa i energy data api:

försöker ju bli lite mer haj på kod och då känns det lite som fusk

Respekt!

Du har ju redan gjort en MR till offentligkod.se. Tack för ditt bidrag Tove.

@tove Vilken bra idé att hjälpa till att uppdatera texter etc. Forumets specifika design verkar återfinnas här: https://github.com/DIGGSweden/nodebb-theme-digg.

Tror att någon (@Nina_Berlin) behöver verifiera att ovan repo är det som faktiskt används. Gissar att det kan finnas en intern spegling med tanke på uppdateringsfrekvensen i koden.

@mattias @Peter-Bengtsson Ett krav på licens som inte kräver motprestation (ex CC0) är alltså en motprestation?

@mistral Nu har jag träffat utredningssekreterarna för utredningen och framfört era åsikter. Ska träffa dom igen i december och kommer att åter påminna om detta forum och våra önskemål.

@Jonas-Nordqvist Snyggt! Bra communityarbete av dig.

@Dennis_Priskorn Ändringsström avseende data: https://data.arbetsformedlingen.se/rss/datajobtechdevse.xml i beta version.

@Nina_Berlin @Kristine_ @Maria_Dalhage https://data.norge.no/specification/dcat-ap-no#Krav-til-kontrollerte-vokabularer i Norge verkar det vara mer strikt hur ord rapporteras. Tips från @Magnus-Sälgö som verkar intressant att följa upp.

@Jonas-Nordqvist Har som sagt ingen stark åsikt. Men tycker nog dagens formulering fungerar bra.