Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
Finns nån från SCB med här än?
I dagsläget är SCB absolut största dataleverantören sett till antalet datamängder (4500/7200), men tyvärr är de helt oanvändbara för många konsumenter (inkl. Wikidata) pga. valet av CC-BY licens vilket avviker från DIGGs rekommendationer.
De är alltså m.a.o. ett dåligt exempel som vi inte vill att andra ska följa.
Skulle ni på DIGG kunna kontakta SCBs ledning och föreslå en ändring till CC0?
WMSE har redan försökt, men konstaterad att ledningen på SCB verkar skraj för att nån ska ta datan utan att hänvisa till SCB vilket då möjligen kan leda till problem för SCBs ledning (om jag förstod rätt, men det var inga citat).
@dennis_priskorn Är wikidata en konsument?
@jonas-nordqvist Wikidata är WIkipedias datalager och kunskapslager där man kopplar ihop alla > 300 språk plus även kopplar till > 5000 externa identifierare.... dvs. alla artiklar på alla språk om August Strindberg knyts ihop i Q7724 eftersom allt är objekt kan saker visas på svenska, arabiska, kinesiska och sedan återanvändas och förstå av alla oberoende av språk det är så Google, Facebook, Amazon jobbar med sitt data och har semantiska specialister för att få så mycket "bang for one's buck" att skapa Öppen data bara på svenska blir inte bra skalbart plus har man en kunskapsgraf som är gemensam så kan man slippa dubbelarbete....
Samma modell skulle vi vilja se som sagt med svensk Öppen data och även för museerna.... Jag kopplar nu ihop svenska runstenar med Litteraturbanken / karta / video och vilka museer dom databaserna finns hos .... känns som en nyutveckklad applikation från Riksantikvarieämbetet inte vet om det arbete som Litteraturbanken med kartor gör --> det dubbelarbetas med massa textsträngar istället för att göra som Wikidata add once use many times
Allt data i Wikidata är fritt att använda CC0 vi gjorde en övning med Södertälje kommun som nu för Naturreservat säger samma som Wikidata, Naturvårdsverket istället bara för en textsträng "Things not strings" se 5 star Open Data .... blogpost om Södertäljes data
@salgo60 Jojo, men är wikidata en konsument?
@jonas-nordqvist definiera konsument
data som finns i Wikidata visas i Wikipedia.... konsumeras av massa andra.... efterom vårt data är Länkade data så är det oftast enkelt att konsumera... plus vi stödjer flera språk...
Nu startas ett projekt Abstract Wikipedia där man bygger "ord funktioner" som skall kunna skapa artiklar direkt på olika språk om det finns tillräckligt med data i Wikidata.... dvs, alla större och mindre språk i Sverige som arabiska, samiska... skall kunna lära sig om Naturreservat, Riksdagen et al som finns i dagens Wikipedia bara på svenska...
För att det skall fungera bygger vi även nu upp i ett projekt att ha alla världens ord med alla ordens böjningsformer på alla världens språk.... se Wikidata:Lexicographical_data
Problemet är att konsumera data som inte är kurerat dvs. vi måste "knåda datat".... med bättre data skulle det vara enormt enkelt....
Sedan finns det externa "konsumenter" som Google som läser Wikidatas change stream och 20 minuter senare gör om sin produkt se tweet med Älvrosgården
Ok då vet jag. Wikidata är inte en konsument.
Jag tror att vi skulle ha bättre möjlighet att övertyga SCB att köra CC-0 om det fanns någon specifik anledning, typ ett projekt som man håller på med. Finns det något sådant specifikt projekt eller konkret syfte med att få ta del av SCB:s öppna data?
@jonas-nordqvist sa i Ang. SCBs val av licens:
Wikidata
Det är lättare om du definierar konsument ... som jag sa det är datalagret till Wikipedia och till många andra...
WHO har hoppat i säng med Wikipedia eftersom det är galet många som läser Wikipedias artiklar.... en av 10 största websiterna och konstigt nog högtrovärdighet ...
Pratar du med Apple watch eller Alexa så är det ofta datat från Wikidata som ger dig svaret dvs. det data vi bygger upp med i bästa fall bra Öppen data
Kollar du på Google Map så har dom ett nytt lager som visar Corona och ofta är det baserat på Wikidata/Wikipedia
med SCB kopplade vi nyligen på alla kommunsidor till SCB efter en förfrågan från dom Task T266863 .... jag har sagt till SCB att vi borde prata men det är lite trögt se Task T266870
men som sagt det finns kanske bättre aktörer som kan få SCB att bli mer intresserade... lite intressant är att SCB levererar kommuninfon ovan endast på svenska.... kollar vi antal personer som läser artikeln om Solna kommun så är det fler som läst den på engelska än svenska --> SCB borde kanske leverera på engelska...
@salgo60 Ja det vore bra med definiering av 'konsument'. Det är kanske är helt rätt att wikidata är en konsument och wikipedia är nästa konsument i kedjan. Jag menade ursprungligen att 'konsument' är själva slutkunden. Alltså den som slutligen tillförskaffar sig värdet av det arbetet som ni lägger ner.
Men nu hänger jag med mer. Du arbetar i huvudsak med utveckling av wikidata och wikipedias "slutkunder", vilket är intressant och bra. Jag är själv kund till dessa tjänster.
@jonas-nordqvist jag slutade jobba 2012 och hänger runt lite --> 760 000 redigeringar på Wikidata / backlog
Det jag tror skall ske är att man funderar över vart man vill... och skall Öppen data fungera så tror jag det underlättar att man är tydlig med sina egna mål och prioriteter nu känns öppen data mer som en lekstuga för konsulter....
Skall SCB presentera statistik om kommunerna så kan
ÖPPEN data är mycket om att skapa communities och jobba ihop är min tro....
Jag kallar det co-create dvs, skapa mervärden för flera genom att sammarbeta
Jag håller inte med. Wikidata konsumerar data från hundratals ställen som tex Riksdagen. Vi frivilliga håller i kontakten med uppström å hela gemenskapens vägnar.
Ger det mening?
Att inte dela som öppet data med vettig licens kan få stora konsekvenser på sikt. Tex samlar Google in all data på Wikidata och förbättrar sin sökmaskin med detta, men de är bara en av många andra.
Om Google tvingas med CC-BY att ange källa med namn överallt då kommer de strunta i datan precis som vi på Wikidata gör i dagsläget av licensskäl.
Var det skäl nog?
