Hej communityt!
Nu finns möjlighet att komma med synpunkter på det första utkastet på nya rekommendationer för offentlig sektor som syftar till att stärka stödet för öppna data och datadelning i stort redan i upphandlingsfasen i den remissprocess som pågår just nu. Arbetet med rekommendationerna har genomförts under hösten som ett samarbete mellan DIGG, Upphandlingsmyndigheten , e-Sam och projektet NSÖD.

Förhoppningen är att rekommendationerna ska göra det enklare att göra rätt redan från början när information/data skapas eller upphandlas. Rekommendationerna ska också fungera som ett komplement till redan befintliga rekommendationer på digg.se och knyter även an till den nyligen släppta API-profilen.

Läs mer om remissen och förfarandet här.

För att vi ska ha en möjlighet att hantera alla svaren på ett så strukturerat och effektivt sätt som möjligt så vore det bra om sammanfattade svar kunde skickas in den officiella vägen, se länken. Här i communityt går det dock jättebra att diskutera frågan och ställa frågor. Vi kommer också att ha två öppna frågestunder som man bara kan dyka upp på, ingen anmälan behövs, här hittar ni datum och tid för frågestunderna. Väl mött!

@jonor dataportalen har ingen formell koppling till Wikidata, men dom som jobbar där hämtar bl.a. data från dataportalen. Förfrågningar från Wikidata har också varit en anledning till att vi har snabbat upp arbetet med att sätta öppna licenser på information som ligger på digg.se, tex vägledningar, rapporter mm. Det arbetet är igångsatt ganska nyligen.

@jonass Vilket bra initiativ! Och beroende på den utvecklas och vilken legitimitet som tjänsten kan uppnå (lite kopplat till Ninas kommentar) så ser jag att det på sikt kanske kan vara en del av de "rekommendationer för upphandling av information med inbyggd öppenhet" som jag precis postade här. Känns som en diskussion vi behöver fortsätta med:)

Vill bara tipsa om ett väldigt intressant evenemang 4-5 maj från Open Knowledge "https://csvconf.com/" som handlar om "stories about data sharing and data analysis from science, journalism, government, and open source". (OBS! Kolla den svenska tiden.)

Tror det kan vara många intressanta case som presenteras! Och ett bra upplägg med 20-minuters pass, så man kan plocka ut det som är intressant.

@stefan-wallin Håller med dig om att det inte alltid blir bra om man "duttar"... Just tankarna på den här specifika "exclude" funktionen ingår i ett större arbete kring ett avancerat sök där jag hoppas att vi försöker nå det du pratar om. Jag provtryckte bara en del mot dig, går fortare än att förklara ett helt koncept som inte är klart:)

Och där tänker vi benchmarka lite, så vi kan absolut plocka in prisjakt och wikidata query också som exempel. Något jag personligen tycker är väldigt bra är också Scopus forskningsdatabas där man med enkla medel (bl.a. "limit to"/"exclude", OCH/ELLER funktionalitet , ett flertal filter/kategorier, frisök mm) ganska snabbt kan hitta ungefär det man söker efter i en databas med flera tusentals artiklar. Men jag tar med mig dina tips!

@eric Toppen! Bra jobbat:)

@maria_dalhage Intressant ämne, och nu har jag anmält mig:)

Väldigt roligt att ni gör det här tänker jag som gillar att bada, sommar och nu också i år, på vintern:) Som sagt, man ångrar aldrig ett dopp! Eftersom jag inte kan programmera kommer här kanske några riktiga amatörfrågor:)

1. Hur säkerställer man att inte samma badplats "mappas" mer än en gång? Alltså, att kanske en kommun och nån organisation lägger upp samma badplats med t.ex. lite olika koordinater eller namn...

2. Skulle det vara intressant att lägga in parametern "kallbad"? Alltså att skriva in om det är möjligt att bada på vintersäsongen.

3. Hur funkar det om andra aktörer än den som först angav datat för en viss badplats vill lägga in mer info eller ändra på nåt? Jag tänker att den som först la in infon kanske inte alltid har koll på förändringar som görs senare på badplatsen, t.ex. att en kanotförening sätter ut bojar för rodd i vattnet.

@VisbyStar Tack för tipset! Jag skickar vidare till kommunikation. Ja, det där är krångligt.

Under året kommer DIGG att arrangera detta seminarium vid behov, se Internetstiftelsens eventkalender för bokning och datum, och i denna tråd samlar vi frågor och svar kring detta seminarium i syfte att sprida informationen mer effektivt och möjliggöra en bredare dialog. Välkommen att posta era frågor här!

@VisbyStar Tack för tipset! Jag skickar vidare till kommunikation. Ja, det där är krångligt.

Det kommer en enkät snart (förhoppningsvis nästa vecka, kanske måndag) där vi kommer att samla in synpunkter på ett strukturerat sätt så att vi kan hantera dom mer effektivt. Så skriv gärna in era synpunkter och tankar i den också.

Det går såklart ändå bra att diskutera här på communityt. Jag sitter också och samlar på mig den feedback som kommer in här för att få en känsla för behoven av vidareutveckling.

@jonass Vilket bra initiativ! Och beroende på den utvecklas och vilken legitimitet som tjänsten kan uppnå (lite kopplat till Ninas kommentar) så ser jag att det på sikt kanske kan vara en del av de "rekommendationer för upphandling av information med inbyggd öppenhet" som jag precis postade här. Känns som en diskussion vi behöver fortsätta med:)

Hej communityt!
Nu finns möjlighet att komma med synpunkter på det första utkastet på nya rekommendationer för offentlig sektor som syftar till att stärka stödet för öppna data och datadelning i stort redan i upphandlingsfasen i den remissprocess som pågår just nu. Arbetet med rekommendationerna har genomförts under hösten som ett samarbete mellan DIGG, Upphandlingsmyndigheten , e-Sam och projektet NSÖD.

Förhoppningen är att rekommendationerna ska göra det enklare att göra rätt redan från början när information/data skapas eller upphandlas. Rekommendationerna ska också fungera som ett komplement till redan befintliga rekommendationer på digg.se och knyter även an till den nyligen släppta API-profilen.

Läs mer om remissen och förfarandet här.

För att vi ska ha en möjlighet att hantera alla svaren på ett så strukturerat och effektivt sätt som möjligt så vore det bra om sammanfattade svar kunde skickas in den officiella vägen, se länken. Här i communityt går det dock jättebra att diskutera frågan och ställa frågor. Vi kommer också att ha två öppna frågestunder som man bara kan dyka upp på, ingen anmälan behövs, här hittar ni datum och tid för frågestunderna. Väl mött!

@maria_dalhage Intressant ämne, och nu har jag anmält mig:)

@salgo60 Återigen Magnus, det här seminariet ligger inte på den nivån, och din ton är alldeles för otrevlig. Jag skulle också säga att kommentaren är off topic i den här tråden. Jag skulle uppskatta om vi kunde hålla kommentarer till ämnet för tråden och ha en trevlig och konstruktiv ton. Du är välkommen att omformulera kommentaren till en bättre passande tråd.

@salgo60 Just det här seminariet är till enbart för dom som ska göra själva publiceringen av datamängderna, utan också kanske jobba med att stödja frågan på andra sätt. Vi har satt ganska stort fokus på vikten av att skapa interoperabla data men inte gått ner exakt på hur man gör det eftersom inte alla kommer att vara inblandade på den tekniska nivån, och detta står också i våra vägledningar (även om det kan bli mer utförligt). Vi ser inte att alla som kommer att vara inblandade i arbetet med öppna data behöver vara på Github, därför har vi inte med det i den här översikten av öppna data.

@yvonne Hej! Det är på väg, det kom bara en långhelg med lite andra aktiviteter i vägen:)

@salgo60 har du skrivit detta i fel inlägg? Låter som att detta handlar om specen om badplatser... eller?

@micke-b Hej! Tyvärr har vi inte möjlighet att lägga ut någon inspelning. Men detta seminarium kommer att gå den 20 maj också, du kan anmäla dig här: https://www.goto10.se/event/oppna-data-for-nyborjare/ Hoppas du kan komma då istället, och kanske ta med dig några kollegor:)