@salgo60 Hej! Seminariet är inte publicerat ännu, men jag var tvungen att fixa den här tråden innan eftersom vi länkar hit från inbjudan på Goto10. Men seminariet kommer att presentera våra vägledningar, principer mm, dataportalen och dess tjänster (inkl docs), och även detta community.

Vad gäller dina frågor så är DIGG ägare av dataportalen och vi håller på och bygger upp en förvaltningsorganisation runt detta nu. Vi använder primärt Jira för att hantera ärenden av utvecklingskaraktär, och jag vet inte riktigt vilka fler dataset som är på gång från DIGG just nu.

Vill bara tipsa om ett väldigt intressant evenemang 4-5 maj från Open Knowledge "https://csvconf.com/" som handlar om "stories about data sharing and data analysis from science, journalism, government, and open source". (OBS! Kolla den svenska tiden.)

Tror det kan vara många intressanta case som presenteras! Och ett bra upplägg med 20-minuters pass, så man kan plocka ut det som är intressant.

@jonor dataportalen har ingen formell koppling till Wikidata, men dom som jobbar där hämtar bl.a. data från dataportalen. Förfrågningar från Wikidata har också varit en anledning till att vi har snabbat upp arbetet med att sätta öppna licenser på information som ligger på digg.se, tex vägledningar, rapporter mm. Det arbetet är igångsatt ganska nyligen.

@stefan-wallin Håller med dig om att det inte alltid blir bra om man "duttar"... Just tankarna på den här specifika "exclude" funktionen ingår i ett större arbete kring ett avancerat sök där jag hoppas att vi försöker nå det du pratar om. Jag provtryckte bara en del mot dig, går fortare än att förklara ett helt koncept som inte är klart:)

Och där tänker vi benchmarka lite, så vi kan absolut plocka in prisjakt och wikidata query också som exempel. Något jag personligen tycker är väldigt bra är också Scopus forskningsdatabas där man med enkla medel (bl.a. "limit to"/"exclude", OCH/ELLER funktionalitet , ett flertal filter/kategorier, frisök mm) ganska snabbt kan hitta ungefär det man söker efter i en databas med flera tusentals artiklar. Men jag tar med mig dina tips!

@maria_dalhage Intressant ämne, och nu har jag anmält mig:)

@salgo60 Här hittar du DIGGs föreskrifter och annan information som rör tillgänglighetsdirektivet: https://www.digg.se/digital-tillganglighet Det är inte vi som jobbar med den här frågan utan våra kollegor.

Under året kommer DIGG att arrangera detta seminarium om de nationella principerna för att tillgängliggöra information vid behov, se Internetstiftelsens eventkalender för bokning och datum. I denna tråd samlar vi frågor och svar kring detta seminarium i syfte att sprida informationen mer effektivt och möjliggöra en bredare dialog. Välkommen att posta era frågor här!

@eric Toppen! Bra jobbat:)

@salgo60 har du skrivit detta i fel inlägg? Låter som att detta handlar om specen om badplatser... eller?

Under året kommer DIGG att arrangera detta seminarium vid behov, se Internetstiftelsens eventkalender för bokning och datum, och i denna tråd samlar vi frågor och svar kring detta seminarium i syfte att sprida informationen mer effektivt och möjliggöra en bredare dialog. Välkommen att posta era frågor här!

@maria_dalhage Intressant ämne, och nu har jag anmält mig:)

@salgo60 Återigen Magnus, det här seminariet ligger inte på den nivån, och din ton är alldeles för otrevlig. Jag skulle också säga att kommentaren är off topic i den här tråden. Jag skulle uppskatta om vi kunde hålla kommentarer till ämnet för tråden och ha en trevlig och konstruktiv ton. Du är välkommen att omformulera kommentaren till en bättre passande tråd.

@salgo60 Just det här seminariet är till enbart för dom som ska göra själva publiceringen av datamängderna, utan också kanske jobba med att stödja frågan på andra sätt. Vi har satt ganska stort fokus på vikten av att skapa interoperabla data men inte gått ner exakt på hur man gör det eftersom inte alla kommer att vara inblandade på den tekniska nivån, och detta står också i våra vägledningar (även om det kan bli mer utförligt). Vi ser inte att alla som kommer att vara inblandade i arbetet med öppna data behöver vara på Github, därför har vi inte med det i den här översikten av öppna data.

@yvonne Hej! Det är på väg, det kom bara en långhelg med lite andra aktiviteter i vägen:)

@salgo60 har du skrivit detta i fel inlägg? Låter som att detta handlar om specen om badplatser... eller?

@micke-b Hej! Tyvärr har vi inte möjlighet att lägga ut någon inspelning. Men detta seminarium kommer att gå den 20 maj också, du kan anmäla dig här: https://www.goto10.se/event/oppna-data-for-nyborjare/ Hoppas du kan komma då istället, och kanske ta med dig några kollegor:)

@jonor dataportalen har ingen formell koppling till Wikidata, men dom som jobbar där hämtar bl.a. data från dataportalen. Förfrågningar från Wikidata har också varit en anledning till att vi har snabbat upp arbetet med att sätta öppna licenser på information som ligger på digg.se, tex vägledningar, rapporter mm. Det arbetet är igångsatt ganska nyligen.

@tomasmonsen Jag är nog inte rätt person att svara på tekniska frågor kring detta, men kolla mitt svar nedan till jonor i tråden "Kategorisera API:er efter datasort"... tog upp ett antal aktörer som har lite rekommendationer kring detta där.

@jonor I dagsläget har vi tyvärr inga konkreta exempel eller mer information än det som står i vägledningen. På frågan om man ska äga domännamnet så har jag lite svårt att svara på det eftersom jag är lite för dåligt insatt i hur man skapar beständiga identifierare, men det som är viktigt är ju att länken blir hållbar över tid, även om tex organisationen för datamängden ändras eller man väljer att göra ändringar på webbplatsen där datamängden är åtkomlig ifrån. Vi har sett ett behov av att ta fram en tydligare vägledning kring detta och att förankra den hos ett antal centrala aktörer i frågan. Bla Riksarkivet/Riksantikvarieämbetet, MSB och SND (Svensk nationell datatjänst, en portal för forskningsdata) har ju idag lite rekommendationer som inkluderar beständiga identifierare. Och det vore fint om vi kunde få till lite samsyn kring en rekommendation om hur man ska gå tillväga med detta:) Men vi är inte där ännu. Kanske några fler i den här tråden kan hjälpa dig vidare?

@stefan-wallin Håller med dig om att det inte alltid blir bra om man "duttar"... Just tankarna på den här specifika "exclude" funktionen ingår i ett större arbete kring ett avancerat sök där jag hoppas att vi försöker nå det du pratar om. Jag provtryckte bara en del mot dig, går fortare än att förklara ett helt koncept som inte är klart:)

Och där tänker vi benchmarka lite, så vi kan absolut plocka in prisjakt och wikidata query också som exempel. Något jag personligen tycker är väldigt bra är också Scopus forskningsdatabas där man med enkla medel (bl.a. "limit to"/"exclude", OCH/ELLER funktionalitet , ett flertal filter/kategorier, frisök mm) ganska snabbt kan hitta ungefär det man söker efter i en databas med flera tusentals artiklar. Men jag tar med mig dina tips!