@Magnus-Sälgö sa i Hur skyndar vi på digitaliseringen?:

Se hela svaret https://github.com/salgo60/open-data-examples/issues/2#issuecomment-1175362343
...
I Regeringskansliet pågår sedan några år tillbaka en översyn av rättsinformationsförordningen. I samband med detta upphörde arbetet med att samla in myndigheternas rättskällor och status för lagrummet.se stannade vid att vara en länkportal.

Svårt att förstå hur regeringskansliet tänker kring hur digitaliseringen ska skyndas på.

Vad handlar översynen om, hur långt har man kommit i den, och varför upphörde arbetet med att samla in rättskällorna?

Det låter som något en haverikommission eller riksrevisionen borde ta sig an att reda ut, det innebär ju ett allvarligt bakslag för digitaliseringen och effektivisering av det svenska samhället.

Hej @siha,

Jag har stött på en del oklarheter kring ägarregistret för fordon. Jag skulle vara ytterst tacksam om ni kunde hjälpa mig få svar på tre frågor 🙂

Hur kommer det sig att transportstyrelsen inte publicerar ägaruppgifter gratis? Vad är anledningen till att det ska kosta?

Varför inkluderar inte transportstyrelsen ägaruppgifter i sitt API? (med elr utan kostnad)

Hur har tredje parter som car.info och biluppgifter.se åtkomst till ägaruppgifter? Hur kan dessa företag som inte äger datan, ha den öppen men inte ni?

Med vänliga hälsningar,
Tillo

@tomasmonsen snyggt! Värdefull sammanfattning. Ser ut att finnas en hel del att göra. Ser fram emot att följa ert arbete.

@Jörgen-Dehlin vet vi inte att många underpresterar.... fattar inte vad ni vill leverera är det en enkät med svar eller ett realtidssystem....

När man säger mäta borde man inte göra en datadriven dashboard istället för svara på en statisk PDF? Eller vad är er leverans?

Lyssnade på Google i förra veckan och dom uppfatta sin Google search som världens största realtidsenkät 😉 Känns som att ta pulsen på kommuner 2022 borde kunna göras bättre en nya enkäter och fler PDF:er... eller....

Jag slog ihop en skämtsam "POC 2020 nov " att jag ville se DIGG leverera en dashboard över alla kommuner där man mäter vad som levereras i realtid tycker vi har en bra bild att allt inte är som det skall redan med Öppna data och det har skrivits hyllmetrar med rapporter och pdf:er.... blev inte NSÖD mest ett antal pdf:er som peka på att mer pengar behövs och att det går trögt och det var dumt att ha ett projekt under 3 år utan egen API kunskap?.... jag är 100 på att precis som det havererade rättsinformationssystemet där kloka gubbar skrev 160 sidors förstudie och SFS 1999:175 utan att peka på en risk att myndigheter på 15 år INTE kan leverera sina författningar digitalt så är det säkert en ännu krokigare resa med 290 kommunerna i Sverige där många är små och har små resurser... började vi inte prata Öppna Data 2003, hur hade 100 myndigheter svarat på dina frågor 1998 om dom skulle kunna leverera sina författningar som data till 2016.... nu 2021 vet vi svaret myndigheterna under levererade och allt lades ned efter 15 år... det blev en länksamling utan ens att myndigheter som upphört finns kvar se min fråga till domstolsverket inskickad 2022-07-01 inskickad 9 346 dagar efter det att förstudien Ds 1998:10 starta 28 november 1996

"Min DIGG realtidsvision" 2020.....

https://salgo60.github.io/wikidata-arbetsliv/index_kommun.html
2352d8a6-c93e-471e-91cb-bf46bc9c7067-image.png
0fca574a-81bc-4b7c-897a-48c8f7d69c54-image.png ställ upp era kriterier säg till kommunerna att har ni en dataansvarig så publicera det i en fil som vi kan läsa in till vår realtidsportal... byter ni ansvarig uppdatera filen följer erat data en standard ange det då i ett dataset som kopplas till standarden och vilket dataset det är så vi kan läsa in det och utvärdera.... publicerar ni bilder ge oss url att hämta dessa bilder med metadata
4-1 har ni licens på dessa bilder som är maskinläsbart ange vilket fält det är.... så läser vi in det.... jmf Wikicommons där licens infon finns i P275.... bild M64537651 / json

5faa6aaa-8565-44cb-8881-e6e601e08757-image.png

Blir lite tassande runt het gröt med nya frågeformulär eller NSÖD som pekar på kulturresa... NSÖD brände 16-17 miljoner och 3 år vet inte var specar datat finns dom producerade... att publicera data som data är väl bara att börja med....

Exempel jag tassade runt med > 50 kommuner och deras utegym. Att emaila dom gav oftast inget, oftast var det enklast att hitta data själv på web eller via Open Street map eller dagstidningar

i veckan emaila jag en leverantör av data i finland och fick med vändande post 160 utegym i Finland/Lettland. på 10 minuters jobb...

Lesson learned: kommunerna är inte datamogna....

Tracking usage of outdoor gyms with IOT technology in Helsinki

16eea3f6-929b-4ecc-9894-ccecf4b60866-image.png

d36337b5-6a4c-45b5-932f-ae4644694e3a-image.png

Liten uppdatering snackade igår med omnigym och dom kan leverera hur mycket olika maskiner används dvs. det passar inte alls en post ett utegym,,, enl, ovan.... mer borde man ha per maskin kopplat till muskelgrupp man kan träna och ha persistenta identifierare som sedan kopplas till andra identifierare som beskriver var gymet är beläget i förhållande till hur staden ser ut, invånarnas sammansättning...

Den vision jag fick var att samla in användandet av data och koppla det till tankar som 15-minuters städer, hur SDG indikator 2.2.4 kan påverkas med mer eller mindre gy utplacerade på olika typer av ställen..... var gör ett utegym mest nytta,... bland sundisarna i Djursholm eller tjockisarna i Strömsund osv...

2.2.4 number of people with BMI > 30 se Kolada data

151b50b7-80e2-4aba-bb78-d950337505e0-image.png

SCB Delmål 2.2 - Utrota alla former av felnäring

13dcbbf3-e08b-41af-933d-a54ba3f23032-image.png

@Maria_Dalhage sa i Sundsvalls kommun tar fram API-relaterade krav vid upphandling:

https://utveckling.sundsvall.se/metoder-och-riktlinjer/api-relaterade-krav-vid-upphandling

vore snyggt med ett unikt id på denna sida och varje punkt ett unikt nummer gissar att det kan finnas vissa samordningsfördelar om flera kommuner pekar på samma principer...

kanske dags för DIGG att producera sin första Allmänna råd som alla kan referera till vi sätter igång klockan hur snabbt det går för DIGG från ax till limpa.... 😅

03c19b8c-e164-4e29-a6a0-0268a2941c32-image.png

Jag håller med.... och tycker rekommendationerna är mycket bra och genomarbetade,...

Jag skickade ett email till esamverka.se om var deras öppna data finns och om varför dom inte jobbar med Digg och har publicerat detta på dataportalen och/eller har egna API:er.... gjorde en liten snabbtest med att lägga in rekommendationen i Wikidata som Q112766254 / graf och kopplade den till några lagar som den refererar....

586e1db6-8980-471c-8112-e2e533cd148d-image.png

Kommer vi se

ett ärendenummer från esamverka.se ? har dom en plan på egna Öppna data / varför finns det inte idag? har dom en plan med grafdatabaser eller åtminstone en förståelse för länkade data kommer dom att svara 😉 jag skickade till en leverantör av utegym efter detta email om deras datat och har redan fått öppna data och har en dialog om att koppla Agenda 2030 till användningen av utegym..... I wikivärlden säger man be bold i podcasten "#250 – “Jag blir frustrerad över att folk inte har panik” frågar Johan Magnusson retoriskt vad är kostnaden att stå still och inte våga

4182524e-0c8f-48e8-9b31-4ddf33cb9a0c-image.png

Politiker eller organisationen själv

Frågan är varför kan inte myndigheter/kommuner själva styra upp saker? Bara att samordna allt inköp underhåll av alla Sveriges utegym borde man kunna räkna hem på 10 sekunder det rör sig om 1300 utegym a kostnad 200 000- 500 000 Skr -> 500 miljoner kronor sedan att få ut det så fet Sverige blir smalare kan nog också räknas på. Detta mål är även en del av Agenda 2030

Exempel varför fetSverige även det skall bekämpas 😉 SCB "Indikator 2.2.4(N) - Förekomst av övervikt och fetma" metadatadokumentation Folkhälsomyndighetens "Övervikt och fetma (andel i procent), 25–84 år, fördelat på utbildningsnivå, 2006–2021" SDG & me goal 2 indicator 4 Kolada "Invånare med fetma, andel (%) (U01411)

14d88428-7a94-4dcc-9ff8-6d07ba7a2e79-image.png

@jonor sa i Why Government Websites Need a Knowledge Graph:

Varför politikerna inte verkar intressera sig för eller engagera sig i IT-utvecklingen har jag också tyckt är märkligt, men fokus kanske ligger på någon slags

Frågan är nog som sagt varför det skall vara politikerna eller en sund organisation som tar initiativet

Jag var i förra veckan och lyssna på ett Jobtech event "a walk in the Park - step 2" med just oppositionspolitiker och det som upprepades var fiaskot med Öppna skolplattformen så viss insikt finns om att IT problem finns...

Exempel där jag gissar att en KG passar som handen i handsken är att spåra skumisar som går uder radarn....

kollar vi på DIGG så har dom nu ett nytt uppdrag "Regeringen tillsätter en utredning för att utestänga oseriösa leverantörer i upphandlingar" som borde finnas i en öppen publik backlog --> vi skulle då kunna kommentera och peka på hur OCCCP jobbar med Linked data inom detta område - "Organized Crime and Corruption Reporting Project" dvs. här borde DIGG själva inse att en kunskapsgraf ger mervärde om dom skall spåra organisationer som gör allt för att gå under radarn, annat exempel i denna genre är Panama härvan där det nu går att ladda ned datat med en grafdatabas Neo4j och testa själv...

c6be7220-34ea-4165-9016-2aee7dbf3cc4-image.png

länk till DIGG

även Internet Archive har koll på DIGG vi ger @Dennis_Priskorn ett stort tack som konsultar åt IA - att dom håller reda på DIGGs leveranser....

75c4b65b-7301-441c-a6ba-1246e6b7245e-image.png

@Jonas-Nordqvist jag tror du missförstår mig och Magnus. Visst har vi åsikter om datakällorna som publiceras på dataportalen, men ämnet här är ju att diskutera ett förslag till communityskapande funktioner i dataportalen. Våra invändningar i stort är att istället för att bygga kommentarer frikopplat från datamängden bör man fundera på hur livscykeln runt de publicerade datamängderna fungerar och hur man jackar in communityt där om man faktiskt är seriös på att uppnå en fungerande engagerade community.

Jag(och förmodligen även Magnus) menar att dataportalen borde vara en datamängd i sig som kan dra nytta av att visa vägen för hur OpenSourcekulturen kan anammas i datapublikation.

Tänker direkt tillbaka på en annan funktion man bad om återkoppling på (filtrering och gruppering av data-källor där det från DIGG's önskan vara att begränsa till något smalt och unikt istället för brett och sammanlänkat)

I det fallet man är seriös på målet fungerande community snarare än på målet bygga en kommentarsfunktion, så kanske man ska fråga sig vad det är för interaktioner communityt är intresserad av att bidra med.

För mig är det viktiga i publicerad grunddata:

att den håller hög kvalitet. att varje enskilt dataobjekt går att länka till och från som "samma-som" att existerande fel pekas ut tydligt att processen runt datan går att lita på att datamängderna går att hitta

För att uppnå detta behövs:

att varje objekt i datan går att referera till otvetydigt med korrekta persistenta identifierare att felrättningar kan skötas transparent så att datan går att lita på & processen för att skicka in rättningar blir tydlig att det går att berika datamängderna med metadata från communityt så att fler kan hitta dem.

Vart det tydligt eller oklart?

@Nina_ https://gitlab.com/arbetsformedlingen/designsystem/digi

@Matself vi på DIGG är medvetna om detta problem och vi tittar på det 🙂

Skickade frågan till dom som organisera eventet om vi kunde få feedback hur olika dataportaler fungerar i olika länder ur ett användarperspektiv .... kanske DIGG kan prata om dataportal.se och den roadmap ni har, utmaningar ni ser, vad som används och vad som fungerar mindre bra, hur ni jobbar med data kvalitet...

99ffe032-d660-4fad-9db6-0ba8cf632947-image.png

Idag har vi i Wikidata en egenskap för Öppen data portal som vi kan koppla till organisationer och plats... detta skulle kunna förbättras

ha info om portalen har fokus på 5-star data dvs. det som @Stefan-Wallin pratar om.... om helpdesk funktion finns med unika id:n för portalen och dess dataset, kan ställa frågor svar etc... om funktion finns för att logga dataproblem dvs. fel i datat att portalen själv delar sitt metadata så vi kan uppdatera Wikidata bra vore då att det fanns ett schema som beskriver vilket metadata som skall finnas för en Öppen data portal

Det känns som vi idag pratar DCAT-AP-SE för dataset men även portalen borde beskrivas som metadata eller finns det --> om det finns skulle vi kunna skörda datat till Wikidata och kanske i förlängningen kunna visa upp den öppna dataportal som finns för en organisation i Wikipedia....

@elias @mattias tackar intressant detta med att kunna radera sitt data går jag igång på...

Paul-Olivier Dehaye som avslöjade Facebook i Cambridge Analytica fallet har skapat en Wikibase wiki.personaldata.io att hålla reda på vilka appar som spårar vilken data...

kanske något för dataportalen att hålla reda på vilka API:er som kräver att man registrerar sig etc... och att man kan filtrera bort dom...

OT lite intressant att se hur Linked in beskrivs som DIGG agerar på som sedan länkar till reports.exodus-privacy.eu.org där dom säger att Linked in tom med uppdaterar mina kontakter.... skall myndigheter finnas på sådana plattformar

@Kristine_ Tack! Finns det några planer att infoga dessa identifierare i RDF versionen / datadumpen? Man förväntar ju sig att dumpen ska vara fullständigt och om inte annat hade det varit praktiskt att kunna hålla sig till RDF.

@magnus-sälgö Tack förtipset!