Community på Sveriges dataportal

@ChristerOlsson Istället för att försöka krångla in ett nationellt referenssystem i Geojson kanske man ska tänka i två banor: Dels tillhandahållande i Geojson enligt helt enligt standard för dem som gillar det formatet (och accepterar den lägre upplösningen) och dels i något av dagens öppna geodataformat (T ex Geopackage, Geoparquet, Flatgeobuf eller liknande). Här är det fritt att sätta referenssystem, och för en del användare kan det vara lättare att konsumera de formaten. I vilket fall skapar man en valmöjlighet. I en professionell geodata-miljö måste det vara okomplicerat att exportera en datamängd i parallella spår.

@Magnus

Hej ber om ursäkt att det dröjt, har inte fått någon notis om detta, men vi fick ju kontakt på mejl istället.

Jag har uppdaterat men ser att publikationen inte verkar ha slått igenom, får fortsätta mina försök. Du har helt rätt och exemplet borde ändras för att motsvara det du påpekar!

/Tomas

@Björn-Hagström Om vi kikar på endast adresser, så är statliga LM vår master. Varje natt hämtar vi en kopia av masterdatan och använder den. Dvs vi kommer inte att lägga ut en datamängd som heter "alla adresser som finns i Umeå kommun".
Däremot har vi, och kommer även i framtiden att ha nya, datamängder där en parameter är adressen. Det är för dessa som det skulle vara en fördel om vi ange adressen och sen peka på masterdata.
Ex. Om vi skulle dela en datamängd med något XXX som har en adress, då är det unika id som finns i datamängden kopplat till XXX. Då skulle man kunna berika den datamängden med nationellt unikt id även för adressen.
Bara en tanke, jag kanske är helt fel ute.

Hej RODA-nätverket!

Vi på KI är redo att ta steget att installera Community edition av RODA i vår produktionsmiljö. Vi har dock stött på hinder då vi inte har kunnat hitta någon dokumentation om hur man går tillväga för att installera det.

Vi har några funderingar som vi hoppas några av er kan svara på:

Installation och drift: Hur har ni andra gått tillväga när ni har installerat RODA och satt det i drift? Fick ni tillgång till någon form av dokumentation från KEEP?

Uppdateringar och uppgraderingar: Har ni skött uppdateringar och uppgraderingar helt själva eller har ni tagit hjälp av KEEP?

Säkerhetsuppdateringar: Hur ofta får ni säkerhetsuppdateringar? Har ni upplevt några problem kring detta eller är det inte något större problem?

RODA Marketplace plug-ins: Har ni köpt några av de plug-ins som RODA erbjuder på sitt Marketplace? Hur lätt eller svårt var det att installera dessa?

Har ni köpt paketet "Self Managed version" från KEEP?

Har ni betalat KEEP för att undervisa användare i hur RODA fungerar? Både för/och arkivarier och IT personal.

Vi kommer att skicka ut de här frågorna via mejl till de adresser vi har i nuläget inom nätverket. Ni kan svara via mejl eller på det här inlägget.

God fortsättning önskar KI!

@mattias Tack för utförligt och fördjupande svar med ledtrådar i ämnet.

@joho68 när du skriver i oppetmoln.se , länka gärna till de olika artiklarna i detta forum. Det står massvis med matnyttigt där. 🙂

@Ainali bra tips! Det vore toppen om vi kunde använda deras lösning. Om någon utvärderar, hör av er i forumet.

Gjorde nyss en lång video och en POC hur varje artikel i Wikipedia borde kunna ha kopplingar till Öppna data i dataportalen

se GITHUB om POC:en

cc15512d-3d13-41b8-ae70-3b677ee0abd4-image.png

@mistral Om jag fortsätter jobba mot öppen data under/efter studierna ska jag absolut kolla vidare på detta. Tack för tipsen 🙂

@Nina_ inte en backlog men möjlighet till dialog med Riksarkivet där alla kan skriva/läsa/kommentera och referera med unika issue id:s

github Riksarkivet/dataplattform

EDIT som ett led i strukturerad feedback så har ni nu skuggbackloggar med saker vi skulle vilja att organisationer tar tag i och eller kommenterade/ refererade (alla issues har unika nummer)....

Riksdagens skuggbacklog Diggs skuggbacklog Nationell dataverkstad

Re: DOI som unikt identifierare för ett dataset oberoende av plats dvs. det Google kallar "Fostering an Open Data Ecosystem"

En trolig fel design är på data.europa.eu

233_9780 hamnar i data.europa.eu som "School meals in the City of Lund" där det finns en funktion Cite som jag tycker felaktigt skapar en länk till Europa portalen det borde istället skickas med en identifierare av modell DOI i metadatat till portalen och den skall användas....

b81d6be2-022d-498f-b959-88840caca31f-image.png

denna funktion ger det jag tycker är felaktigt Lunds kommun, ‘School meals in the City of Lund’, accessed 2022-06-15, http://data.europa.eu/88u/dataset/https-katalog-lund-se-store-1-resource-9

2588dd8c-5479-421a-9c91-4ad98f940218-image.png

från Google AI "Building Google Dataset Search and Fostering an Open Data Ecosystem"
ed6ffdcb-2070-477b-a61b-195d1d93ab8d-image.png