Tack @MalinÅ ! @Anna_Bayard, jag tror att om ni behöver kompetens kring databaser så behöver ni ange det specifikt, om möjligt gärna med vilken databashanterare det rör sig om. Databaser är en lite nischad IT-kompetens, det är inte allt IT-folk som har den och den är inte alltid så lätt att få tag på heller enligt mina erfarenheter.

Här kommer länk till dagens presentationer
https://gitlab.com/open-data-knowledge-sharing/wiki/-/wikis/Digital-Workshopserie

Jag skickade din frågan till svenne.junker@esv.se och pekade även på denna diskussion till den nye Digitaliseringsministern.

319b2c61-08f6-46f2-bd3a-18aef9b58397-image.png

85db3657-668d-4478-a163-774161e017cc-image.png

Känns som dagens PDF skapande måste vara enormt ineffektivt..... konstigt att ingen reagerar... vi har jämfört hur Riksarkivet och Svenskt Kvinnoibiografiskt lexikon (SKBL) jobbar och SKBL levererar ungefär 100 ggr snabbare, SKBL har strukturerad data, SKBL har stöd för svenska/engelska

OT hur galet det är med PDF:er och inte data som data eller ännu bättre things istället för strings

Riksdagens Öppna data brukar ses som ett skolboksexempel hur Offentlig data skall publiceras MEN visar sig att statsministeromröstningen bara publiceras som PDF

exempel PDF svar från riksdagsinformation att det inte fanns som öppna data

abe162c3-5be7-49ee-994b-d4d60e83a3cf-image.png
Vi satte oss nu och översatta denna sned scannade PDF till "samma som" och rätt riksdagsperson och hur dom röstat se artikel exempel

22dbdfcc-1c8f-4206-880b-32e72934cedb-image.png

varje cell kan expandera till vilka Riksdagsledamlter som röstat på vad

cc3e1c4f-2cd0-4c60-ac07-26276f5067cc-image.png

TID > 10 timmar borde tagit 10 minuter med en Jupyter Notebook
Vi hade enormt massa strul och det hade inte gått "så fort" om vi inte redan innan hade alla potentiella personer i Wikidata, iden hämtade vi från engelska Wikipedi men eftersom artiklar om Riksdagsledamöter inte heter samma på en:Wikipedia och sv:Wikipedia fick i princip allt jobb göras om...

@salgo60-ej-aktiv Med lite god vilja, men ja! Detta är ett konkret exempel på hur vi myndigheter kan fungera som en plattform och utveckla API:er som andra kan vidareutveckla och använda. Precis som open banking. Det är svårt att prata om plattformar, ekosystem och digiital infrastruktur innan man har något konkret. Det är detta vi försöker förmedla via NOSAD genom att prata "öppet-begreppen" (kod, data och standarder). Jobtechsektorn har konkreta exempel och Trafiksektorn ligger i framkant. Hoppas fler kollar på Våra NOSAD-inspelningar med Drive Sweden, Entur, Odin mfl. (Inspelningar från september. Finns på nosad.se)

Här finns programmet https://op.europa.eu/en/web/euopendatadays/23-november-2021/

@salgo60-ej-aktiv sa i Wikibase and the EU Knowledge Graph as an use case:

Lucas 1 juni 2021 "Wikidata Live Querying"

Den hade jag inte sett! Tack för tipset 🙂

@jonass tackar för svar.

Jag tror du måste ha nya laguppställningar alla trivs inte att jobba agilt och kan inte axla den rollen är min erfarenhet.... en utmaning med öppna data är att det är löst sammansatta nätverk där det måste byggas upp förtroende, våga jobba ihop dvs, det jag prata om co-creation

Att starta försiktigt med ett hack där man fysiskt träffas kan vara en bra mjukstart....

@salgo60 sa i Här kommer höstens NOSAD- workshops!:

@dennis_priskorn sa i Här kommer höstens NOSAD- workshops!:

+1 Jag håller helt med. CSV är bra.

Hur hanterar du flerspråkighet snyggt dvs. 1 fält med många språk.... finns det bra mönster i csv? att skapa nya kolumner för varje språk känns galet.... i Måltidsinformation verkar man skapa om hela filen för varje språk vilket känns bäddat för att skapa fel och inkonsistens.... plus erfarenhetsmässigt är det enklare att ha datat i samma fil och sedan välja visa multispråk fältet på det språk man förstår jmf zh, ar och sv allt data i Q317877 men visar fälten och term namnen på valt språk med fallback en....

8243b23d-7632-434f-acbd-19e301e71160-image.png

Kollar du på projektioner så är har man valt nya fält för varje projektion se Måltidsinformation

Läser vi hos LM "en framtid kommer således all information att vara lägesbestämd i SWEREF 99. Läget kan dock redovisas i tretton olika plana koordinatsystem"

Hur ska det specas csv... med 13 nya fält? En fil för varje projektion....

55ec5f85-788d-48d7-abee-1bec886ec0bb-image.png

Tänker jag fel?

Nä, som vanligt har du en poäng!

CSV passar inte bra för flerspråkighet. JSON är något bättre, men bäst är nog en graf likt Wikibase där många språk understöds på alla "things".

Jobbigt med 13 olika koordinatsystem! Hoppas DIGG kan göra nån typ av rekommendation så alla myndigheter publicerar i endast ETT koordinatsystem (för digitala kartor).

@pernillan kul finns det projektytor/backlogs till dessa projekt eller kör alla sin egen "metod"

@maria_dalhage Kompletterande svar.

Päivi återkopplar att vi visst har tagit mycket inspiration från gov.uk. Vidare har Af börjat ha möten med andra myndigheter för att se om vi kan hitta samarbetsformer och synergieffekter. Dyk upp den 7 oktober så får ni veta mer!

@salgo60 Nej det finns ännu bara ett internt arbetsdokument. Planen är att arbeta öppet efter informationsinhämtningen denna dag.