Hej @siha,

Jag har stött på en del oklarheter kring ägarregistret för fordon. Jag skulle vara ytterst tacksam om ni kunde hjälpa mig få svar på tre frågor 🙂

Hur kommer det sig att transportstyrelsen inte publicerar ägaruppgifter gratis? Vad är anledningen till att det ska kosta?

Varför inkluderar inte transportstyrelsen ägaruppgifter i sitt API? (med elr utan kostnad)

Hur har tredje parter som car.info och biluppgifter.se åtkomst till ägaruppgifter? Hur kan dessa företag som inte äger datan, ha den öppen men inte ni?

Med vänliga hälsningar,
Tillo

@tomasmonsen snyggt! Värdefull sammanfattning. Ser ut att finnas en hel del att göra. Ser fram emot att följa ert arbete.

@hampus-brynolf Här försöker Open Knowledge samla det som publiceras som öppna data på frivillig basas. De har inte riktigt hunnit med att få in data från de nya som publicerar data tyvärr.

https://openup.okfn.se

Ping @Pierre @Alina

@jonass Tack Jonas! Precis vad jag var ute efter. Sökendpointen ger mig rätt mycket data. Det smidiga med detaljsidorna var att det var historik över flera år. Som du säger verkar det finnas ett detalj API men har inte lyckats klura ut ifall det finns någon endpoint. Jag har hört av mig till diverse UHR:are på LinkedIn. Förhoppningsvis får jag något svar.

Men sökendpointen gav massa bra att fortsätta med och jag kan klistra ihop infon manuellt genom att köra den mot olika terminener och få ungefär det som finns på detaljsidan.

@dennis_priskorn 😉 kanske vi kan få alla assistansfuskare att fotografera busshållplatser

En lösning som jag efterfrågar med SCBs data

tydlig versionskontroll för dataseten ha en DOI för versioner av data och rydlighet vilket som är senaste att det finns publik backlog där man kan rapportera fel, att datasetet kan kommenteras så produktägaren kan ta med det i sin backlog

mer tankar topic/43/ang-scbs-val-av-licens/13

känns som dom som släpper data borde även definierar ändringscykel, hur man kommenterar.

Enklast vore om DIGG tydliggjorde bra "mönster för detta kanske i form av Allmänna råd, idag finns mig veterligen inga Allmänna råd från DIGG utan bara MDFFS som i år bara fått en ny medlem

92cb6fcb-527a-4d73-9e3b-1db177c403c3-image.png

@nilsw-ra jag köper det men är tyvärr lika villrådig som du vem som borde göra vad. Saker jag ser

Riksarkivet Tora projektet - historiska bebyggelseenheter (byar och motsvarande enheter) det jag skrev ned efter att ha pratat med Karswall 2020 (kan vara fel)
eb593cff-b147-424a-bc7f-84b7a15158e2-image.png

Se även SCB diskussion på annat ställe hoppas dom skapar en öppen backlog där data kan diskuteras....

Känns som DIGG borde ha ett register vilka olika entiteter olika myndigheter ansvarar för, känns som det är dit vi vill med The Once Only Principle (TOOP) och Single Source of Truth (SSOT) har dock inte sett hur detta skall realiseras eller vem som gör vad eller när vi får detta men många med mig tror det är lösningen på dagens röra ...

Läns- och kommunkoder mm kanske slaktfärdiga 😉 blir lite system som får byggas om gissar jag....

@ainali Jag uppmanar dig att sluta använda handlingar.se tills att buggen jag beskrivit här är löst... Jag har inte lyckats kontakt hon som kör projektet än tyvärr.

Är det inte en aktör Nord Pool deras API

Tyvärr inte, finns EU projekt https://github.com/UnionVMS Open source Vessel monitoring system . Men behöver tillgång till AIS data.

Går att se lite på https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:9.6/centery:58.8/zoom:8 , men inga öppna api:er

Mvh

@salgo60 se min kommentar till Stefan Wallin i tråden om att filtrera API'er, det kan vara ett steg på vägen. Sen pågår det också intressanta diskussioner inom trafikdataområdet, att en domänaktör borde kunna "samla in" data från tex kommuner och på så sätt kunna skapa en större och homogenare datamängd, vilket borde göra det enklare för ML och AI.

@theo-andersson

borde inte ni som har officiella uppdrag presentera er bättre på er profil sida om jag fattar Googling så jobbar Theo på DIGG med omvärldsbevakning se Linked in modellen med att utreda under tystnad i flera månader och sedan kommer en PDF som någon knappt läser och det finns ingenstans att ställa frågor känns inte särskilt modern..... inga planer på att ändra detta?!?!?

Öppen data har vi "drivit framåt" enligt denna "utredningsmodell" utan dialog sedan 2016 och nu 5 år senare så är det inte många myndigheter eller kommuner som har en PSI sida....

exempelvis DIGG verkar sakna... https://www.digg.se/psi-data https://www.digg.se/psidata

@dennis_priskorn sa i Epost till Litteraturbanken ang. API idag:

doktor glas

Spännande du har även ett UI till Korp ex Doktor Glas

d088099f-8de7-4555-8ba5-83d802ef07b6-image.png

där finns även en möjlighet att ladda ned till CSV, men som sagt inte helt trivialt vad dom gör..... men du är ju programmerare 😉

37c67733-c4ac-4fec-b19c-46b15aa5820d-image.png

@dennis_priskorn sa i Epost till Libris ang. Swepub och katalogskyddet:

Swepub

Du har även Swepub forum men där händer inte mycket 21 inlägg på 4 år

jag var på deras användarforum för 2 år sedan och det kändes lite slött och utan visioner... jämför Israels National Libraries som kopplar ihop själva med Wikidata vid 11:50

@maria_dalhage tackar testade det och det verkar som saker flyttats

9653dd3c-4f9e-4108-81d9-548d7211f026-image.png

släng gärna på några topics på det repositoriet - min vaga tanke var att ha unika persistent identifierare på alla olika dataset som publiceras som Öppna data och sedan lägga på denna identifierare på GITHUB som topics så man hittar dom enklare.... vi får se hur det går...

Testade lite och kopplade ihop Wikidata med GITHUB topics får se om GITHUB engineering inser möjligheterna med att ha en kunskapsgraf versus text strängar som ämnen och hänger på

GITHUB Support community "Wikidata property P9100 created for GITHUB Topics" Wikidata egenskap P9100 Classifying your repository with topics exempel karta

in zoomad på Stockholm så kan vi se att P9100 finns på bla. objektet för JobTech Q104614436 som vi lagt vid slottet....

c876e271-a89a-45ef-b5aa-b61b2f9649bc-image.png

Exempel på andra topics som kan vara relevant

arbetsmarknad Q305186 --> GITHUB topic labour-market GITHUB topic jobtech