@salgo60 sa i Lista över utlandsmyndigheter:

Spännande du borde fråga om dom har öppna data om detta eller en kunskapsgraf....

Nej, för stort sidospår för mig som har en väldefinierad uppgift att lösa. Varsågod att fråga du.

En SCB anställd skrev på Wikipedias Bybrunnen 30 okt 2020 om att länka dom och 2 timmar senare fanns denna koppling på 290 sidor i Wikipedia se T266863 dessa sidor har ca. 6900 visningar per dag

c01b9f26-eff8-4358-946c-89ae4964f38e-image.png

jag la upp saker som vi skulle vilja prata med dom om bl.a. en halv död applikation som heter Regina - ingen reaktion se T266870 SCB Wikidata framtid

Min fråga är mer om dom vaknat till liv 😉 om några andra hittat hur dialog skall föras.... tycker Jobtech visar ännu en gång en bra riktning med community backlog.... i T266863 visar jag bl.a. på att Solna kommuns Wikipedia sida har fler besökare på en:Wikipedia än sv:Wikipedia dvs. SCB kanske borde ha sina sidor på flera språk

8e09a850-bf30-45e6-85ad-9eee6e095b7a-image.png

@kristine_ Ok, innehållet kanske borde ses över lite i en del andra avseenden också.

En del fakturanummer verkar ha formaterats som talvärden med vetenskaplig notation.

611343ac-75bf-4590-8763-0711a3553caa-image.png

Här en icke kredit-faktura med negativt belopp? Jag vet inte om sånt händer, men det var ett udda fall i posterna.

022479db-972b-4829-9b71-5251224bde35-image.png

I samband med det undrar jag också om talformatet för kolumner finns angivna i metadatan, eller hur vet man vid maskin-inläsning om komma eller punkt används som decimalavgränsare?

Tyvärr inte, finns EU projekt https://github.com/UnionVMS Open source Vessel monitoring system . Men behöver tillgång till AIS data.

Går att se lite på https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:9.6/centery:58.8/zoom:8 , men inga öppna api:er

Mvh

@salgo60 se min kommentar till Stefan Wallin i tråden om att filtrera API'er, det kan vara ett steg på vägen. Sen pågår det också intressanta diskussioner inom trafikdataområdet, att en domänaktör borde kunna "samla in" data från tex kommuner och på så sätt kunna skapa en större och homogenare datamängd, vilket borde göra det enklare för ML och AI.

@theo-andersson

borde inte ni som har officiella uppdrag presentera er bättre på er profil sida om jag fattar Googling så jobbar Theo på DIGG med omvärldsbevakning se Linked in modellen med att utreda under tystnad i flera månader och sedan kommer en PDF som någon knappt läser och det finns ingenstans att ställa frågor känns inte särskilt modern..... inga planer på att ändra detta?!?!?

Öppen data har vi "drivit framåt" enligt denna "utredningsmodell" utan dialog sedan 2016 och nu 5 år senare så är det inte många myndigheter eller kommuner som har en PSI sida....

exempelvis DIGG verkar sakna... https://www.digg.se/psi-data https://www.digg.se/psidata

@salgo60 intressant analys av SVT hur dödstalen rapporteras i Sverige

"En koll på rapporterade dödsfall"

visar sig att Sverige ligger på 122 plats....

9523e208-2478-4941-a416-50d6fa8bde3a-image.png

@salgo60 Helt rätt, det var det jag menade. Jag kan visserligen undersöka möjligheterna att öppna upp våra föreskrifter som en del av det arbete vi gör inom regeringsuppdraget "Rättsligt stöd", men det kanske också blir lite snedvridet eftersom vi också hänvisar vidare till andras lagar och föreskrifter. Vi har ju inte något bemyndigande att öppna upp hela det offentliga rättsinformationssystemet, det är något som jag gissar att regeringskansliet bör göra isf. Och den modell som du klippte in är också en grund i vårt arbete med att ta fram ett förbättrat rättsligt stöd, dock med målgruppen offentlig sektor.

@maria_dalhage ja men konstruktiv hetta vill jag se 😉 se exempel nedan hur om man gör rätt med persistenta identifierare så kan forskning 1750 kopplas ihop med länkade data 2021

Jag gjorde i veckan en övning att koppla ihop Litteraturbanken <-> bilder som har semantisk interoperabilitet med WIkidata <-> forskning på Runstenar av Uppsala Universitet och Riksantikvarieämbetet dvs. många SILOS och många kockar och vi delar kanske inte helt samma världsbild plus att med all rätt finns ett Trust issue mellan domän specialister och hobby runeologer

se min artikel Structured_data_for_GLAM-Wiki/Roundtripping/KMB

Det intressanta här är att allt detta går rel. enkelt för att

runforskarna redan 1750 skapade persistenta identifierare till de olika runstenarna när nya runforskare hittade på nya nummer serier så refererade man till dom äldre nu i #Wikidata gödslar vi med ca 5000 identifierare vi kopplar ihop så denna forskning blir inte inlåst och vi kan koppla ihop allt som jag visar i artikeln så genom att dessa forskare redan 1750 flrstod vikten av persistenta unika identifierare och att vi idag 2021 sätter upp skyltar bredvid runstenar i naturen så kan även vi hobby runeloger ta bilder och förklara vad vi ser.....

Inlåsnings effekten = 0 även fast det är en bok Bautil från 1750

1139px-Bautil_936.jpg

1280px-Book_Swedish_Runicinscription.jpg

det är detta tänk jag skulle vilja se är att vi har diskussioner om.... kultur Sverige startade 2012 med att diskutera detta och har enligt mig gjort massa misstag

fel kompetens i organisationerna avsaknad av tydlig vision jobbar inte med moderna plattformar som GITHUB och change management väldigt svårt att ta åt sig tänket med persistenta identifierare se hur flera 100 miljoner plöjs in i ett EU projekt Europeana som inte levererar

@dennis_priskorn sa i Epost till Litteraturbanken ang. API idag:

doktor glas

Spännande du har även ett UI till Korp ex Doktor Glas

d088099f-8de7-4555-8ba5-83d802ef07b6-image.png

där finns även en möjlighet att ladda ned till CSV, men som sagt inte helt trivialt vad dom gör..... men du är ju programmerare 😉

37c67733-c4ac-4fec-b19c-46b15aa5820d-image.png

@dennis_priskorn sa i Epost till Libris ang. Swepub och katalogskyddet:

Swepub

Du har även Swepub forum men där händer inte mycket 21 inlägg på 4 år

jag var på deras användarforum för 2 år sedan och det kändes lite slött och utan visioner... jämför Israels National Libraries som kopplar ihop själva med Wikidata vid 11:50

@jamespether

Fanns tidigare govdata.se (arkiv https://web.archive.org/web/20150115023740/http://govdata.se/popular ) som använde TBD.

Finns https://www.esv.se/psidata/ , men saknar koppling till företag och fakturor som exempel (https://web.archive.org/web/20130908084215/http://govdata.se/fabege-ab/)

Har redan lista på myndigheter och headcount https://www.hack23.com/cia/#!governmentbodyranking/DATAGRID , samt inkomster/utgifter https://www.hack23.com/cia/#!governmentbody/EXPENDITURE/202100-6297 . Men skulle vara intressant att se till vilka företag som fakturerade alla myndigheter.

Mvh

@jonas-nordqvist sa i Ang. SCBs val av licens:

Ok då vet jag. Wikidata är inte en konsument.

Jag håller inte med. Wikidata konsumerar data från hundratals ställen som tex Riksdagen. Vi frivilliga håller i kontakten med uppström å hela gemenskapens vägnar.

Ger det mening?

Jag tror att vi skulle ha bättre möjlighet att övertyga SCB att köra CC-0 om det fanns någon specifik anledning, typ ett projekt som man håller på med. Finns det något sådant specifikt projekt eller konkret syfte med att få ta del av SCB:s öppna data?

Att inte dela som öppet data med vettig licens kan få stora konsekvenser på sikt. Tex samlar Google in all data på Wikidata och förbättrar sin sökmaskin med detta, men de är bara en av många andra.

Om Google tvingas med CC-BY att ange källa med namn överallt då kommer de strunta i datan precis som vi på Wikidata gör i dagsläget av licensskäl.

Var det skäl nog?

@maria_dalhage tackar testade det och det verkar som saker flyttats

9653dd3c-4f9e-4108-81d9-548d7211f026-image.png

släng gärna på några topics på det repositoriet - min vaga tanke var att ha unika persistent identifierare på alla olika dataset som publiceras som Öppna data och sedan lägga på denna identifierare på GITHUB som topics så man hittar dom enklare.... vi får se hur det går...

Testade lite och kopplade ihop Wikidata med GITHUB topics får se om GITHUB engineering inser möjligheterna med att ha en kunskapsgraf versus text strängar som ämnen och hänger på

GITHUB Support community "Wikidata property P9100 created for GITHUB Topics" Wikidata egenskap P9100 Classifying your repository with topics exempel karta

in zoomad på Stockholm så kan vi se att P9100 finns på bla. objektet för JobTech Q104614436 som vi lagt vid slottet....

c876e271-a89a-45ef-b5aa-b61b2f9649bc-image.png

Exempel på andra topics som kan vara relevant

arbetsmarknad Q305186 --> GITHUB topic labour-market GITHUB topic jobtech

@kristine_ titta även på behovet av rätt kompetens...... jag kan se enorma skillnader att kommunicera med biblioteksvärlden eller en snabb utvecklare som har rätt kompetens...

exempel fråga till Kungliga Biblioteket LIBRISXL och amerikanska VIAF där jag uppfattar att man inte ens förstår min fråga och efter 1 år ger man upp hur snabbt och proaktivt en utvecklare av Bionomia reagerar då jag tweetar ut en konstighet från en taxikö i Bali till en tjej på Nya Zeeland incheckning i GITHUB med lösning någon timme senare hans tweet någon timme efteråt
9d2be102-882b-4d95-96d4-7e6bb97f40da-image.png
bc589143-7277-4cca-9453-7b0240d24b8a-image.png

Jag föreslog för Jobtech att definiera vilka skills man behöver för att jobba med öppen data så skulle man kunna matcha det med vad olika aktörer har och peka på möjligheter....