Codebase steward på Foundation for Public Code.
@maria_dalhage Punkt 2 är den som nog både är enklast att implementera utan stora kostnader.
Det kräver ju i första steget inte ens att upphandlande part förändrar sitt arbetssätt utan är ju "bara" ett par rader extra i upphandlingen.
Det finns heller ingen prestigeförlust för någon (som punkt 1 kan leda till), ny kompetens hos upphandlande part (som det nog gör i punkt 3 och 5) eller nya projekt/organisationer (som i punkt 4, 6 och 7).
Tyvärr är det här vanligt vid regeringsskiften (speciellt när alla partier byts ut). Det märks på Wikipedia då referenser slutar fungera, vanligen pressmeddelanden om nya generaldirektörer och landshövdingar med mera. Att det inte arkiveras på en åtkomlig och förutsägbar adress är en missad möjlighet som varken skulle varit svår eller särskilt kostsam att implementera.
Vilken riksdagsledamot/vilket parti vill börja driva frågan?
@jonass Det beror väl lite på hur involverade ni vill att läsaren av sidan ska vara. Om det enbart är en transparensfråga och ge en enklare tillgång till koden tycker jag @Magnus-Sälgö förslag med en länk i sidfoten är nog.
Men vill ni att de ska vara mer delaktiga i utvecklingen skulle jag göra direktlänkar om att bidra eller skapa ärenden. Så här har vi gjort det med två knappar i högerspalten:
Den första knappen "Edit this page" går direkt till koden för den sidan på GitHub, den andra "File an issue" skapar ett ärende med info om vilken sida det gäller förifyllt. Du kan se ett exempel här.
Det kan ju vara värt att nämna en relativt ny licens som specifikt tagits fram med användning av offentlig sektor i åtanke, European Public License (EUPL). En av fördelarna med den, förutom att den förordas av EU och ska vara kompatibel med alla medlemsstaters lagstiftning, är att den finns (i juridiskt bindande version) på svenska.
@björn-hagström Och nu har vi fått klart SCB byter till CC 0. Hurra!
Event under innovationsveckan av Arbetsförmedlingen.
FOSDEM är kanske den största konferensen för öppen källkod och är i år (igen) helt online.
Jag har det stora nöjet att vara medarrangör för ett spår (eller devroom som de kallar det) för Public Code. Med det menar vi öppen källkod som på något sätt löser eller implementerar lagar, förordningar eller andra riktlinjer i offentlig sektor.
Nu har vi öppnat Call for Proposals, deadline är 26 december. Jag är helt säker på att det borde finnas en hel del i det här forumet som har intressanta saker att dela med sig av. Har ni frågor går det alldeles utmärkt att ställa dem här.
Denna kurs är kanske lite för grundläggande för de flesta som hänger på detta forum, men det kan ju vara något som ni kan rekommendera för mindre digitalt kunniga medarbetare. Den tar på ett pedagogiskt sätt upp ett antal viktiga principer som jag tyckte gav en bra överblick. Kursen borde klaras av på mindre än en halvdag även för en nybörjare. Trovärdig avsändare och ett fint digitalt certifikat kanske kan locka en annars tveksam kollega.
https://academy.europa.eu/courses/digital-ready-policymaking
Jag tittade på Sundsvall fina API i dataportalen och såg då att det stod Creative Commons i toppen:
jag antar att det härstammar från att när man vecklar ut Visa mer så står det:
Licens
Creative Commons
CC0 1.0 (Public Domain Dedication, No Copyright)
Den översta raden är inte bara redundant, den är ju också förvirrande när den lyfts till toppen. Det vore bättre om det inte gick att ange Creative Commons alls. Det är ju inte en licens, utan ett licenssystem. Och att snabbt visa att något har CC 0 har ett större värde för mig som undrar om jag kan använda detta data i min applikation.
@maria_dalhage sa i Dags för nya kategorier i detta forum?:
Är ditt förslag utifrån att du vill se efterfrågan på dataset och frågor om specifika datamängder som rena trådar och en ren kategori (ev en kommander funktionalitet som skulle kunna vara åtkomlig på Dataportal.se där man söker efter datamängder) eller utifrån att användarna kan komma att sakna en kategori för viss typ frågor och diskussioner?
Mitt förslag kom sig av att när jag såg ditt så var det nästan komplett med de vanligaste öppna kategorierna. Det som saknades var just andra typer av öppet innehåll. Sverige har ju ett helt gäng med duktiga museer som släpper material under fri licens och de identifierar sig nog inte med att det är "data". Genom att ha ett mer inkluderande namn minimerar vi risken att de känner sig utanför och inte hänger här på denna portal.
@tove sa i Community - Förslag Notiser:
Valid tanke, men är syftet att vi vill "rösta" på något med Gilla-knappen eller är det att vi vill kunna ha Quiz?
Jag tänkte snarare att översättningen var inkonsekvent. Oavsett om det står rösta eller gilla på knappen, så ska notisen säga samma sak. Så antingen en knapp där det står "Rösta upp" eller kanske "Rösta på denna" och då är nuvarande notis okej. Eller så har vi kvar knappen som den är nu, men då ska notisen säga "X har gillat ditt inlägg..". Vilken av dessa spelar mig ingen större roll, så länge termerna används konsekvent.
@tove sa i Community - Förslag Notiser:
(tillägg: "rösta upp" måste ju vara ultimata beviset på att svenskan ibland inte blir vackrare för att vi försöker ta bort engelska begrepp )
Som användare upplever jag heller inte att jag röstar på något när jag trycker på knappen "
Gilla". Det här kan vi förbättra, men i vilken plattform översätts forumets programvara?
FOSDEM är kanske den största konferensen för öppen källkod och återgår i år att vara på plats på Bryssel igen 4-5 februari (efter två år online).
Foundation for Public Code, där jag jobbar, har det stora nöjet att tillsammans med Digital Public Goods Alliance samarrangera ett spår (eller devroom som de kallar det) med titeln Public Code and Digital Public Goods devroom.
Nu har vi öppnat Call for Proposals, deadline är 5 december. Jag är helt säker på att det borde finnas en hel del i det här forumet som har intressanta saker att dela med sig av. Har ni frågor går det alldeles utmärkt att ställa dem här.
@VisbyStar Jag vet inte hur det går för IRMA, den e-legitimation som jag har behövt i Nederländerna är DigiD.
@Maria_Dalhage sa i Interoperable Europe Act:
#öppen källkod #öppna standarder
Sidospår, men är det tänkt att hashtags ska funka i forumet?
Tyvärr är det här vanligt vid regeringsskiften (speciellt när alla partier byts ut). Det märks på Wikipedia då referenser slutar fungera, vanligen pressmeddelanden om nya generaldirektörer och landshövdingar med mera. Att det inte arkiveras på en åtkomlig och förutsägbar adress är en missad möjlighet som varken skulle varit svår eller särskilt kostsam att implementera.
Vilken riksdagsledamot/vilket parti vill börja driva frågan?
Vad händer i riksdagen när det gäller klimatet? Och hur hänger dess aktivitet ihop med Parisavtalet och COP27? I detta evenemang berikar vi riksdagens öppna data i Wikidata för att göra det än mer strukturerat och lättare att se samband, både i riksdagen och gentemot omvärlden.
Delta på plats i Stockholm eller, som jag, på distans. Ingen tidigare erfarenhet i eller kunskaper om Wikidata krävs, vi kör genomgångar för nybörjare en gång i timmen online och kontinuerligt på plats. Evenemanget håller på 14-19, och vi har drop-in, det vill säga att man kan delta hur länge eller lite man vill och dyka upp när som helst.
Om du vill delta på plats, anmäl dig på Wikipedia eller Facebook. Vill du vara med online är det bara hoppa in via länk som finns på mötessidan på Wikidata.
@jonass Hoppas att ni får lite vettig återkoppling på detta, det är så friskt vågat!
Det finns ingen bra emoji för "hålla tummarna", så jag kör på den engelska "fingers crossed" istället 
@jonass Ett annat alternativ kan ju vara att ha ett ankare där texten startar med "Du har hamnat här för att du klickade på en länk i.. ..här hittar du" och så en kort förklaring som gör att man får kontext när man landar.
@jonass Bra start! Jag blev lite förvirrad först då sidan som jag länkas till inte i toppen har en direkt koppling med länken jag klickade på. Jag hade förväntat mig att hamna antingen på https://arbetsformedlingen.se/om-webbplatsen/apier-och-oppna-data#h-Oppenkallkod eller ännu hellre blivit skickad direkt till https://gitlab.com/arbetsformedlingen/www/nystartsjobb-test som mål för länken, för att inte tappa kontexten. I detta fall är målet (och innehållet där) minst lika viktigt som länken i sig.