Community på Sveriges dataportal

@Magnus-Sälgö jag var på bra session idag om ELI och hur länder i Europa använder ELI och ELI-DL "The European Legislation Identifier (ELI and ELI-DL) – Use cases and implementations presentationer kommer och läggs upp på min ELI - ELI-DL resources

jag lade till ELI till punkt 10 på Riksdagens skugg backlog att koppla sig till ELI och sluta vara en SILO med 4-star data OBS ELI: dom som jobbat med detta har identifierat behovet av att utbilda policy makers se BLSI Learning hub

5129a977-7596-4998-9770-bbd5469e05d6-image.png

diskussion har funnits med Sverige MEN SVERIGE GÖR INGET jmf internationell översikt exempel Spaniens ELI projekt här ser jag att nationell dataverkstaden borde vara aktiva och lära inte sitta med 3 star csv lekplatsdata som sin vision.... intressant att se EU user case som ETIS presenterade där de tänker strukturerad data och kunskapsgrafer....

6ab58288-204a-43ac-a3b3-998eb506c5a1-image.png

@Dennis_Priskorn Tar gärna emot tips!

Jag kan inte delta på seminariet imorgon, men data som jag skulle vilja använda i Govdirectory vore ständigt uppdaterade klassifikationerna "ändamålsindelning av offentlig sektor" (eng. Classification of the Functions of Government). Statskontoret har släppt en del excel-filer med det, men de är svåra att hitta och kommer bara ut en gång per år. Det vore fint om det vore ett fält i Myndighetsregistret som ju har annan grunddata om alla myndigheter. Den är ju också underhållen löpande av SCB, vilket kanske är ett problem men det kanske gör det till ett bra pilottillfälle för samarbete mellan myndigheter i publicering av relaterad data.

@mistral "en gång om året" vs. reagera på 6 minuter

7c568554-737c-49a9-bd53-3dc09d9cb72a-image.png

Wikidata reagerade på 4 timmar då SCB ville ha in sina länkar på alla svenska Wikipedia kommunsidor efter 4 timmar fanns det på alla svenska Wikipedia sidor om kommuner se T266863 när jag ville ha ett möte med dom se T266870 blir det tyst...

106f2939-42f9-40d2-82c8-30ff7313b906-image.png

inser att alla foliehattar inte skall få SCB att stå i givakt men gissar att det inte går snabbare när myndighet A skall prata med myndighet B att Rättsinformationssystemet efter 15 år läggs ned borde vara en wake up call i vilken organisation som helst och gissar jag beror på seghet att kommunicera... samma "räddsla visionslöshet" med Riksdagen att dom inte ska ha 5-stardata --> 5 stardata innebär att du måste peka på andra saker utanför din SILOS

Huston Huston vi har ett kommunikations problem

LinkedDataNeedsLinkedPeople

@elias sa i Intressant poddavsnitt om digital offentlighet mm:

Bland annat diskuteras det problematiska i att Google helt gratis får privilegiet att uppfostra många tusentals svenska barn enligt Googles intressen genom att Googles plattform används i undervisningen

Jag jobbade på ett svenskt fritextsökningsbolag Paralog 1990-1993 och vi hade exempelvis Riksdagen som kund och det var eviga diskussioner hur sökresultatet rankas... med Google saknas den dialogen, jag ser hur galet Youtube agerar och tar bort mina föreläsningar om släktforskning. DNA och länkade data för att deras algoritmer tror jag tolkar DNA forskning som racism....

Gissar att hela statsförvaltningen letar information via Google? Eller finns det dokumenthantering mellan alla myndigheterna kommunerna?

Bara en sådan sak som att ha persistenta identifierare för det man producerar tycker jag saknas se fundering med NOSADs workshops

https://github.com/salgo60/NOSAD-POC-Wikidata/issues/12

@FredrikEriksson vore bra om ni spelade in saker och att ni och NOSAD funderar över saker som hur detta bäst beskrivs i Öppna data se test NOSAD inspelningar som csv fil med lite samma som kopplingar till personer och organisationer som finns i Wikidata men kanske borde finnas i en NOSAD KG eller dataverkstaden KG och där dom 2 även har kopplingar mellan varandra med SKOS så vi inte skapar nya digitala SILOS....

3a2641b5-2118-47d9-bf29-c32829cfbfa2-image.png

UPDATE skapade en skuggbacklog #3

Om ni är intresserad av att delta, anmäl er nedan:

--> Länk till anmälan

@mistral svaret är enkelt lyft alla deltagarna till skridsklubbsnivå börja kommunicera med varandra på ett proffesionellt sätt med öppna backloggar, unika taskid:n. Jobba aktivt enligt en modell som nedan där det är tydligt att har man inte kontroll på öppna ärenden så är man på Level 1 "Process unpredictable, poorly controlled and reactive"

04e865fa-5cbb-4c3b-a3a1-586cf1ddedfa-image.png

Skridskoklubbsnivå = Level 5- ->

alla vet direkt när nyis finns tillgänglig i hela Europa alla vet direkt hur många plurrningar som gjorts idag och var dom gjorts, om det blev skadade och det finns färdrapporter att läsa som skrivs ofta i bussen tillbaka... is är färskvara alla skall veta var den finns alla tar del av alla incidentrapporter det finns aktiva diskussioner hur man utvecklar klubben och man letar med ljus och lykta efter kompetenta personer kontinuerligt jobbar man med nyrekrytering varje år utvärderar man hur processen kan bli bättre och resultatet delas... "Rapport från Prioriteringsgruppen" man har byggt upp ett gemensamt vokabulär se isordlista alla försöker beskriva isen på ett förståligt sätt...

det jag ser idag är en organisation som ingen läxar upp trots att man producerar medborgarförslag på 290 olika sätt, anslagstavlor på 290 olika sätt och verkar leverera sämre data än Kiribati då det gäller maskinläsbara data och DIGG som expert myndig sitter still i båten och vill inte ställa frågan behöver ni hjälp, eller vågar ha en dashboard (se min POC) med problem de ser hos myndigheter/kommuner.....

FHM är ett bra exempel på hur dagens myndigheter kan skylla på massa saker (se 10 email om Corona data) och troligen saknar baskompetens...

49eb48da-90ee-4c6b-8ca7-a5224f505fec-image.png

@Scherman

Byter länk till videochatten, tidigare angiven verkar inte fungera så bra:

https://meet.jit.si/Kopplingssprint

@Nina_ https://gitlab.com/arbetsformedlingen/designsystem/digi

Skickade frågan till dom som organisera eventet om vi kunde få feedback hur olika dataportaler fungerar i olika länder ur ett användarperspektiv .... kanske DIGG kan prata om dataportal.se och den roadmap ni har, utmaningar ni ser, vad som används och vad som fungerar mindre bra, hur ni jobbar med data kvalitet...

99ffe032-d660-4fad-9db6-0ba8cf632947-image.png

Idag har vi i Wikidata en egenskap för Öppen data portal som vi kan koppla till organisationer och plats... detta skulle kunna förbättras

ha info om portalen har fokus på 5-star data dvs. det som @Stefan-Wallin pratar om.... om helpdesk funktion finns med unika id:n för portalen och dess dataset, kan ställa frågor svar etc... om funktion finns för att logga dataproblem dvs. fel i datat att portalen själv delar sitt metadata så vi kan uppdatera Wikidata bra vore då att det fanns ett schema som beskriver vilket metadata som skall finnas för en Öppen data portal

Det känns som vi idag pratar DCAT-AP-SE för dataset men även portalen borde beskrivas som metadata eller finns det --> om det finns skulle vi kunna skörda datat till Wikidata och kanske i förlängningen kunna visa upp den öppna dataportal som finns för en organisation i Wikipedia....

@magnus-sälgö Tack förtipset!

@Maria_Dalhage Kul! Finns det en öppen diskussionskanal för Afori eller blev det beslutat att gruppdiskussioner ska hamna i en stängd LinkedIn-grupp? Tänker att dataportabiliteten för kunskapsnavet är mer tillgängligt i NOSADs lösning. 🙂