Community på Sveriges dataportal

@nilsw-ra
Hej,
Tack för frågan! För användarsupport, mejla gärna direkt till info@digg.se så kan vi hjälpa till. Några frågor längs vägen;

Har du kontrollerat att er skördningskälla (se t.ex https://admin.dataportal.se/organization/99/information)som idag är registrerad hos oss är korrekt och överensstämmer med webbadressen där er katalog är publicerad genom datapubliceringsverktyget? Om du ser att skördningskällan stämmer, kan ni istället logga in och tvinga fram en ny skördning. Dataportalen gör detta automatiskt varje natt, så det kan vara möjligt att de skördats in när du tittar imorgon.

Men om det ändå inte fungerar är det bara att höra av dig så hjälper vi dig.

@nina_ sa i Dags för nya kategorier i detta forum?:

@ainali Öppna media?

Ja möjligtvis, fast då kanske det blir förvirrande med innehåll i textform?

@maria_dalhage Utvecklingsteamet har undersökt saken. Tyvärr är det som jag misstänkte, den här funktionaliteten når man inte i temat. Ändringen kräver en installation som vi inte har idag. Just nu har vi inte möjlighet att lösa det här, men vi tar med oss frågan.

@vesstrom Tack för feedback! 🙂 Vi jobbar på att lösa det.

@salgo60-ej-aktiv Ditt inlägg handlar mer om arbetssätt än om APIer, så jag flyttade det till den här tråden.

@jonor
Hej,
Tack för ditt förslag. Jag slog ihop dem till en och samma, så nu ligger de under taggen öppna data.
Vänliga hälsningar,
Kristine

@jonor
Bra fråga - som du själv noterat, så ligger bokmärken under sin egna profil. För andra som också är intresserade, hittar man alltså till profilen genom att klicka på sitt bild till höger, och sedan på sitt användarnamn. Bokmärken visas inte för andra användare på forumet. Bokmärken syftar till att kunna spara de inlägg man vill kunna spara och återkomma till i efterhand. Man bokmärker ett inlägg genom att klicka på de tre små prickarna nere i högra hörnet under ett inlägg.

Forumet bygger på ett öppen källkodsprojekt, NodeBB, och som har sin dokumentation publicerad på webben på denna länk https://docs.nodebb.org/ . Finns dock inte någon utförlig dokumentation där mer än så rörande just bokmärken.

@salgo60-ej-aktiv Om Fråga 1: DIGG har ett ansvar för att styra upp vissa saker, ett ansvar för att samarbeta kring andra saker och ett ansvar för att följa de riktlinjer som satts upp för återigen andra saker. Sedan finns det vissa saker där DIGG har ett ansvar men där ansvaret inte ligger på just Sveriges dataportal. Vissa saker har DIGG inte något ansvar för alls.
Jag behöver att du är mer specifik kring vilka saker du tänker på i just det här fallet för att kunna ge dig ett bra svar.

@nina_ Ok. Roligt att också temat finns som öppen källkod. Jag hade inte tänkt på att DIGG har ett kodförvar på GitHub och att titta efter där.

Jag gissade att det var den medföljande editorn för NodeBB som användes, samma problem verkar förekomma i andra forum som använder den programvaran.

@thomask sa i En automatiserad koll av döda länkar behövs:

Länken till SCB:s API-beskrivning funkar ej. Här finns ju resurser så om de hade fått en notifiering hade detta säkert blivit fixat. Detta måste väl gå att automatisera?

https://www.scb.se/contentassets/79c32c72783a4f67b202ad3189f921b9/api-beskrivning.pdf

Hej! Tack för din input, vi kommer att adressera ärendet tillsammans med SCB.
Håller med om din synpunkt om behov av automatiserade notifieringar om brutna länkar!

Därför har vi nyligen infört en tjänst för automatiserad länkcheck, inklusive möjlighet till att få notifieringar över brutna länkar för dom som tillhandahåller metadata till Sveriges dataportal. Det är rätt nytt så alla har slagit på funktionen än, och vi jobbar på att kommunicera och uppmuntra organisationer som publicerar data, att använda den möjligheten.

Vänliga hälsningar,

@salgo60 sa i HelpdeskID och ärendenummer:

design kyrkogården

Här kunde jag inte låta bli att googla lite. Vi hade faktiskt inte ett objekt på WD för detta koncept, men "design graveyard" verkar finnas tex här https://www.justinmind.com/blog/10-90s-websites-designs-you-wont-believe-existed/

Jag hittade även en vetenskaplig artikel som använder "graveyard data" som beskrivs som "discarded".

Så jag skapade https://www.wikidata.org/wiki/Q108616705 och länkade den

@adilius
Hej,
Tack för din återkoppling!
Vi tar med oss den frågan och jobbar på att lösa det.
Vänliga hälsningar,
Kristine

Bra Nina hör gärna av er om ni vill ha feedback....

Jag har gjort en lista med saker vi vill se när folk kopplar sig till #Wikidata se "One way to design a system to be a good external identifier in Wikidata" som pekar på saker som fungerar bättre och sämre enligt mina försök.... steg 1 är att kunna ha en dialog och att det finns folk på båda sidorna som är intresserade att lösa saker....

Wikidata kör Phabricator(DIGG kör Jira internet om jag fattat rätt) och där har man en enormt duktig produktägare Lydia som styr upp allt.

Exempel på Sprint för det nya verktyget Wikidata Mismatchfinder jag pratat om för bättre kvalitet --> nu är det Sprint 4 backlog - change stream - GITHUB yta wmde/wikidata-mismatch-finder

@kristine_
Hej!
Vad bra!
Tack för hjälpen, då ska jag fortsätta med våra (AF:s) datamängder.

/mvh Ulrika

@jonor mycket relevant fråga men jag tror inte vi är där ännu.... kan vara så illa att man pratat om öppen data sedan 2012 men vi har ingen sjukdomsinsikt eftersom data skapas utan att användas se DN artikeln....

ofta skyller vi på att EU inte sagt vad som skall göras men i detta fall visar dom hur man skall göra det.... ser dock inte att DIGG, grunddata utredningar eller andra tar rygg kollar du på EEA så definierar dom termen i dataelements/99263 och anger tydligt att denna term föds genom att skapas "Methodology for obtaining data" i WFDProtectedArea kollar vi på ett bad ex. Mälarhöjdsbadet SE0110180000001843 så ser man där hur detta concept är definierat dvs. samma borde göras för Stor Stockholm

85e0a461-a110-469b-8d09-a0ea42b1ab62-image.png

Concept-URI euProtectedAreaCode.SE0110180000001843 Accepted Date: 22.11.2019 Status: Valid - stable In country: SE (Sweden) in common/countries Identifier scheme: euProtectedAreaCode (euProtectedAreaCode) in wise/IdentifierScheme Specialised zone type: lakeBathingWater (Lake bathing water) in inspire/SpecialisedZoneTypeCode

För att WIkidata skall fungera i detta ekosystem har vi skapat en egenskap Property:P9616 "Eionet bathingWaterIdentifier"

Min tro

Är vi seriösa med Öppen data måste vi sluta skicka runt textsträngar i csv filer utan stöd för flera språk och tydliga relationer som ovan.... saker måste vara mera datadrivna.... kollar jag på datat ovan så känns det som man laddat upp lite csv filer som nu inte underhålls --> tyder på brist på design och man har fokus på att skapa websidor som är "snygga" men det finns inga informations arkitekter som styr med rak hand ---> dålig data och data som ruttnar Jämför Svenskt Kvinnobiografiskt Lexikon som har en databas KARP Artikel Greta Garbo svenska www.skbl.se/sv/artikel/GretaGarbo engelska www.skbl.se/en/article/GretaGarbo json www.skbl.se/sv/artikel/GretaGarbo.json dom har API som vi kan kolla och stämma av med Wikidata Wikidata har deras unika identifierare i egenskap P4963 som skapades 19 mars 2019

varför ser vi inte det hos kommuner med info om baddata/ gym etc... nu är det ad hoc och egna "snygga web:ar" men skapar en helt oätligt soppa då det gäller

att konsumera data som data exempel på hur bra det kan fungera är EEA som även har ansvarig person och ansvarig person är kompetent och svarar på 66 minuter se email - enormt professionellt för att raljera lite så känns dagens Öppna data lite som att tro att befintlig organisation kan skapa infrastrukturen ovan är som att gå till bilskolelärare och be dom skapa självkörande bilar.... fördelen med självkörande bilar att ingen skulle sätta sig i dessa biler och projektet skulle stoppas, öppen data verkar vara helt kravlöst och utan styrning känns lite som Stockholms skolplattform...

/med hopp om att jag har fel