beta.dataportal.se
-
@tove Japp, nånting sånt ser jag också framför mig.
-
@Nina_Berlin När det gäller kontrasten så är min gissning att den är tillräckligt bra för att klara tillgänglighetskraven (det är den absolut) men den kan säkert vara lite mindre skapa och fortfarande klara de kraven.
-
@Nina_Berlin Jag är tveksam till om headless innebär att man inte kan ha breadcrumbs. Att innehåll kan visas på olika ställen stämmer så klart men i varje sammanhang det visas borde man kunna ha en breadcrumb. Snabbkikade på detta och det indikerar att det fungerar:
https://headlesstemplates.com/docs/breadcrumbs -
Jag är sällan neggig men förstår inte riktigt vad som uppnås här. Att byta från Episerver till strapi borde man kunna göra bakom kulisserna utan att påverka resten av portalen (den använde Epi som headless cms och behöver bytas ut så det är helt ok). Men jag vet heller inte vilka planer man har för framtiden och det kan säkert bli jättebra, jag kan bara inte se vad som uppnåtts här och nu som inte kunnat gjorts enklare.
Håller tummarna för att det finns massa bra tänk och planer som jag inte riktigt ser nu.
-
@Björn-Hagström Vi bytte från EPI-server till Strapi i våras bakom kulisserna, det verkar inte som att det var så många som märkte det. Det blev klart i maj.
Dagens skarpa dataportal kör också på Strapi:
https://www.dataportal.se/sv
Även dagens skarpa utvecklarportal:
https://dev.dataportal.se/
Klienten är densamma som innan (React) och backend är densamma som innan (EntryScape Blocks). -
@Björn-Hagström Jag funderar lite på vad som uppnåtts här och nu. Du kanske inte jobbar så mycket med öppen källkod, AI eller datadelningsinitiativen som kopplar mot EU:s dataområden? I så fall förstår jag att det är svårt för dig att se det här som en förbättring. För dig blir skillnaden att datasöken ligger ett klick bort, vilket säkert kan upplevas som negativt om det bara är den man vill använda. De enda fördelarna som kanske uppstår i de frågor som du jobbar med är då de goda exemplen, som vi äntligen kan börja lägga upp, samt kanske samlingen av länkar till de olika produktionsmiljöerna och sandboxmiljöerna på datafliken - de var lite svåra att hitta förut.
Men bara för att du inte jobbar med just de frågorna och upplever det hela som en försämring, så finns det andra som är intresserade av dem och därmed upplever det hela som en förbättring. Det är en balansgång.
Bra att vi har släppt det som en beta tycker jag, så vi kan ta in feedback från personer i alla de målgrupper vi har identifierat.CSN
-
@Nina_Berlin Vad har uppnåtts för de som arbetar mycket med öppen källkod och AI eller datadelningsinitiativen då? Inte speciellt mycket förutom att alla nu är samlade under ett tak. Det är väl själva grejen. Och den är väl bra.
Att vissa av oss inte arbetar med vissa frågor betyder inte(!) att vi inte har kompetens att avgöra om en förändring av en hemsida är bra eller har förbättringsmöjligheter. Jag tror det är lämpligt att inte försöka analysera varför vissa av oss anser saker. Det är irrelevant. Fokusera på att försöka berätta vad ni har uppnått med beta och hitta några företrädare för de som arbetar med AI, öppen källkod etc som nu kan säga att "gud vad bra det blev" och "vilken bra förändring" etc.
/Jonas Nordqvist
Storsthlm -
@Jonas-Nordqvist Jag tror vi varken bör fokusera på att specifikt hitta folk som säger "gud vad bra det blev" eller "gud vad dåligt det blev". Vi fokuserar på att få in samlad feedback med så lite bias som möjligt, så vi kan använda det som underlag för nästa steg.
Jag vet inte riktigt vad du menar när du säger uppnått. Det är en samverkansplattform, nu kanske vi når fler människor. Då har vi gemensamt större möjligheter till bättre samverkan, tror jag. Vi behöver mäta och följa upp. De flesta nyttorna kommer nog uppstå på andra ställen än just på själva samverkansplattformen, det ligger i sakens natur.CSN
-
@Nina_Berlin Ni har bett om feedback och jag och @Björn-Hagström har gett den. Men ni förstår inte vad vi menar och kanske anser att vi inte har kompetensen som krävs för att förstå det fina i det ni gjort. Där är vi.
Så vi förstår inte varandra vilket i sig är tråkigt i denna värld av samverkan.
/Jonas Nordqvist
Storsthlm -
@Jonas-Nordqvist Klart vi har tagit emot er feedback. Vi har också tagit emot feedback från community om att vi borde bli bättre på att jobba med öppen källkod. Det är det många som tycker.
Därför har vi:Inrättat en expertgrupp för öppen källkod på Digg
Tagit fram en policy och riktlinjer för öppen källkod på Digg
Publicerat policy och riktlinjer
Gjort en flik för öppen källkod på samverkansplattformen
Lagt till länkar till policy och riktlinjer så folk ska kunna kopiera
Tagit in en coach för öppen källkod till teamet
Tillsammans med coachen fått upp en bättre hantering av GitHub/DIGGSweden
Tillsammans med Nosad lagt upp all öppen programvara vi använder på offentligkod.se
Gjort en lista på all öppen programvara vi använder och lagt upp på webben.Det här är ett exempel på vad vi gjort, där mycket skett bakom kulisserna. Vi har gjort fler saker än såhär. Fler saker är också på väg.
