@nina_ sa i Går ej att ångra efter formatering i editorn:

Problemet är "By design" från utvecklarna av pluginet (editorn).
Vi kommer inte åt denna kod på ett enkelt sätt då den ligger på en djupare nivå i pluginet.
Vi kan skriva om problematiken på deras GitHub, men det är inte självklart att de gör något åt det.
Ett annat alternativ är att vi tittar på ett annat plugin. Det vill vi helst undvika eftersom vi tycker det här funkar ganska bra och vi har gjort en del anpassningar för att kunna möta tillgänglighetsdirektivet.

Jag vill påpeka att ingen av referenserna som nämns går att härleda till något faktiskt existerande, och följdfrågor om precisering som skulle ge en möjlighet att följa upp problemet besvaras inte.

@thomask sa i En automatiserad koll av döda länkar behövs:

Länken till SCB:s API-beskrivning funkar ej. Här finns ju resurser så om de hade fått en notifiering hade detta säkert blivit fixat. Detta måste väl gå att automatisera?

https://www.scb.se/contentassets/79c32c72783a4f67b202ad3189f921b9/api-beskrivning.pdf

Hej! Tack för din input, vi kommer att adressera ärendet tillsammans med SCB.
Håller med om din synpunkt om behov av automatiserade notifieringar om brutna länkar!

Därför har vi nyligen infört en tjänst för automatiserad länkcheck, inklusive möjlighet till att få notifieringar över brutna länkar för dom som tillhandahåller metadata till Sveriges dataportal. Det är rätt nytt så alla har slagit på funktionen än, och vi jobbar på att kommunicera och uppmuntra organisationer som publicerar data, att använda den möjligheten.

Vänliga hälsningar,

@björn-hagström jag tror det var på grund av att du var inne under projektet bara, det vill säga under Måltidsinformation - Entiteter - Kontakt. Där såg du förmodligen att du stod med redan.

Däremot är det inte där informationen hämtas till Sveriges dataportal utan informationen som hämtas ligger under Måltidsinformation - Entiteter - Specifikation - Klicka på de tre prickarna - Redigera. Hoppas jag inte rör till det 🙂

@nina_ Ok håller med men lösningen är inte nya trådar i en diskussionsgrupp utan flera publika prioriterad backloggar löser detta problem.... diskussionsgrupper är i sin natur spretiga är min erfarenhet och saknar task id.... dvs. värdet är ringa... pratade igår med AI Sweden och dom ser samma problem och kör i allafall internt backlogs...

Tror det stora problemet är inte denna diskussionsgrupp utan bristen på öppna prioriterade backloggar som visar vad ex. DIGG

vad jobbar DIGG med och vad skall levereras och när ex. API hantering där det tydligt anges vad som är leverabler vad borde DIGG jobba med enligt andra dvs. oprioriterade items ex. hur skriver vi specar så det funkar i Europa koordinater skalar det att alla har egna "hittepå" standarder -> vad tycker DIGG officiellt finns det en rekommendation eller är det icke DIGGs bord
* hur skall koordinater anges för att fungera hos EDP med 39 andra länders dataset vi ser kvalitetsproblem på specar kan DIGG sätta en standard och ha reviews? dagens mönster med att alla kan ladda upp allt i det format dom gillar.... blir inte bra

@salgo60 sa i HelpdeskID och ärendenummer:

design kyrkogården

Här kunde jag inte låta bli att googla lite. Vi hade faktiskt inte ett objekt på WD för detta koncept, men "design graveyard" verkar finnas tex här https://www.justinmind.com/blog/10-90s-websites-designs-you-wont-believe-existed/

Jag hittade även en vetenskaplig artikel som använder "graveyard data" som beskrivs som "discarded".

Så jag skapade https://www.wikidata.org/wiki/Q108616705 och länkade den

@adilius
Hej,
Tack för din återkoppling!
Vi tar med oss den frågan och jobbar på att lösa det.
Vänliga hälsningar,
Kristine

Bra Nina hör gärna av er om ni vill ha feedback....

Jag har gjort en lista med saker vi vill se när folk kopplar sig till #Wikidata se "One way to design a system to be a good external identifier in Wikidata" som pekar på saker som fungerar bättre och sämre enligt mina försök.... steg 1 är att kunna ha en dialog och att det finns folk på båda sidorna som är intresserade att lösa saker....

Wikidata kör Phabricator(DIGG kör Jira internet om jag fattat rätt) och där har man en enormt duktig produktägare Lydia som styr upp allt.

Exempel på Sprint för det nya verktyget Wikidata Mismatchfinder jag pratat om för bättre kvalitet --> nu är det Sprint 4 backlog - change stream - GITHUB yta wmde/wikidata-mismatch-finder

@kristine_
Hej!
Vad bra!
Tack för hjälpen, då ska jag fortsätta med våra (AF:s) datamängder.

/mvh Ulrika

@jardenberg
Kul att du hittat hit! Observant reflektion men dessvärre så kan jag inte se att datumformatet går att ändra i inställningarna.

Vi kan se över om det finns läge att i framtiden ändra det i mån av tid.

Vänliga hälsningar,
Kristine

@björn-hagström Och nu har vi fått klart SCB byter till CC 0. Hurra!

Hej, Kan ni förtydliga vad som menas med "escapa" i kontexten av frågespråket Solr. URL-kodning är också ett sätt att escapa.

Parametern rdfType indikerar vilken typ av entiteter vi söker efter, i detta fall är det datamängder då typen är http://www.w3.org/ns/dcat#Dataset, observera att först har tecknet : escapats då det har en särskild betydelse i frågespråket som används (Solr) och därefter har uttrycket urlenkodats.

Här avses väl EntryScape-registret?

Uppdateringsfrekvens
Varje natt försöker registrera uppdatera infomrationen om datamängderna genom att skörda om från alla registrerade organisationer.

Jag undrar också i likhet med trådstartaren hur man på ett enkelt vis kan koppla utgivaren av en datamängd till en bestämd myndighet/organisation? Det verkar finnas information om namn och hemsida, men finns det någon beständig identifierare för själva utgivaren?

Kan dessa URI:er användas för att identifiera organisationen? (Från exempel-sökningar i dokumentationen.)

"http://purl.org/dc/terms/publisher": [{ "type": "uri", "value": "https://catalog.gavle.se/store/1/resource/1" }]

=>

"metadata": {"https://catalog.gavle.se/store/1/resource/1": { "http://purl.org/dc/terms/contributor": [{ "type": "uri", "value": "https://admin.dataportal.se/store/_principals/resource/2" }]

@Dennis_Priskorn Men är inte egentligen "Tipsa/Fråga" en typ av slaskkategori som i sig kan bestå av lite av varje... Det är klart att en "övrigt" skulle kunna täcka några luckor som varken är är riktiga tips eller frågor

Det är rätt som @jonor säger att man kan tagga upp ämnen som i sig kan skapa en alternativ och parallell kategorisering. Inte perfekt men åtminstone ett sätt.

Avvaktar med att skapa upp någon ny kategori för kommuner i nuläget, men om fler väcker frågan och visar på konkreta behov ser vi över det igen. Bra då om ni som jobbar inom kommunsektorn gör er röst hörd!

@jonor Började fundera över varför det inte skulle gå att länka till en sida i en PDF, och tydligen går det att använda URL-fragment för att ange en målsida, hade inte tänkt på det tidigare. Åtminstone verkar det fungera i Chromes PDF-läsare. Kan ju hända att ankarlänkar stöds också om mål är definierade i dokumentet. Det smidigaste vore ju att kunna referera till identifierade kapitel och avsnitt i dokumentet.

https://www.digg.se/4a3a77/globalassets/dokument/publicerat/publikationer/handlingsplan-oppna-data.pdf#page=17

Underbilaga 1. OURdata Index
Bilagan avser att redogöra vad OURdata Index är, hur indexet mäts och Sveriges
ranking inom respektive delindex.

@kristine_
Jag håller med om att filter på uppdateringsfrekvens vore lämpligt att implementera.
Det hade underlättat väldigt mycket.
Är det något som är planerat?

@kristine_

Gällande helpdesk id:n så är det inget som vi på Sveriges dataportal har möjlighet att införa idag

det är bara att skapa en yta på GITHUB tar 2 sekunder finns inte det redan idag

exempel https://github.com/DIGGSweden/dataportal-web/issues där issue 3 "Filtrera bort sökresultat utan licens #3" där issue 4 är "CR: Senaste ändringar #4"

Läs mer på "Mastering Issues"

@salgo60
31 jan var en söndag. Regeringsuppdragets slutredovisning expedierades därför till regeringen sista arbetsdagen innan, dvs på fredagen den 29:e jan. Vi publicerade rapporten så snart expedieringen till regeringen hade genomförts.

Synd att höra att du inte tycker rapporterna är bra, vi tar med oss av din feedback.