Community på Sveriges dataportal

@Magnus-Sälgö Det är EU-kommissionens program som är centralt förvaltat av EU-kommissionen. Därför är det också EU-kommissionen som gör uppföljningen och håller reda på finansieringens utfall. Genom att göra en sökning här kan du få fram alla projekt som är igång och fått finansiering genom DIGITAL: https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/portal/screen/opportunities/projects-results

Om ni är intresserad av att delta, anmäl er nedan:

--> Länk till anmälan

Hej @jonor !

Idag finns det lite olika typer av rekommendationer och dokumentation kring identifierare.

Kopplat till din fråga har vi lagt till en allmän och mer teknisk beskrivning om hur dataportalen fungerar idag kopplat till identifierare för datamängder. Du finner den här i metadata-skördningsspecifikationen under skördningsmekanism-hantering av identifierare).

I skördningsspecifiktionen som helhet ligger sedan tidigare ett antal rekommendationer kring till exempel val av identifierare och rekommendationer för identifierare av organisationer.

Vi ser att det finns ett behov av information och rekommendationer kring identifierare, inte minst för att förenkla praktisk tillämpning. Ett aktuellt arbete på temat är att vi just nu utarbetar en rekommendation kring REST API:er - URI format och namngivning. Rekommendationen, som dock fortfarande är under remittering, finner du här: https://dev.dataportal.se/sv/rest-api--profil/

Vänliga hälsningar,
Kristine

@jenniferskoglund Ok, jag såg ingen skillnad avseende de saker jag kommenterat.

Ska inte version och datum anges lite tydligare någonstans, tycker det borde finnas praxis för sådant för myndighetsdokument? Enda stället där jag kan se versionsnumret är i webbversionens länk till PDF-dokumentent. PDF-dokumentet saknar även innehållsförteckning. Det borde finnas en minimistandard att PDF:er ska innehålla en länkad innehållsförteckning för att underlätta läsning, men helst skulle man ju använda ett dokumentformat där det går att referera till innehållet.
Edit: ok innehållsförteckningen i sidan är länkad, vilket är bra, men av någon anledning får jag inte upp den i sidopanelen, så det kanske krävs någon ytterligare metadata för detta. Något som kan anges vid exporten från MS Word kanske?

Såg att fler lagt märke till att mycket är direktöversättningar från engelskspråkiga texter.

@jonass Jag har inte någon praktisk erfarenhet, men såvitt jag förstått verkar HATEOAS påminna mer om hur webben redan fungerar. I det avseendet borde det ju kännas mer intuitivt eller bekant för en användare, och utvecklingsmässigt mer likna designen för en webbplats eller webbapplikation där klienten är en webbläsare. Att gå från inget API direkt till HATEOAS kanske i så fall kan vara enklare än att bygga om ett befintligt API med statisk specifikation?

Projektet med SL:s nya API verkar visserligen ha drabbats av förseningar, om nu detta kan ha ha att göra med valet av API-design är svårt att veta såvida de inte rapporterar öppet om utvecklingsarbetet.

https://www.trafiklab.se/news/2020/2020-06-26-new-sl-apis/

The API is RESTful and supports HATEOAS implying simpler error handling and navigation of information.

The new SL API ”Public transport information Region Stockholm” replacing today’s 7 SL APIs at Trafiklab

The new SL API has been delayed to Q1 2021. We will update you when we know more.

SL launched its first open APIs in 2014 and today there are 7 APIs with a functionality that has gradually been extended. These services have been used extensively, and SL has received valuable feedback that has been used as part of the basis for the design of the new open SL API.

En SCB anställd skrev på Wikipedias Bybrunnen 30 okt 2020 om att länka dom och 2 timmar senare fanns denna koppling på 290 sidor i Wikipedia se T266863 dessa sidor har ca. 6900 visningar per dag

c01b9f26-eff8-4358-946c-89ae4964f38e-image.png

jag la upp saker som vi skulle vilja prata med dom om bl.a. en halv död applikation som heter Regina - ingen reaktion se T266870 SCB Wikidata framtid

Min fråga är mer om dom vaknat till liv 😉 om några andra hittat hur dialog skall föras.... tycker Jobtech visar ännu en gång en bra riktning med community backlog.... i T266863 visar jag bl.a. på att Solna kommuns Wikipedia sida har fler besökare på en:Wikipedia än sv:Wikipedia dvs. SCB kanske borde ha sina sidor på flera språk

8e09a850-bf30-45e6-85ad-9eee6e095b7a-image.png

Frågor kopplade till NOSAD-eventet 15 juni:

Är det önskvärt att allmänna handlingar, tvättad från känsliga personuppgifter, automatiskt delas som offentlig handling eller öppna data?

Hur skulle myndigheter kunna arbeta mer proaktivt med allmänna handlingar?

@dennis_priskorn
Hej,
vad gäller NSÖD så har du kontaktuppgifter i min länk. Prata med @Östling han är snabb att svara och tar säkert gärna emot nya ideer och berättar vad projektet gör. Johan är bäst på att berätta om projektet då han är projektledaren. (Vet inte om han har en anv på forumet här)

Ang val av licens på en specifikation så handlar det om att kunna spåra ev framtida derivat av specifikationen i sig. Dvs om en ny arbetsgrupp tar vid och vidgar/ ändrar specifikationen men ändå bygger vidare på den som finns så behöver historiken vara med. Annars försvårar man för de tänkta tagarna av data som levereras och följer en specifikation. De behöver kunna se ändringar i datamodell etc.
(OBS det handlar bara om specifikationen i sig - inte datamängder som följer den så klart.)

Hoppas det reder ut dina frågor.

/Eric

@kiml En kommunikationsaktivitet för att uppmärksamma dagen tänkte vi ordna 🎈

Tack för att ni meddelar! 🐹