Bra input @fredisaksson
Jag tycker SCB är ett exempel där man använder data inom den officiella statistiken för att göra den tillgänglig och lättförståelig för den intresserade allmänheten. T.ex Kommuner i siffror har jag som privatperson använt flera gånger.
Vet att SCB också har ett regeringsuppdrag nu där man utforskar samverkan kring visualiseringar. Någon här från SCB som vill berätta lite hur ni arbetat?
@salgo60-ej-aktiv
Entryscape är en öppen källkodsprodukt som stöder EU:s tekniska ramverk och möjliggör bl.a en automatisk inhämtning av metadata till centrala portaler såsom denna. Eftersom den är öppen källkod kan alla bidra till utvecklingen 
Idag finns ingen centralt tillhandahållen API/databas. Istället uppmuntras aktörer till att denna typ av data tillgängliggörs som öppna data på eget initiativ eftersom det har en hög efterfrågan av olika aktörer. Det finns bra exempel internationellt såsom t.ex Finska Granskaupphandlingar.fi. En sådan tjänst skulle inte vore omöjligt i Sverige-tvärtom-men det skulle sannolikt behövas en politisk vilja att genomföra.
Det finns några diskussionstrådar på temat sen tidigare
Vänliga hälsningar,
Kristine
@siha
Hej! Tack för input, vi tar med oss frågan!
Hej!
Vissa data finns att tillgå från ett nationellt API. Då är det vanligtvis en statlig myndighet som samordnar och tillhandahåller gränssnitt. I andra fall finns ingen etablerad nationell dataförsörjning. Då tillgängliggörs data direkt från respektive organisation (t.ex kommun eller region) - mer eller mindre samordnat, även om det pågår initiativ för ett mer enhetligt och samordnat tillgängliggörande och interoperabilitet av data.
Jag testade att söka på den datamängd du nämner (hundrastgårdar), och ser att det verkar vara enskilda kommuner som på eget initiativ tillgängliggjort dessa datamängder. Om du vill utforska specifikt nationellt täckande datamängder, kan ett tips vara att filtrera ut "nationell myndighet" i dataportalens sök. Nationella myndigheter har ofta nationellt täckande datamängder, även om det såklart även där kan se lite olika ut.
Lycka till!
@jonas-nordqvist
Det är två olika bedömningar i grunden som ska göras. Lite förenklat;
Om ja.
Se resonemang i prop på sidan 55.
Vi tar med frågan framåt i kommande stöd på området.
Hej @jonas-nordqvist
Tack, det tar vi med oss både för informationsträffen och när vi ska utarbeta stöd på området.
Tills dess, så läs gärna på s 29 i propositionen där det mer tydligt framgår hur rätten till tillgång enligt annan lag eller förordning relaterar till denna lag.
Länk till propositionen: https://www.regeringen.se/4968a8/contentassets/c477c2ea0fd64f02afdc0c22150a7cd4/den-offentliga-sektorns-tillgangliggorande-av-data
@nilsw-ra
Hej,
Tack för frågan! För användarsupport, mejla gärna direkt till info@digg.se så kan vi hjälpa till. Några frågor längs vägen;
Men om det ändå inte fungerar är det bara att höra av dig så hjälper vi dig.
@siha @Robin-Mångs
Hej!
Kul att ni uppskattade informationsträffen. Mejla in till info@digg.se med förfrågan om ni vill ta del av själva presentationsmaterialet. En kortare sammanfattning av informationsträffen kommer även att publiceras på digg.se
Vänliga hälsningar,
Kristine
@jonor sa i Identifierare för utgivare på Dataportalen:
Är det tillräckligt med en e-postadress dit jag kan skicka en fråga till SLV om adressen till deras data?
I stort sett är det vad som är obligatoriskt, annat är rekommenderat. Här kan du se vilken information som är obligatoriska, rekommenderade och valfria: https://docs.dataportal.se/dcat/sv/#dcat%3ADataset
Kontaktuppgifter för enskilda datamängder framgår här: https://docs.dataportal.se/dcat/sv/#vcard%3AOrganization
@jonor sa i Identifierare för utgivare på Dataportalen:
Det borde ju finnas en intention med att informationen läggs ut på det här viset, inte bara att den ska uppfylla något visst format, utan att den också är användbar.
Absolut! Informationen ska vara användbar och det är också därför vi i samverkan tar fram olika typer av vägledningar och rekommendationer, t.ex övergripande principer för tillgängliggörande av information, om öppna licenser, API-rekommendationer m.m. Men vi ska titta lite närmare på detta exempel och se över vilka förbättringsförslag som kan vara aktuella i just detta fall.
@jonor Vi har tagit oss en titt på den post du refererar till. Det finns inga rena tekniska fel i posten, den syns här: https://www.dataportal.se/sv/datasets/236_6268
Både kontakt och utgivare är beskrivna enligt specifikationen och kan tolkas, vilket betyder att informationen är maskinläsbar. Utgivaren skulle förstås kunna fylla på med mer metadata på både utgivare, kontakt och datamängd men de obligatoriska fälten är tillhandahållna och de flesta rekommenderade också.
Kanske refererar du framför allt till att länkning vidare till entiteter i andra system, t.ex. organisationsbeskrivningar hos Bolagsverket. Det är absolut en viktig utvecklingsfråga, men tyvärr inget som finns på plats idag.
Det är DIGG som ansvarar för den sammanställda katalogen, dvs Sveriges dataportal.
Respektive organisation som är dataproducent (eller mer specifikt organisation som erhåller en datakatalog) är ansvarig för den och att man följer de tekniska krav som finns kopplat till metadata och skördning.
Vi ser att det idag finns en generell utmaning att ett allt för stort ansvar läggs på enskilda aktörer när det gäller att publicera data med tillhörande maskinläsbar (länkade) metadata, så det är något som vi arbetar med.
Om vi upptäcker felaktigheter i metadatan jobbar vi utifrån en process där DIGG tar kontakt med den organisation det gäller. För dataportalens perspektiv och från att ha jobbat med det här nåt år nu kan jag konstatera att det är en balansgång mellan att hålla en skördning som är strikt compliant till rekommendationerna – samtidigt som att vi vill sänka trösklarna att dela data.
@maria_dalhage
Jag är väl onekligen lite bias:ed men jag tycker det är en bra idé!
Arbetar eller hanterar er organisation datamängder som föreslås ingå i de delegerade akterna i öppna data-direktivet?
Nu startar en utlysning inom EU:s DIGITAL-program som ska bygga upp dessa dataområden, inom EU. Datamängderna ska finnas inom geospatiala data, jordobservation och miljö, meteorologiska data, statistik, företag och företagsägande eller mobilitet.
För mer information, se nyhet på Sveriges dataportal --> https://www.dataportal.se/sv/nyheter/7449/eu-utlyser-medel-for-vardefulla-dataset
Hej @jonor !
Idag finns det lite olika typer av rekommendationer och dokumentation kring identifierare.
Kopplat till din fråga har vi lagt till en allmän och mer teknisk beskrivning om hur dataportalen fungerar idag kopplat till identifierare för datamängder. Du finner den här i metadata-skördningsspecifikationen under skördningsmekanism-hantering av identifierare).
I skördningsspecifiktionen som helhet ligger sedan tidigare ett antal rekommendationer kring till exempel val av identifierare och rekommendationer för identifierare av organisationer.
Vi ser att det finns ett behov av information och rekommendationer kring identifierare, inte minst för att förenkla praktisk tillämpning. Ett aktuellt arbete på temat är att vi just nu utarbetar en rekommendation kring REST API:er - URI format och namngivning. Rekommendationen, som dock fortfarande är under remittering, finner du här: https://dev.dataportal.se/sv/rest-api--profil/
Vänliga hälsningar,
Kristine
Ps. Om ni undrar vart man skriver in detta när ni publicerar er data till er / Sveriges dataportal, så är det i det fält som kallas identifikator: https://docs.dataportal.se/dcat/sv/#dcat_Dataset-dcterms_identifier
Rekommenderad fördjupning till er som på olika sätt ansvarar eller delar data till eller genom en dataportal.
Region- domän-och stadsspecifika portaler skördas av nationella dataportaler, såsom Sveriges dataportal, som i sin tur skördas av Europeiska dataportalen. Detta resulterar i att samma beskrivningar av data finns på flera olika ställen. I detta webbseminarium ger EU:s SEMIC-grupp oss en närmare titt på ett mycket viktigt element för datadelning: identifieraren för en datamängd eller datatjänst (API).
För mer information och anmälan:
https://joinup.ec.europa.eu/collection/semantic-interoperability-community-semic/event/dcat-ap-webinar-10th-march-1000-cet
DIGG bjuder in till ett informationsmöte om läget i arbetet gällande revideringen av eIDAS-förordningen och förslaget om en digital identitetsplånbok och erbjuder en inblick i de arbetsgrupper där DIGG representerar Sverige. Detta första möte kräver inga förkunskaper och kommer inte gå in på djupet i arkitekturen för den föreslagna tekniska implementationen.
När: 16 februari 2022, kl. 13.00–15.00
Länk till anmälan här
@maria_dalhage Här kommer några:
"Datalandsbyen" på https://data.norge.no/ Norges nationella dataportal
AF jobtech forum
SMHI forum - lite gränslandet mellan forum och kundtjänst
Tidigare hade Australiens, men den kan jag inte hitta så kanske är det nedlagt.
Det finns även andra dataportaler som har en "kommentera"-funktion på datamängder. T.ex Finska https://www.avoindata.fi/en
Hej, tack för att du delar - det låter väldigt intressant!
Jag testade att klicka på länken och kom till en sida som listade seminarier för 2021.
Dubbelkolla gärna länken om det är länken som blev fel, eller om det är informationen på sidan.
Vilken dag och tid är det?