Community på Sveriges dataportal

@jonor @mattias Hej, precis som Mattias skriver är det på dataportal.se man kan se vilka organisationer som publicerar öppen leverantörsreskontra (sök på leverantörsfak*). Men fler är på G. Innan årsskiftet är målet att Borås och Trollhättan ska publicera denna data. Utöver dem så är både VGR på gång samt ytterligare fem kommuner i Västra Götaland (precis påbörjat detta arbete).

Jag har oxå uppmanat Upphandlingsmyndigheten om att göra samma sak, de är dock i startgroparna med sitt öppna data arbete. Det skulle ge en viktig signal till andra myndigheter att göra samma sak. Vi får se om och när det blir verklighet...

Från dataverkstadens sida driver vi på publiceringen av denna data öppet och hoppas att proppen snart går ur. Det känns som en självklar datamängd att publicera för alla myndigheter.

Inom kort kommer vi att publicera en vägledning på www.dataverkstad.se (under datamängder) för hur man går tillväga för att publicera Öppen leverantörsreskontra - och i samband med det erbjuda stöd i arbetet

@jonor Uppdragen:
Anledningen till det nya utseendet och det nya innehållet kommer från att vi levererar datauppdraget och AI-uppdraget på samma portal, eftersom frågorna ligger så nära varandra. Vi har också tagit med öppen källkod, dels eftersom vi tycker det hör hemma på en digital arena och dels eftersom vi bygger dataportalen med öppen programvara och öppen källkod och därför vill vara transparenta med det.

Datauppdraget hittar du här:
https://www.regeringen.se/regeringsuppdrag/2021/06/uppdrag-att-framja-delning-och-nyttiggorande-av-data/

AI-uppdraget hittar du här:
https://regeringen.se/regeringsuppdrag/2021/06/uppdrag-att-framja-offentlig-forvaltnings-formaga-att-anvanda-artificiell-intelligens/

Specen för Enas Byggblock API-hantering finns längst ner på den här sidan, där står mycket av vår roadmap. Det är t ex på väg en innehållssök, den är identifierad i den här specen.
https://www.digg.se/ledning-och-samordning/ena---sveriges-digitala-infrastruktur/byggblock

@mistral det är ungefär samma sak med data som källkod i detta sammanhang; de aktörer som vanligtvis ges stöd har data som en del av sin affärsmodell. De akademiska aktörerna har ibland andra egna krav på att göra data tillgängliga men inget som Vinnova ställer krav på.

@Dennis_Priskorn jag är lite delad. För om vi tänker ett externt archive så ser jag en risk i att vi då får mindre morot till att få till en beteendeförändring och bygga säkert och tänka på data availability när vi publicerar och väljer informations forum eller data form. Absolut att frågan om att effektivt tillgängliggöra det är väsentlig men jag tycker frågan om att välja ett hållbart forum som är tillgängligt är högre.

Tänker att vi behöver få in Archive-tänket dvs data availability, både i kod och dokumenthantering som en naturlig del av lifecykling av data och systemutveckling. Precis som att vi ska få in dokumentation och lifecykelhantering när vi bygger.

I EU finns idag exempel på hur man fått in det ganska bra på en policynivå, i vart fall, när det kommer till kommissionens data och article hantering. De kallar det "document managmeent and archival policy.

Vidare finns för forskning Open Data Guideline och Metod. Jag ser inte varför delar av det inte kan användas i praktisk tillämpning.

Jag ser tillgänglighet av data på myndigheters sidor som en samhällstjänst och otillgänglighet av sådan därmed som en säkerhetsrisk. I grund och botten handlar det då om vår beredskap och går in i NIS-direktivet. Redan i ENISA:s rapport om NIS investments 2021 såg man att Sverige halkar efter när vi kommer till investering och FTE:s för att att säkra upp samhällsviktiga (och digitala) tjänster. Eller som det i NIS kallas "Operators of Essential Services (OES) and Digital Service Providers (DSP)".

Så för mig handlar det i grund och botten om hur vi ska få till kravställningen av nya (och befintliga) system och data/information. Hur vi ska definera de som är samhällsviktiga. Exempelvis MSB:s arbete med just informationssäkerhet som lyft sig mycket när det kommer till kommunikation och informationsspridning. Men det fortsätter att spotta ut pdf:er som leder till lång ledtid för informationsspridning ex rapporter om NIS årligen och den info som inte är pdf:er kommer ostrukturerat och otillgängligt exempelvis CERT-SE och termbanken som lanserades i oktober.

Vi måste våga kravställa arbetet kring informationssäkerhet, säkerhetsarbetet generellt samt policyhantering vid öppna data. Precis som att man i ENA haft tydliga ägare av byggblock respektive data.

@Jonas-Nordqvist @Martin-Söderlund Håller med. Bakluckeloppis är ett bra sätt att börja för att identifiera behoven.
Hitta ett sätt att mäta vad folk använder för data bara, så ni kan ha det som utgångspunkt och beslutsunderlag. Datadriven utveckling.

@elenorweijmar Den här är på väg också, vet inte när den kommer. Jag tror ungefär samma målgrupp kommer vara intresserad av den här. https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/fakta-pm-om-eu-forslag/forordning-om-artificiell-intelligens_H806FPM109

@Jonas-Nordqvist Och på den inslagna vägen så är det väl Trafikverket som har det nationella ansvaret för våra vägar. Borde inte cykelleder ses som en "väg" ändå - kanske redan finns aggregerad data där?

Väl värt ett försök @Dennis_Priskorn !

@Magnus-Sälgö sa i Wikimedias API kommersialiseras:

@Ainali Ok kan vi vara trygga på vad framtiden har att ge oss? Även detta kom väl lite som en blixt från en klar himmel

Nej, det är omöjligt att veta och jag gissar att det enbart beror på om någon vill betala för utvecklingen av det.

@Magnus-Sälgö Det är EU-kommissionens program som är centralt förvaltat av EU-kommissionen. Därför är det också EU-kommissionen som gör uppföljningen och håller reda på finansieringens utfall. Genom att göra en sökning här kan du få fram alla projekt som är igång och fått finansiering genom DIGITAL: https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/portal/screen/opportunities/projects-results

@PerAnd Haha, ja…Tack för sammanfattningen 🙂 Lägg även till ”kraftsamling”, ett ord jag nästan bara ser i offentlig sektor 😉

Fråga Borde det inte kunna gå att se antal läsare på alla kommuners utegym sidor?

Jag lägger nu in nya utegymen på Google Map och om vi får från Google Map en identifierare så läggs den in i Wikidata SPARQL

Från Google map får jag tillbaka antal visningar (ej per utegym utan i klump på dom jag skapat)

daa9e536-a68c-4d20-9230-934f2c8ba071-image.png

Lägger in detta på DIGGs "skugg backlog" som topic/508

@mistral sa i Att mäta kommuners öppna-data-mognad:

@Jonas-Nordqvist Exakt, kör på! Jag köper biljett till matchen "Dennis vs Härnösands kommun" 😉

🤪

@jonass Håller med om det. Frågan behöver utredas ordentligt och det får inte ta resurser från det vi gör med dagens dataportal.
Den frågan ligger på längre sikt.

Själv jobbar jag mer hands-on på att få upp själva landningsytan samt integrera den och länka ihop den på ett bra sätt med andra ytor och plattformar, som t ex Utbildningsplattformen, GitHub/DIGGSweden, offentligkod.se etc.

@mistral , lägger till även dig i det här svaret.

Bra jobbat!👍🏻😊

@Magnus-Sälgö Nu diskuterar vi själva kvintessensen av datadelning, men på den här nivån samverkar inte myndigheter och utvecklingen står i princip still, från den "Wiki-värld" du beskriver hämtas inga input alls. Ta t.ex. den esoteriska organisationen "Rådet för den officiella statistiken", arbetet sker i arbetsgrupper som har till syfte att "statistikansvariga myndigheterna att utbyta erfarenheter inom gruppens område och verka för kompetensutveckling". Det handlar alltså om ett internt kunskapsutbyte, inte dela kunskap och metoder på öppna plattformar (eller för all del, delta i ngt diskussionsforum på dataportal.se). Ironiskt nog finns t.o.m. ett råd med det, i sammanhanget, humoristiska namnet "Insynsrådet" 😁