Community på Sveriges dataportal

@Jonas-Nordqvist Känns som väldigt krävande 3D-tjänst men funkar med 16 GB RAM. Enklare att gå på https://miljodataportalen.stockholm.se/ eller https://dataportalen.stockholm.se/dataportalen/?SplashScreen=No och visa Bullerkarta tyckte jag.

Hej jag instämmer med övriga. Det är svårt eller omöjligt att ta höjd för alla system med reserverade ord, i en är ID reserverat, i ett annat system är "latitude" och "longitude" reserverade.

Jag är lite osäker på hur exakt konflikten sker, men nån form av transformation kanske man kan få till?

Uppstår konflikten då ni tänker er att datat om en grillplats ska läsas i realtid från en tabell via ett API i ert GIS-system?

Jag tänker att man kan döpa tabellen i GIS-systemet annars till vad som helst och när man som @Ainali skriver byta det namnet vid export. Så gör vi i Töreboda/Mariestad/Gullspång när vi hanterar grillplatser i en sharepointlista eller Excelblad - där heter kolumnerna "Badplatsens fullständiga namn" men när datat exporteras till vår datakatalog transformerar man namnet till "name".

Jag sparkar ju in öppna dörrar kanske, har det löst sig, kom ni på nån lösning som du kan dela med dig av?

Ser inga problem att ändra i specifikationen heller, vi måste till slut börja versionshantera dem, så det är ju lika bra att träna på något "enkelt" och "ofarligt" som grillplatser 🙂

@FredrikEriksson Jag följer er med stort intresse och återkommer om jag snappar upp sådana önskemål, det kan mycket väl hända 🙂

@Ainali tack, tryckfelsnisse har varit i farten 😉

@joho68 Hoppas verkligen att vi lyckas sätta upp ett vettigt EU-moln. Jag tror det är viktigt.

@FredrikEriksson >joink!<

@FredrikEriksson @jonor @Ainali Tack alla för en bra diskussion och tack @FredrikEriksson för att du lyfte frågan! 🙂

@Jonas-Nordqvist sa i Om säkerhetsrisker med att publicera öppna data:

Jag har även stött på uppfattningen att data som tex visar på folksamlingar eller där slutsatser om andra platser och situationer, som kan vara attraktiva för illvilliga, är sådana man bör undvika.

Just det här låter som vanligt FUD (fear, uncertainty, doubt) för att någon ska undvika att behöva göra något alls. Har det någonsin hänt att det just är publiceringen som öppna data som har använts på det sättet? Snarare är det väl allmän kännedom att det är mycket folk på torg, på en julmarknad eller tågstationen vid rusningstid som gör att attentatsmän väljer dem. Vi talar ju ändå om, på alla möjliga sätt, var torget är, när julmarknaden går av stapeln och var det finns en tågstation. Jag brukar svara med att de som drabbas av att det inte finns som öppna data är inte de illvilliga, för de hade ändå inga planer på att respektera licensen eller att ens återpublicera den någonstans.