Community på Sveriges dataportal

@Magnus-Sälgö sa i Borde Microsoft-situationen tas upp som en del i arbetet mot korruption?:

att myndigheter och kommuner använder Word och Excel känns som ett sidospår

Att de "använder Word och Excel" tycker jag är en missvisande beskrivning av situationen. Det handlar om ett totalt beroende av Microsoft. Hela den svenska statsapparaten verkar vara helt i händerna på Microsoft.

Situationen är uppenbart extremt dålig för Sverige som land, samtidigt som det lika uppenbart är en jättebra situation för Microsoft. Det verkar för mig som om de svenska beslutsfattare som bestämmer att använda Microsoft till allting går Microsofts ärenden. Det verkar som korruption.

Apropå vilka risker som finns skrev DN lite om det nyligen:

Varningen: ”Microsoft kan stänga ner Sverige”

Sverige är extremt beroende av teknik och molntjänster från amerikanska techjättar. Microsoft skulle närmast kunna stänga ner landet på 30 dagar.

https://www.dn.se/sverige/varningen-microsoft-kan-stanga-ner-sverige/

Digitaliseringsministern i Danmark verkar vilja göra något åt problemet där, i Danmark:

"Digitaliseringsminister vil mindske brug Microsoft i eget ministerium"
"Digitaliseringsminister Caroline Stage (M) vil gøre op med afhængigheden af amerikanske techgiganter."

https://nordjyske.dk/nyheder/politik/digitaliseringsminister-vil-udfase-microsoft-i-sit-eget-ministerium/5616096

"Why Denmark wants to cut use of Microsoft products at key ministry":

https://www.thelocal.dk/20250610/why-denmark-wants-to-cut-use-of-microsoft-products-at-key-ministry

Nu finns inspelningarna från SamNet-konferensen tillgängliga här:

https://play.dfri.se/w/p/sJJr8HKrVJsCSza4dXUVg3

(Finns även länkat från https://samnet.se/ och går att hitta dem via förstasidan https://play.dfri.se/ också)

Jag tog upp det på samrådet den 27 maj, att Microsoft-situationen borde ingå som en i arbetet mot korruption inom ramen för OGP, men jag fick intrycket att de från Finansdepartementets sida inte tyckte att det hade med korruption att göra. De menade att det mer var en fråga om konkurrens och därför inte handlade om korruption.

Jag startar en separat tråd om den frågan.

@elias Vi tror ju att det ev kan komma nåt uppdrag till Digg kring öppen källkod kopplat till den kommande interoperabilitetsförordningen, men som vanligt väntar vi med att ropa hej till vi verkligen ser att det blir nåt:)
Digg egen policy för öppen källkod håller också på att uppdateras nu, men jag vet inte när den kommer. Den nuvarande finns ju här: https://www.digg.se/analys-och-uppfoljning/publikationer/publikationer/2022-09-27-anskaffning-utveckling-och-publicering-av-oppen-programvara-policy-och-riktlinjer

@elias En videokommentar om en artikel i ämnet.

https://www.youtube.com/watch?v=7zmfm9xOvD8

c2802d57-4369-480f-bfcb-b099a2c01f3f-image.png

8:43
Switzerland is the first open source country (yes really)
Theo - t3․gg 326 000 prenumeranter
151 647 visningar för 9 dagar sedan
The idea of all government software being open source is somehow both obvious and crazy. I kind of love it. I really hope this goes well and a new standard is set as a result.

de0cdf97-b494-462d-87db-55b66e458cbf-image.png

Angående underrubriken i artikeln, så är mitt intryck att Sverige i högre utsträckning påverkas av USA:s inflytande i de här frågorna.

Plötsligt händer det. Kul att det också är Collabora som är "Office-delen", kopplingen med Nextcloud fungerar riktigt bra.

Våra kunder har enbart haft positiva saker att säga om den kombinationen.

De andra komponenterna är också bra.

Hoppas det blir (stora) ringar på vattnet av detta! 😊

@elias relevant synpunkt. Mig veterligen har vi ingen sådan lag och därför är diskussionen viktig.

På Arbetsförmedlingen har vi en tjänst som används flitigt där man kan se om man har rätt till att omfattas av så kallade Nystartsjobb. För att just undvika känslan av blackbox så tillhandahåller vi källkoden precis i anslutning till tjänsten så även den som inte är utvecklare lätt ska kunna ta del av källkoden. Skälen till detta är två, dels tror vi att det finns de som har nytta av koden för liknande tjänster, dels vill vi skapa och behålla förtroende.

Transparens leder till förtroende.

https://arbetsformedlingen.se/for-arbetssokande/extra-stod/stod-a-o/nystartsjobb#Testa

@DIGG_admin okej, tack!

@jonass sa i DIGGs rapport "En säker och tillgänglig statlig e-legitimation" publicerad 2023-01-30:

Vilka delar bör vara stängda tror ni?

Jag tror och hoppas att allting som ska köras hos användaren, "klient-sidan", ska kunna vara öppen källkod.

Den här biten på sidan 2 i bilaga 1 tyder på det:

"ingen del av den tekniska säkerheten ska bero på att
klientprogramvarans utformning hålls dold."

Men ovanstående är inte samma sak som att säga att den ska vara öppen källkod, formuleringen lämnar möjligheten att klientprogramvarans utformning kan hållas dold, bara det att den tekniska säkerheten inte ska bygga på det. Man anar då att DIGG tänkt att det kan finnas andra anledningar till att hålla saker dolda, kanske. Jag vet inte riktigt hur man ska tolka det.

@Jonas Polisen har väl ett rätt bra läge. 'Fängelsekund' är ju till och med i SAOL. Så "tvånget" hindrar nog inte användningen av begreppet va?

@Maria_Dalhage sa i Regeringens pressmeddelande om e-legitimation "kan inte hittas", länken fungerar inte längre efter regeringsskiftet:

@tove jag tänker att minimikrav på regeringen är att de har koll på och skapar tillgänglighet till sina egna dokument. Detta trolleritrick när alla dokument är borta ska inte förekomma i en demokrati.

Och om det förekommer vad har vi då? En trasigkrati? Doldokrati? Hamnade här https://en.wikipedia.org/wiki/Hybrid_regime men där verkar vi inte riktigt vara än.

@elias sa i Intressant poddavsnitt om digital offentlighet mm:

Bland annat diskuteras det problematiska i att Google helt gratis får privilegiet att uppfostra många tusentals svenska barn enligt Googles intressen genom att Googles plattform används i undervisningen

Jag jobbade på ett svenskt fritextsökningsbolag Paralog 1990-1993 och vi hade exempelvis Riksdagen som kund och det var eviga diskussioner hur sökresultatet rankas... med Google saknas den dialogen, jag ser hur galet Youtube agerar och tar bort mina föreläsningar om släktforskning. DNA och länkade data för att deras algoritmer tror jag tolkar DNA forskning som racism....

Gissar att hela statsförvaltningen letar information via Google? Eller finns det dokumenthantering mellan alla myndigheterna kommunerna?

Bara en sådan sak som att ha persistenta identifierare för det man producerar tycker jag saknas se fundering med NOSADs workshops

https://github.com/salgo60/NOSAD-POC-Wikidata/issues/12