Som aktiv inom "Open Source" sedan 1998 så tycker jag att det är på tiden att det får den uppmärksamhet det förtjänar. Det är egentligen "lite märkligt" att det inte kommit längre i många miljöer.
Att det "ses som ett särintresse" kan jag också tänka mig har att göra med att det får mycket uppmärksamhet nu och ses som ett "specifikt koncept", vilket det såklart är; men det är verkligen inget nytt.
-Joaquim
@Maria_Dalhage Inspiration kanske också kan hittas på https://oppetmoln.se där jag skriver om en hel del lösningar baserade på öppen källkod, även om jag förstår att en lista över befintlig användning inom offentlig sektor är mer "formellt" 
Vet inte om det kan vara intresse för Sverige, men JoinupEU-plattformen finns att hämta hem som en öppen källkods-paketering.
Den har valt (min åsikt) ganska solida byggstenar för projektet.
JoinupEU: https://joinup.ec.europa.eu
JoinupEU repo: https://git.fpfis.eu/ec-europa/digit-joinup-reference
-Joaquim
@Matself Underhåll kommer du inte ifrån, realistiskt sett, tror jag. Men instämmer i övrigt.
Jag tror, tyvärr, mycket av detta bottnar i okunskap. Ibland tillsammans med ovilja.
Jag tycker att projekt som betalas med offentliga medel skulle upphandlas "något annorlunda" än vad som görs nu. Men för att det skall ske så krävs, återigen, mer kunskap.
Öppen Källkod är en, till stor del, orealiserad och oanvänd resurs med en enorm potential på många sätt (kostnad, transparens, säkerhet, etc) och som i många fall är betydligt bättre än kommersiella motsvarigheter.
Vet inte om det kan vara intresse för Sverige, men JoinupEU-plattformen finns att hämta hem som en öppen källkods-paketering.
Den har valt (min åsikt) ganska solida byggstenar för projektet.
JoinupEU: https://joinup.ec.europa.eu
JoinupEU repo: https://git.fpfis.eu/ec-europa/digit-joinup-reference
-Joaquim
@Maria_Dalhage Inspiration kanske också kan hittas på https://oppetmoln.se där jag skriver om en hel del lösningar baserade på öppen källkod, även om jag förstår att en lista över befintlig användning inom offentlig sektor är mer "formellt"
@Matself Underhåll kommer du inte ifrån, realistiskt sett, tror jag. Men instämmer i övrigt.
Jag tror, tyvärr, mycket av detta bottnar i okunskap. Ibland tillsammans med ovilja.
Jag tycker att projekt som betalas med offentliga medel skulle upphandlas "något annorlunda" än vad som görs nu. Men för att det skall ske så krävs, återigen, mer kunskap.
Öppen Källkod är en, till stor del, orealiserad och oanvänd resurs med en enorm potential på många sätt (kostnad, transparens, säkerhet, etc) och som i många fall är betydligt bättre än kommersiella motsvarigheter.
@MalinÅ Nej, några verktyg har jag/vi inte använt för analys av community. Vi tittar ofta på parametrar som hur aktivt ett projekt är, hur gammalt det är, osv; utöver sedvanliga punkter som funktionalitet, säkerhet, etc.
Men min "bedömning" är att vi är alldeles för dåliga på att använda Öppen Källkod i Sverige (och många andra delar av världen).
Som aktiv inom "Open Source" sedan 1998 så tycker jag att det är på tiden att det får den uppmärksamhet det förtjänar. Det är egentligen "lite märkligt" att det inte kommit längre i många miljöer.
Att det "ses som ett särintresse" kan jag också tänka mig har att göra med att det får mycket uppmärksamhet nu och ses som ett "specifikt koncept", vilket det såklart är; men det är verkligen inget nytt.
-Joaquim
@MalinÅ Tittade ni på några specifika plattformar?
(Som involverad i både utveckling och drift av plattformar med/på/av Öppen Källkod så blir jag såklart nyfiken.)
-Joaquim
@jonor Man blir så genuint ledsen när man läser sådant här 
@kristine_ Det känns spontant som att avgiftsfri tillgång till t ex ett API med företagsuppgifter så som orgnr, företagsnamn, adress, etc. förvisso skulle kunna innebära ett "inkomstbortfall", men att det uppvägs av förbättrade tjänster för företag och privatpersoner i sammhället i stort.
Det skulle kunna leda till mindre bedrägerier och/eller rena misstag med felaktiga uppgifter som lämnas vid t ex RUT, ROT, och andra liknande situationer. "The bottom line" skulle mycket väl kunna vara "inkomstneutralt" eller t o m en samhällsvinst.
Som det är idag är det många saker som är begränsade till större företag och institutioner, samtidigt som de flesta av oss är rörande överens om att det är de mindre företagen och innovatörerna som kommer på många av de bättre och smartare nya lösningarna.
My two cents
-Joaquim