Community på Sveriges dataportal

@tomasmonsen Forumet på Sveriges dataportal syftar till dialog och erfarenhetsutbyte i frågor som rör öppen och datadriven innovation och utveckling. Vi är medvetna om problemet och utreder det just nu. För supportfrågor hänvisar vi till info(at)digg.se.

@Jonathan-Crusoe borde ni inte undersöka varför alla dessa pengar på DIGG, NSÖD, Dataverkstaden, Verva, Domstolsverket... inte skapar nyttor... vilka kompetenser saknas...

du har internet archive där du kan följa hur projekten flyter runt och målbilden som målas om ändras...

Dataverkstaden 20221013

ad120288-3e84-48b5-bf2e-43afbe83ea69-image.png

Dataverkstaden 20250119

a16371fa-aa2a-4ff8-94ba-e22afe8e5688-image.png

NSÖD https://web.archive.org/web/20201028234247/https://www.vinnova.se/p/nationell-skalning-oppna-data-nsod/

5c0b90d5-d249-4ea6-8492-a42bc48d0520-image.png

df946121-3420-474c-8290-064ba4a985f1-image.png

SFS 1999:175 startade innan Google grundaders och presenterades i denna video 2013 april 12 som ett öppna data projekt som startat 1999 och nu hade bara några år kvar status 2010

ffe1adce-a6d4-484f-8505-1bd091a20ab2-image.png

status 2024 att Domstolsverket Regeringskansliet utreder under 1 år och ingen analys presenterads vad felet är länk

@HuggeK, efter din input har jag tagit vidare frågan internt på Lantmäteriet. Min förhoppning är att api-portalen även ges tillgång till som standard vid ansökan om konsumtion av alla Lantmäteriets produkter och inte bara genom NGP. Det bådar gott. I väntan på det måste man tyvärr ta 'omvägen' genom att ansöka om att bli konsument för NGP. Tack för att du lyfte det!

@Magnus-Sälgö sa i Den öppna WMTS-tjänsten Topografisk webbkarta stängd.:

öppna publika backloggar där konsumenter skall ge sin syn och övertyga er

Ett av dina bättre exempel på hur publika backloggs bör användas! Det är dock lätt att tycka och svårare att hitta en hållbar insamling och förvaltning av sådant som tenderar att flytta på sig. Men bra inspel!

@Magnus-Sälgö sa i Den öppna WMTS-tjänsten Topografisk webbkarta stängd.:

men polis / waxholmsbolaget... har hjärtstartare i sina bilar

Vad har detta med vår diskussion att göra? Jag hänger inte med. Ska dessa också positioneras i realtid i topografiska kartan?

@Magnus-Sälgö sa i Den öppna WMTS-tjänsten Topografisk webbkarta stängd.:

Men var skall det lagras och har ni ett ramverk för det som andra kopplar in

Men där har väl hjärtstartsregistret en lagring och api, eller vad missar jag? Mig veterligen har Lantmäteriet inga rekommendationer för hur du som användare ska överlagra andra data på Lantmäteriets produkter. Eller menar du de överenskommelser Lantmäteriet har med andra aktörer vars information också finns i Lantmäteriets produkter? Typ kommuner, affärsverk och myndigheter? Kommunernas överenskommelser är jag tämligen insatt i, men övriga kan jag för dåligt. Jag skulle säga att helheten består av många individuella delar som tillkommit under lång tid. Detta skulle säkert vara bra att strömlinjeforma framöver. <-personlig åsikt!

@Magnus-Sälgö sa i Den öppna WMTS-tjänsten Topografisk webbkarta stängd.:

man kan ju hårdra frågan hur stort är behovet av leverantörer av bara svenska kartor på svenska ni kanske skulle fokusera på Open Street Map göra en ny

Stort skulle jag säga. Men här finns nog en del att arbeta med med hur man översätter de ingående teman och dess attribut.
Jag hade gärna sett att innehållet i Lantmäteriets produkter hade fått ökad spridning till andra aktörers kartor. Men så är inte fallet och jag är för dåligt insatt i varför det blev som det blev.

@Magnus-Sälgö sa i Den öppna WMTS-tjänsten Topografisk webbkarta stängd.:

så indirekt en för vag leverans från LM gör bara denna Surveillance_capitalism starkare

Jag är inte övertygad om att Lantmäteriet ska samla in och tillgängliggöra all geodata. Men det är väl här din offentliga backlog kommer in. Jag är för att marknaden skapar lösningar som kan användas av marknaden. Jag är inte säker på att det offentliga alltid är bäst.

Grundproblemt är att vi medborgare inte kan se om besluten hos Riksdagen verkställts Riksdagens Öppna data måste utvecklas läser man regeringkansliets svar 2022 på kin fråga om status SFS 1999:175 så har inte Regeringskansliet heller kontroll på författningarnas status det galna i detta är att Regeringskansliet inte ens vet att dom själva är ansvariga

9977f2ae-f329-42ec-87b2-b5a0e61f71cc-image.png

tveksamt och otrevligt svar nedan att arbete pågår om så var fallet varför dök Ju2023/02684 upp 2023 dec känns inte som dom har rent mjöl i påsen...

7b38ba62-b7ef-4b50-8d33-0d80e4192a9b-image.png

min issue från 2023 Wikidata_riksdagen-corpus/issues/166 i min Riksdagens Öppna data skuggbacklog Riksdagens Öppna data måste innehålla status om saker levererats och till vilken kostnad vem äger problemet med denna dåliga uppföljning? vi vet vem som betalar kalaset...

image.png

Vi har en manual för hur man kan synas i till EC OSS Catalogue:

Programvaran ska vara synlig i https://offentligkod.se med URL som pekar mot repository. Programvaran ska ha metadatafilen Publiccode.yml kopplat till repository. Värdet Publiccode i metadatan ska vara satt till YES

Mer går att läsa på https://nosad.se/EU_OSS_catalogue

Jag tog upp det på samrådet den 27 maj, att Microsoft-situationen borde ingå som en i arbetet mot korruption inom ramen för OGP, men jag fick intrycket att de från Finansdepartementets sida inte tyckte att det hade med korruption att göra. De menade att det mer var en fråga om konkurrens och därför inte handlade om korruption.

Jag startar en separat tråd om den frågan.

@josefinlassi löser ni problemet med Spam filtret eller får vi vänta på PTS tar över?

" att jag inte är jätteimponerad av träffsäkerheten på spam-filtret "

Jag blir jätteglad när jag ser det här @tomasmonsen och @MelissaNilsson (som jag gissar är med i arbetet:)). Vilket bra jobb ni har gjort! Samverkan är ju inte helt enkelt att få till, så grymt jobbat!

Finns ju redan en del som öppna data. Sedan är det si och så med datakvaliteten i bokslutsdatat, t ex kan företagsnamn och orgnr ha bytt plats.

https://bolagsverket.se/apierochoppnadata.2531.html

Internet Archive web.archive.org/web/20250000000000

Här har ni mer synpunkter från Copilot github.com/salgo60/DIGG-skuggbacklog/issues/1294 det är massor av saker som saknas och även behöver ni jobba på hur ni formulerar er...

cf65d0e7-156e-4d4f-a783-1a719a11381c-image.png

fe281dc4-ceb8-445b-a283-d61535baabc3-image.png

Vore spännande att följa om ni lyssnar och vilka förändringar ni gör koppla det gärna till era egna interna change requests

Känns som ni fokuserar mer på att inte lämna ut data än att jobba datadrivet bara detta att sitta och kommunicera via ett forum som ni endast verkar kolla upp om personnamn eller bilder finns i istället för att driva frågor är för mig en röd flagga...

var tydlig med att skall data levereras från en kommun eller myndighet skall det vara bra vettig data inte som vi ser nedan med Riksarkivet / Kungliga biblioteket / Riksdagen....

Ingen blir glad av dålig data vi har testat att hämta ut den enklaste av data som badplatser / utegym / grillplatser men inte ens det blir rätt... bara en sådan viktig sak som kommunernas Anslagstavlor som beslutades om skulle få finnas på web:en blev 290 data sillos #19 / som flyttas runt #39... vi behöver inter dålig data se till att saker styrs upp och kompetens problem identifieras #100...

Reality check

Hur illa det är idag...

Riksarkivet SBL - dåligt data inga backlogs / helpdesknummer / versionshantering / saknar stöd för PROV....

Se hur dålig data som lämnas ut av Riksarkivet SBL #53 dom har hållit på i 100 år med detta projekt ... saknar publika backlogs / issue nummer / tydligt vem som är produktägare blir en pod då och då där man försöker ha en dialog men det blir tramsigt då dom inte fattar frågan....

Riksdagen togs ett beslut för 60 år sedan att SBL fick leverera SBL men max 30 år... nu är det inte levererat 2025 dom håller på med bokstaven T #222 Projekt på drift

d5be7e86-456b-462d-a8d8-925618de2d3a-image.png

Kungliga biblioteket som lovade länkade data - blev textsträngar i rdf

Lika eländigt Kungliga Biblioteket som drivits sitt "Länkade data projekt sedan före 2010...

omöjligt att följa vad som produktionssattes #22 idag är Litteraturbanken och Wikidata mera ihopkopplade än Libris XL och Litteraturbanken #21 - hur svårt kan det vara att hålla reda på Sveriges historiska författare.... enormt omogen källhantering #37 samma problem med Riksarkivet #50 / forskningsprojektet Riksdagens Corpus #139 / försök dialog med SND Svensk Nationell Datatjänst #13

Dom verkar bara acceptera att deras data är dåligt och hittar på namn som "spretig data"... istället för att fixa det. Skapar nya projekt som Tidningsdatabasen där det blir massa textsträngar #36

egna böcker som källa refereras med textsträng dvs. dom kan inte ens länka sitt eget data #30 Regeringskansliet / Domstolsverket - lagrummet

2c0e0c37-30c9-4c99-b97c-407cf3cf1e46-image.png

SFS 1999:175 som skulle skapa Interoperabilitet mellan myndigheters författningar... min hobbyanalys

dvs. städa myndigheternas egna redan publicerade författningar helt utan problem med externa beroenden - trots att det finns en SFS så levereras det inte Domstolsverket driver det till 2015 - 2022 dec 7 vet inte Regeringskansliet att dom är ansvariga efter icke leverans i 25 år blev att man utreder yterliggare ett år varför man inte levererat. Svar kommer denna månad där dom själva verkar utreda varför dom själva misslyckas... känns lite som att låta en tonåring skriva rapport varför hen aldrig städar rummet med hopp om jag har fel skickade nyss en fråga vad Regeringskansliet kommit fram till 2025 - utreda 1 år istället för leverera

Och det är väl lika illa med DIGG att ni inte jobbar med publika backlogs, ger oss issue nummer tveksamt om ni själva publicerar bra öppna data.... det vi ser är vaga löften i detta forum om att vi återkommer....

Riksdagen

Vet inte var vi skall börja med Riksdagens öppna data men jag var konsult där 1993 och känns inte som deras datamodell utvecklats sedan dess

skapar dubbletter av riksdagsledamöter men kan inte kommunicera hur dom löser detta trots att vi försöker fråga dom... svara ofta på email men ingen publik backlog #51 det sorgliga var att Wikipedia folk upptäckte detta fel så dom saknar nog själva bra data kontroller kan bara hantera ett parti per Riksdagsledamot #58 har ingen tydlig licens på bilder på riksdagsledamöter #72 --> vi har idag mer bilder på Riksdagsmän i WIkipedia från 1885 än 2025 eftersom gamla bilder blir fria att använda / saknar bra stöd för flerspråkighet jmf Tyskland #97 saknar idag data om status på beslut i riksdagen och har inga externa kopplingar så vi medborgare kan se vad som levererats till vilken kostnad #166 #179 gissar alla är rädda att se hur illa det är.... hade mote med Riksdagens öppna data 2019 som var bra men vi ser inte att något händer dåliga APIer #56 jobbar inte ingenjörsmässigt med tydliga releaser #18 saker publiceras med text referenser och inte länkar så man kan se citation graphs #100 1b0ae39f-a35c-41c5-9a83-0d41016e39d6-image.png dvs. saker är på samma nivå som då jag konsulta hos dom 1993

jmf samma elände med Esamverkan som inte heller dom jobbar datadrivet....

51af2333-e673-47ec-9bf4-0bf0db699b21-image.png

Forskningsprojekt om Riksdagens corpus väljer data från Wikidata

Eftersom Riksdagens Öppna data är så dåligt och bristfälligt valde projektet Riksdagens Corpus att ha samma som Wikidata och starta med Wikidatas riksdagsledamöter....

d8ba15c2-95fe-4e80-b26b-3567a5b747a7-image.png

efter många långa diskussioner skaffade dom sig egna persistenta unika identifierare eftersom Wikidata är en öppen community och man vet aldrig vad som händer... #222

"data ruttnar" som med alla projekt så tar det stopp när pengarna tar stopp så nu är det återigen wikidata som har den mest fullständiga datasetet #184 trots ett 10 miljoners forskningsprojekt där vi inte ser att datat underhålls...

Vart är vi på väg - ingen vet men inte framåt kan vi nog vara överens om... DIGG synades av Statskontoret 2023-12-01 #610 och det var ingen munter läsning där Statskontoret efter 1 års granskande inte kan avgöra om DIGG som spenderat över 1 miljard Skr följer sitt regleringsbrev... dvs. inte ens där publiceras öppna data eller jobbar DIGG data drivet frågar man Copilot vad man skall förvänta sig 2025 av en expertmyndighet på data så är det realtids dashboards...

Skapar man inte en fungerande infrastruktur #857 utan fokuserar på när man inte skall leverera data och inte ens tänker att alla skall jobba data drivet med data av bra kvalitet så måste man gå tillbaka till ritbordet varför vi håller på med detta spektakel som kostar miljarder...

Varför blev det 290 datasilos när kommunerna skulle publicera sina Anslagstavlor Varför låter vi dataverkstaden spendera på att utreda Anslagstavlor och sedan komma fram till att inte dokumenten kommunerna skriver skall finnas med... - pengarna borde kunna användas bättre hur kan Kungliga biblioteket säga att dom skapar Länkade data och 2025 efter > 15 år ser vi fortfarande strings och inte Things Varför finns ingen digital koppling mellan Diggs regleringsbrev och vad dom levererar 2022 skulle DIGG främja Öppna data 2025 har det inte bivit bättre vanliga klagomålet är vi har inget mandat men varför har inte SFS 1999:175 blivit levererat 2025? var är haverianalysen eller är det data man inte skall lämna ut 😊 Pengarna borde kunna användas bättre

Intressant debatt artikel i DN debatt 2024 om att pengarna borde kunna användas bättre och att utvecklingen går åt fel håll

7326cfa5-f75e-44e9-89c6-8f4df78ea51a-image.png

Låter bra

Även om data inte delas offentligt, krävs det ingen raketforskning för att skapa ny GIS-data som kan anses olämplig.

Jag har exempelvis laddat upp en hel del bilder på Mapillary i god tro ex pKey=403723046140341 och blev då varse efteråt att det fanns skyddsobjekt i närheten....

13fb0c3c-533d-4d37-8f6e-150bbc3784e3-image.png

a1d70d75-f774-4889-94c0-3b0aaeb9b0d2-image.png

skyddsobjekt är ju relativt enkla att identifiera om man har den informationen

@Magnus-Sälgö exempel hur snyggt bra öppna data kan fungera och genom en bra applikation som stöder fler språk kan göra att jag som är bättre på svenska än franska kan bidraga…

jag passerar en hjärtstartare utan bild i Nice
https://openaedmap.org/sv/#map=17/43.698255/7.284332&node_id=11691283121

e38aa9f8-7e2b-4f39-9e45-a3574f7313be-image.png

Jag har översatt applikationen till svenska och får nu en knapp att ladda upp en egen bild på svenska

38a36d80-05a8-4903-a74a-3f500117f6aa-image.png

Text förklarar att bilden får öppen licens CC-0

4052c29a-0834-4d7a-9bb3-9f6a2a3dc3a2-image.png

jag som turist kan bidra med data och bilder som gör att hjärtstartaren AED blir enklare att hitta

7f05a49a-f92b-418c-9e48-851411b0ac92-image.png

Fundering: Har kommuner information om hjärtstartare? Vilken roll kan dom bidraga?

Konstig rubrik 😉

Lite tragikomiskt är att @jonor skapade en wikibase till NOSAD som just skulle fixat detta med unika identifierare för 3 år sedan GITHUB ... nu sitter NOSAD och skickar textsträngar till EU som ingen kan fatta....

https://oswald.wikibase.cloud/wiki/NOSAD-POC

3e137bbe-a0f6-4028-8f20-a3be0b7a5c00-image.png

Känns som skall myndigheter ut i Europa med Öppna data/ Öppen progranvara krävs en annan ambition/kompetens nivå....

Varför kommer vi inte vidare?

@Magnus-Sälgö Som du vet är vi väl medvetna om att det är svårt för många kommuner att på riktigt komma igång med öppna data och en bättre datahantering i allmänhet. Vi kan inte påverka hur lagen om öppna data ser ut, och har inte heller resurser till att hjälpa alla 290 kommuner, eller medel till att tex samla in data från alla kommuner. Arbetet med öppna data bygger mycket på eget initiativ från kommuner och andra offentliga aktörer. Just nu sker det en översyn hos EU av bl.a. Öppna data direktivet och andra datarelaterade EU-regleringar, så om vi har tur så blir det en ändring i styrningen vilket kan göra det enklare för oss att stödja bl.a. kommuner.
I detta community kan vi inte svara på hur Digg i allmänhet implementerar olika saker, även om vi såklart alltid förespråkar att våra rekommendationer ska implementeras av hela Digg, men i slutändan är det varje enhets beslut och Diggs prioriteringar som styr (alltså inte något vi i gruppen kring dataportalen bestämmer över). Så för dessa typer av önskemål och diskussioner är det bättre om du hör av dig till info(at)digg.se.

Nu ser vi att friluftslivet lider av dålig info om publika toaletter se issues/44

Vad är status på Öppna data 2025 och öppna data toaletter

Tycker mig se massa glada konsulter som prata Öppna data 2010.,.... DIGG som prata om lagsport 2018... nu är det 2025 och en miljard har DIGG fått och nu hör man ingen som har mandat och man ser inte laget som skall leverera... rätta mig om jag har fel...

Vad har gått fel?

Jag tror på Dunning Kruger och att vi underskattar det hela...

Publika toaletter kring Vandringsleden SAT

Toaletter kom upp igår på frukosten på Finnhamn och diskuteras lite i FB gruppen om SAT

min SAT issue om toaletter #44 där jag startar samla in bilder / platser Category:Stockholm_Archipelago_Trail_public_toilets

Koppla friluftsaktivitet till att åka kommunalt finns det en tanke

Jag gör nu massa aktiviteter på Swedish Archipelago Trail mina virriga tankar på video / bilder jag samlar - på en karta / github och där är det buss färja för att komma till platserna.

Fråga Finns det en tanke hur en plats kopplas till att ta sig dit kommunalt.... att ta bilen till Swedish Archipelago Trail går oftast inte

Se hur Google Map levererar och har alla Sveriges hållplatser, bryggor som båtar lägger till vid.... med unika persistenta identifierare so, do, sedan kopplar till realtidsinformation när båt buss tåg går

8c3e9fd4-f330-458d-a3fd-1e24139d5e2c-image.png

exempel hur dom även har bra (inte perfekt) koll på restaurangerm när dom är öppna lista jag gjorde 2024 på trevliga platser på Gotland

7296f15e-4198-4771-b8c0-01ba5e20d442-image.png

Exempel hur bilderna presenteras på en karta

19c595dd-fc89-4c2c-b5bb-f84355bec2fd-image.png