@Dennis_Priskorn Här reagerar centerpartiet på skandalen och föreslår åtgärder https://twitter.com/nielspaarup/status/1597190914090225665

41f2ab17-10fc-4b0c-9c1a-1330509e012e-image.png

Mitt förtroende för offentlig IT är väldigt lågt. Visa oss medborgare att ni som är ansvariga klarar av att sköta IT öppet och transparent och säkert och kostnadseffektivt. Om Wikimedia kan, då kan offentliga förvaltningar också med rätt kompetens och vettig ledning.

@Dennis_Priskorn skriv gärna och fråga. Jag har bara hittat samlingssida för digitaliseringspolitik och denna sida för mål. Sedan är det ju länkat exempelvis till alla remisser och tänkte på dig om effektivisering när jag såg denna om varaktiga former om statlig IT-drift (har inte läst).

Och denna om övergripande cybersäkerhetskrav för produkter med digitala element är ju forfarande öppen och om du har åsikter finns det säkert någon remissinstans som vill samskriva exempelvis finns ju flera föreningar och även mindre bolag, sen har ju allmänheten möjlighet att lämna synpunkter men jag skulle föredra att gå ihop några.

@Dennis_Priskorn sa i Analys av regeringens (försvunna) digitaliseringsstrategi:

Regeringen verkar inte kapabel att ta fram specifika, mätbara, nåbara mål med en tidsram

Sen har vi nog olika åsikter om det är regeringen eller myndigheten som ska ta fram specifika mål. I datastrategin är det ganska bra uppdelat och även tydliga tidsramar, har du sett den (på NOSAD:s hemsida nu)? Tror det är 6 eller 8 st insatsområden tror jag de kallas.

@mistral Nu har jag träffat utredningssekreterarna för utredningen och framfört era åsikter. Ska träffa dom igen i december och kommer att åter påminna om detta forum och våra önskemål.

@Jonas-Nordqvist Snyggt! Bra communityarbete av dig. 😃

@Maria_Dalhage sa i Regeringens pressmeddelande om e-legitimation "kan inte hittas", länken fungerar inte längre efter regeringsskiftet:

@tove jag tänker att minimikrav på regeringen är att de har koll på och skapar tillgänglighet till sina egna dokument. Detta trolleritrick när alla dokument är borta ska inte förekomma i en demokrati.

Och om det förekommer vad har vi då? En trasigkrati? Doldokrati? Hamnade här https://en.wikipedia.org/wiki/Hybrid_regime men där verkar vi inte riktigt vara än.

@davidlars Firefox med Startpage som sök är testobjekt A. Och Brave med Brave Search är testobjekt B.

Testar mot Chrome med nytt tomt Google-konto för referens.

@davidlars sa i DevOps (anteckningar):

någon slags intention

Nu ska du inte va så hård mot dig själv, intention har gett personer liknande straff som handling. Så då måste man väl få tolka intentionen som på god väg till handling, även när det är ur denna bemärkelse 😉

@Dennis_Priskorn jag har inte riktigt fått häng på citering och forumformen ännu men besvarade avseende "semantisk tillsynsmyndighet" och lägger in det här.

@tove sa i Vad saknas? Varför blir det så dumt? - ingen pratar designmönster:

@Dennis_Priskorn sa i Vad saknas? Varför blir det så dumt? - ingen pratar designmönster:

en rikssemantiker. Jag vet inte om det finns en enda anställd i dagsläget i regeringskansliet som begriper sig på semantisk interoperabilitet?

Vet att det var ett halvt skämt men besvarar seriöst så kanske vi båda lär oss något. Jag kan missförstå dig men semantisk interoperabilitet är väl vad vi har i Lagrådet i Sverige?

Inte på något sätt för att föreläsa utan för att se om jag missförstår dig. Men vi har ju tre typer av kontrollmakter i Sverige.

Den parlamentariska kontrollmakten Den utomparlamentariska kontrollmakten Normgivande kontrollinstitution

Jag uppfattar det som att vi diskuterar främst de två senare.

I utomparlamentariska kontrollmakten har vi då idag Justitiekanslern (JK) och Riksrevisionen (RV).

Avseende "rikssemantiker" så uppfattar jag det på dig som att du önskar en sk författningsdomstol som genomför normprövning (inte kontroll). Det finns parter i Sverige som önskar det exempelvis motion från 2018 och 2020 så du kan se på argument för och emot. Personligen tror jag inte det är rätt väg att gå, däremot håller jag med om att vi behöver få en förbättrad kapacitet vad gäller tillsyn, särskilt teknisk sådan.

@Dennis_Priskorn sa i Vad saknas? Varför blir det så dumt? - ingen pratar designmönster:

semantisk tillsynsmyndighet skulle kunna vara med när lagar skickas på remiss men även ha kompetens att utreda IT-haverier från ett kostnadseffektivitetsperspektiv och semantisk interoperabilitetsperspektiv.

När lagar skickas på remiss har vi Lagrådet och även skickas de på remiss utom de parlamentariska instituten varför föreningar, domstolar mfl kan påtala brister i kommande rätt. Sedan finns det en annan diskussion om ekonomisk möjlighet att avsätta resurser för att besvara remisser, att en liten förening ska hålla sig uppdaterad och vara tvungen att besvara juridiska remisser för att göra sin röst hörd, men det är en annan diskussion.

Att ytterst utreda haverier tycker jag ska skiljas från de parlamentariska instutut som stiftar våra lagar då det annars skapar andra risker. Vi har riksrevisionen som bl.a. genomför en effektivitetsrevision samt en om myndigheters digitala service.

@Dennis_Priskorn Skapade 2 nya typer av mål i Wikidata:
https://www.wikidata.org/wiki/Q115281852 (SMART goal)
https://www.wikidata.org/wiki/Q115281798 (unmeasureable goal)

@Maria_Dalhage sa i Med anledning av regeringsskiftet har ett stort antal sidor tagits bort:

@jonor

Nej.
"uppdrag som tilldelats statliga verk av tidigare regering, finns det en samlad publicering någonstans"

Det här verkar vara en väldig viktig datamängd. Jobbar ni på DIGG med att uppmana regeringskansliet till att öka mängden öppna data de själva publicerar? I dagsläget publicerar de nämligen inte en enda öppen datamängd vad jag hittat 🤷

Här finns möjligen en intressekonflikt, se https://www.idioms.online/dont-bite-the-hand-that-feeds-you/ <- hur förhåller ni er till att er uppdragsgivare (regeringen) säger att vi ska ha öppna data, men inte själva publicerar någon strategi för att sjävla nå målet själva med sina egna värdefulla datamängder?

@Dennis_Priskorn Jag har varit i kontakt med ESV och de har ingen bra strukturerad data om statliga myndigheters budget tex. (de har excelfiler med textsträngar 😲 )
Italien har kommit långt med budget som strukturerad öppen data...
Vad hindrar regeringen från att se till att detta tas fram i alla statliga myndigheter via ESV?

@Magnus-Sälgö jag tycker att det är tydliga svar som ni fått från de myndigheter som ni kontaktar.

Om jag ska ge mig på en förklaring eller kommentar:

Den data som delas kommer att finnas i Dataportalen, men många delar ännu inte sina data.

Publik backlog är ett ord som behöver preciseras så att vi menar samma sak: Regleringsbrev, budgetunderlag och Årsredovisningar är ett sätt att visa på "Backlog" kompletterat med rapporter- Alltså vad ska myndigheten göra och hur går det. Här levererar alltid myndigheter och stat.
En annan nivå av backlog är när ett specifikt projekt delar vad som finns på lista att göra görs i löpande livscykelhantering för ett visst it-system. I en organisation finns alltså flera hundra backlogs.
Många större projekt har ** publika roadmaps**. På denna nivå är det ofta tillräckligt för att skapa insyn och kan man kombinera en roadmap med en publik kanal som exempelvis Enas Byggblock Mina Ärenden gjort så är det troligen helt rätt nivå.

@Magnus-Sälgö byte av URL skema hos DIGG eller mappningarna är fel ?!?!?

denna sida https://www.digg.se/om-oss/nyheter/2020/diggs-radgivande-organ-nu-pa-plats

Senast uppdaterad: 9 maj 2022

dyker nu upp på https://prod.digg.se/om-oss/nyheter/2020/diggs-radgivande-organ-nu-pa-plats - internet archive

känns som mappningsproblem hos DIGG.... eller produktionssättnings strulande....

@mistral delar dina slutsatser.