Regeringens pressmeddelande om e-legitimation "kan inte hittas", länken fungerar inte längre efter regeringsskiftet

IntegerOverflow1

@mistral jag tror inte det är självutnämnda experter som i ett hafs skriver ihop en nationell datastrategi. Communityt är bra men här igenom skulle väl egentligen vem som helst, oavsett kompetens och syfte, komma med förslag som förmodligen lett till "fler kockar ..."?

DIGG_admin

@elias Tack återigen för uppmärksammandet.
Vi har sökt på regeringen.se men hittar inte sidan, förmodligen är den borttagen. Vi har därför nu tagit bort länken från vår nyhet.

elias

@DIGG_admin men det verkar inte rimligt tycker jag, att regeringen medvetet skulle ta bort den typen av information. Det måste väl vara ett misstag?

Utredningen existerar väl fortfarande? Eller är alla utredningar som startats på förra regeringens initiativ numera irrelevanta och nedlagda?

Om utredningen fortfarande finns så är väl det där pressmeddelandet viktig information till allmänheten? Frågan om e-leg väldigt viktig för samhällsutvecklingen, det håller inte att information bara försvinner på det här sättet!

Kan inte ni från DIGGs sida ta regeringen i örat och förklara att de faktiskt behöver ta lite ansvar för hur de beter sig? Hälsa från mig.

Maria_Dalhage

Nu finns Datastrategin upplagd på NOSAD.se under lästips.

Sven-Erik

När det gäller just uppdraget om statlig e-legitimationen kan man fundera lite över den nya digitaliseringspolitikens mål som bl.a. säger att "Elektroniska kommunikationer ska i första hand tillhandahållas genom en väl fungerande marknad" ...

https://www.regeringen.se/regeringens-politik/digitaliseringspolitik/mal-for-digitaliseringspolitik/

tove

@Sven-Erik mm, blev lite matt när jag såg det faktiskt. Just nu har vi det dominerande alternativet som ägs av banker och är ganska klartlagt att beroendet har varit för stort. Men det andra alternativet som nu fått nationell e-legitimationstatus (och är ett krav för att logga in på vissa ställen) kräver att ATG (privat spelbolag) behandlar min legitimation.

jonor

https://www.dn.se/debatt/sverige-maste-infora-en-statlig-e-legitimation/
"
DN Debatt. ”Sverige måste införa en statlig e-legitimation”
UPPDATERAD I GÅR 10:52 PUBLICERAD 2022-11-15
Anna Kinberg Batra, regeringens särskilda utredare om statens roll på betalningsmarknaden

I dag är Sverige, Cypern, Grekland och Rumänien de enda EU-länder som saknar statlig e-legitimation.

Frågan har utretts och beretts i Regeringskansliet sedan 2017.

Myndigheten för digital förvaltning har nu ett uppdrag att senast 31 januari 2023 lämna förslag om framtagande och drift av en statlig e-legitimation.
"

Dennis_Priskorn

@DIGG_admin sa i Regeringens pressmeddelande om e-legitimation "kan inte hittas", länken fungerar inte längre efter regeringsskiftet:

@elias Tack för att du informerade oss om detta. Vi ska åtgärda detta så snart vi kan.

Har ni en robot som kollar döda länkar på er webbplats?

Dennis_Priskorn

@mistral sa i Regeringens pressmeddelande om e-legitimation "kan inte hittas", länken fungerar inte längre efter regeringsskiftet:

@Maria_Dalhage Absolut, tack @Matself ! Synd bara att Communityn inte involverades i själva skapandet av strategin. Men dit är det nog långt, vi har ju trots allt en tilltro till självutnämnda ”experter”.

Inte jag! Jag antar inkompetens tills det motsatta är bevisat i konkreta handlingar

Dennis_Priskorn

@elias sa i Regeringens pressmeddelande om e-legitimation "kan inte hittas", länken fungerar inte längre efter regeringsskiftet:

DIGG skriver här:

https://www.digg.se/om-oss/nyheter/nyheter/2022-06-16-nu-tas-nasta-steg-i-arbetet-med-en-statlig-e-legitimation

om att DIGG har fått i uppdrag av regeringen att lämna förslag om framtagandet av en statlig e-legitimation.

På den sidan länkar DIGG till regeringens pressmeddelande, med följande länk:

https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2022/06/regeringen-presenterar-atgarder-for-att-forebygga-bedragerier/

som nu inte fungerar längre, den som klickar där kommer till "Sidan kan inte hittas" på regeringen.se med följande förklaring:

"Med anledning av regeringsskiftet har ett stort antal sidor tagits bort. Du kan också ha angett en felaktig adress i adressfältet. Prova gärna att använda sökfältet eller kontakta registrator för respektive departement vid behov."

Här är en skärmdump av hur det ser ut:

Frågor:

(1) Kan DIGG uppdatera till en fungerande länk?
(2) Borde regeringen se till att länkar till pressmeddelanden fortsätter fungera även efter regeringsskifte?

Känner du till Wayback Machine där ~700 mia. webbsidor arkiverats?
regeringen.se bevakas intensivt och här har du all information på den sidan:
https://web.archive.org/web/20220728104602/https://regeringen.se/pressmeddelanden/2022/06/regeringen-presenterar-atgarder-for-att-forebygga-bedragerier/

(Full disclosure: jag är inhyrd av teamet bakom denna arkivtjänst, se https://www.wikidata.org/wiki/Q111016131)

Dennis_Priskorn

@DIGG_admin sa i Regeringens pressmeddelande om e-legitimation "kan inte hittas", länken fungerar inte längre efter regeringsskiftet:

Vi har sökt på regeringen.se men hittar inte sidan, förmodligen är den borttagen. Vi har därför nu tagit bort länken från vår nyhet.

Eh, vore det inte bättre att först leta i webbarkiven och uppdatera länken istället? Känner ni inte till Wayback Machine?
Det finns ett utmärkt tillägg till populära webbläsare här: https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=wayback+machine+addon&ia=web

Maria_Dalhage

@Dennis_Priskorn toppentjänst ! Tack Dennis! Ping @elias.

tove

@jonor jo, vet att det är fler som väntar och vi får förhoppningsvis en konkret slutsats med nästa steg. Men som sagt, lite matt efter förvåningen att ett alternativ som lagts till relativt nyligen i nivå 3 (och som är ett krav för exempelvis EU-inlogg) kan kräva att legitimation behandlas av ATG.

När en del av uppdraget till 31 januari 2023 även innefattar informations- och cybersäkerhet så känner jag kanske att kapacitet inte riktigt finns för att vi kommer få en sådan analys som behövs för att ta nästa steg. Om vi idag inte ser på dessa delar för de aktörer som redan är under tillsyn.

"DIGG ska också analysera vilket tekniskt stöd som behövs för att e-legitimationen ska kunna utfärdas, hur den informations- och cybersäkerhet som krävs ska säkerställas och vilka funktioner som krävs för att e-legitimationen ska kunna användas i förhållande till förlitande parter på ett effektivt, säkert och standardiserat sätt."

elias

@jonor sa i Regeringens pressmeddelande om e-legitimation "kan inte hittas", länken fungerar inte längre efter regeringsskiftet:

DN Debatt. ”Sverige måste införa en statlig e-legitimation”

Replik på den artikeln från oss i DFRI idag:
”Diskussionen om e-legitimation saknar frihetsperspektivet”
https://www.dn.se/debatt/diskussionen-om-e-legitimation-saknar-frihetsperspektivet/

tove

@elias sa i Regeringens pressmeddelande om e-legitimation "kan inte hittas", länken fungerar inte längre efter regeringsskiftet:

@jonor sa i Regeringens pressmeddelande om e-legitimation "kan inte hittas", länken fungerar inte längre efter regeringsskiftet:

DN Debatt. ”Sverige måste införa en statlig e-legitimation”

Replik på den artikeln från oss i DFRI idag:
”Diskussionen om e-legitimation saknar frihetsperspektivet”
https://www.dn.se/debatt/diskussionen-om-e-legitimation-saknar-frihetsperspektivet/

Har vi någonstans diskuterat riskerna med att den offentliga debatten sker bakom betalväggar? Går inte riktigt hand i hand med principerna bakom open source.

Jag kan aktivera mitt konto igen, men ville se hur länge jag klarade mig...

elias

@tove sa i Regeringens pressmeddelande om e-legitimation "kan inte hittas", länken fungerar inte längre efter regeringsskiftet:

betalväggar

Ja det är dåligt.

Det som står i repliken är ganska mycket som en kort sammanfattning av det vi pratat om i det här DFRI-projektet: https://www.dfri.se/projekt/e-legitimation/

Det går att läsa lite längre resonemang här:

https://lists.dfri.se/listan/msg01875.html

och så finns videon från seminariet: https://play.mittdata.se/w/1xM3TT482yHRsX5qt7QiM7

tove

@elias jag skrev lite om denna dialog här då jag tycker det är ganska anmärkningsvärt att det inte läggs in någon hänvisning eller liknande. Dessutom visar ju webarchive att det fanns ytterligare info än datastrategin som NOSAD nu länkat.

elias

@tove nu är det min tur att inte kunna komma åt att läsa det du skrivit, för jag har inget Linkedin-konto

Hade gärna läst, kanske du kan skriva samma här också?

tove

@elias stort tack för länkar, men ska nog öppna upp så jag kan följa, särskilt nu när förslag till Interoperable Europe Act har kommit som @Maria_Dalhage uppmärksammade här.

Men tar gärna dialogen någon dag om vad det gör för rättssäkerheten; både att den offentliga debatten är otillgänglig, men också nu när ISO-standarder har börjat bli mer handfasta blir det aktuellt igen att de är bakom betalväggar. Vad gör det gör för konkurrensen och möjligheten till säker innovation.

Tror jag läst att MSB går ut och erbjuder licens för vissa myndigheter och organ, nu hittar jag inte det meddelandet dock så ska låta det va osagt om jag drömt det. Hoppas dock jag skulle drömma högre

tove

@elias se där! Ska ärligt säga att det var länge sedan jag blev så nyfiken på en person; var du jobbar, hur du jobbar och fått jobb eller om du bor under en sten bara av den lilla meningen

Blir också något upprörd om det krävs inlogg på LinkedIn när de anger att det är "Offentligt"-inlägg. Suck.

Såhär skrev jag i alla fall:
Om vi vill läsa regeringens digitaliseringsstrategi så möts vi sedan regeringsskiftet av "Sidan kan inte hittas Med anledning av regeringsskiftet har ett stort antal sidor tagits bort."

Det är dock oklart om det innebär att vi inte har någon digitaliseringsstrategi eller om det innebär att det kommit en ny.

Efter dialog i Sveriges dataportals Community som DIGG modererar, har en länk till Gitlab och datastrategin lagts upp på Nätverket NOSAD:s hemsida; de verkar för öppna data och öppen källkod inom det offentliga. Det är dock oklart om Digitaliseringsstrategin och Datastrategin är densamma.

Jag förstår om DIGG inte vill bita handen som ger de medel. Men att informationshantering får ske såhär från högsta instans kan inte underlätta andra myndigheters arbete mot dessinformation. Att kräva att sidor, dokument eller informations spårbarhet känns grundläggande.

Hur vet organisationer som är EU finansierade med denna strategi som grund att den fortfarande är gällande? Vem är ansvarig för att åtgärda och för att det inte ska hända i din organisation?

Såklart det är mer allvarligt när det är en sida med samhällsviktig information, men för de flesta är inte informationen på hemsidan oviktig.

Sveriges digitaliseringsstrategi https://lnkd.in/dKzCDujs
Nosad länkar till datastrategin https://lnkd.in/dxXyutFg
GovTech Sweden hänvisar till digitaliseringsstrategin https://lnkd.in/dwrSRQQw (som bl.a. Bron Innovation hänvisar till)

Sen skrev en bekant:
"Här är en snapshot av det den nya regeringen alltså tagit bort: https://web.archive.org/web/20220815080056/https://www.regeringen.se/regeringens-politik/digitaliseringsstrategin/ "