Community på Sveriges dataportal

Och varför drar du upp det där med personuppgifter igen?

😉 För mig är det ett bra post mortem på hur man kan lyckas krångla till något så enkelt som att skapa kontakt

Det blir ännu märkligare när mängder av DIGG-anställda glatt exponerar sig på LinkedIn och där även själva bedömer sin kompetens – men på det egna forumet får man inte ens ange sitt eget namn.

backloggen har ju inget med övergången till PTS

Det är just den typen av problem jag ser som aldrig riktigt blir omhändertagna. Resultatet är att vi står och stampar på ruta noll – eller kanske till och med tar ett steg tillbaka.

#1474 när jag sparade ned forumet passade jag på att spåra upp alla de försök till IT-digitalisering som vi har sett genom åren.

Har ni fler exempel – ropa gärna till.

048621c3-b0d4-4a69-bfb4-bc82f6e804c7-image.png

AI Tankar att lägga diskussionerna på plattformar som Linked in och Facebook se även diskussion från 2021 "Hur andra länders myndigheter ser på att publicera på sociala medier"

DIGG:s forum fick aldrig riktigt någon fart under fyra år, troligen för att målgruppen inte hade vana eller intresse av att diskutera öppna data där. Om en diskussion uppstår idag hamnar den ofta på sociala medier, där flera myndigheter redan är aktiva. Det innebär dock risker som fragmenterad dialog och bristande långsiktighet. nedan hur AI tänker

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png

DIGGs rekommendation

7e1261b3-fac7-447e-8e19-f5f4308085a4-image.png

DIGG förespråkar även 410 inte 404

abc44257-747d-448e-b71e-4fdc5d45f83d-image.png