Inspel till Insynskommitténs utredning om ökad transparens kring finansiering av politiska partier och lobbyregister

[mattias]

Jag skickade in ett inspel till Insynskommitténs utredning om ökad transparens kring finansiering av politiska partier och lobbyregister. Det togs emot av Insynskommitténs sekreterare som arbetar vid Regeringskansliet som tackade för detta och skulle ta det vidare till kommittén.

Sammanfattning:
Att använda en öppen informationsmodell, öppen källkod och öppna data med bra metadata enligt standarden DCAT-AP-SE är avgörande för att öka transparensen kring finansiering av politiska partier och lobbyverksamhet. Dessa principer bidrar inte bara till ökad insyn och ansvarstagande utan också till en effektivare användning av data, vilket kan stärka demokratin och medborgarnas förtroende för politiska processer.

Läs mer på:
https://okfn.se/2024/09/01/inspel-till-utredning-om-okad-transparens-kring-finansiering-av-politiska-partier-och-lobbyregister/
https://mattiasaxell.com/post/2024-09-01-inspel-till-utredning-om-okad-transparens-kring-finansiering-av-politiska-partier-och-lobbyregister/

[En före detta användare]

@mattias det är semantisk interoperabilitet och 5 star data vi vill ha se chatGPT reflektion över det du skrev.

DCAT-AP löser inte semantisk interoperabilitet av datat det är därför jag skulle vilja se att svenska dataportalen ger mig som konsument ett kvalitets mått på datakällornas data inte som idag katalog datat det gör ingen glad... se #878 Kvalitetsbedömning av datakatalogerna "Nobel Prize outreach" data katalog är den korrekt? - vi kan se att 2024 står vi fortfarande och stampar med dålig data trots att svenska dataportalen funnits i 10 år... jag ser inte att svenska dataportalen gör att legobitarna passar ihop utan det blir data utan semantisk interoperabilitet

Relaterad önskan

• På dataportalen diskuterade @jamespether 21 sep. 2022 "Riksdags ledamoters övriga lojaliteter" mitt id #54
• vi har idag i wikidata Riksdagsmäns förmögenheter och inkomster mest för historiska personer #103 Riksdagsmän: Inkomst förmögenhet - Folkräkningar (Sveriges befolkning) 1930 et al
• lite off topic "#64 Riksdagsmännens närvaro i kammaren som maskinläsbar data"

[En före detta användare]

Detta inlägg är raderat!

[mattias]

@VarförFungerarInteDetta Hej och tack för att du engagerar dig i denna tråd.

Självklart vill jag också ha "5 star data". Det är därför jag skrev ett inspel som kan skapa förutsättningarna för det. Jag förstår hur du menar men jag upplever inte att du försöker förstå mitt inspel. Men det är OK.

Bra tankar! Om du tycker att jag har fel och du har rätt så är det helt OK. Men då är mitt tips att du kontaktar insynskommitténs sekreterare om dina önskemål istället. Om du gör det på ett snyggt, pedagogiskt och trevligt sätt så kanske de till och med kravställer att lösningarna behöver hålla 5-stjärnig datakvalitet - och det vore ju fantastiskt!

Du får ursäkta om jag inte svarar framöver men jag vet inte vem du är och vilka intressen, utländska som inhemska, som du företräder när jag tittar på din profil och dina inlägg. Jag prioriterar de som håller sig till ämnets innehåll och är öppna med sin lobbying och uppdrag - det är trots allt öppenhet och insyn som denna tråd handlar om.

[josefinlassi]

@mattias Vilket bra inspel du har gjort Mattias! Det vore ju otroligt intressant, och viktigt, om vi kunde få öppna data kring finansieringen av politiska partier. Det har ju pratats en del om detta med aldrig hänt, så jag håller tummarna:)