@josefinlassi sa i Varför finns det ingen myndighet som ger ut alla offentliga upphandlingar?:
Hej Daniel! Det pågår just nu ett arbete på Digg runt upphandlingsdata faktiskt (eller inköpsdata), och som delvis beror av utmaningarna att få tillgång till dessa data, som du precis pekar på. Du kan läsa mer här: https://www.digg.se/styrning-och-samordning/vara-regeringsuppdrag/regeringsuppdrag/2023-04-13-uppdrag-att-ansvara-for-genomforandet-av-open-data-charters-stadga Det ska slutrapporteras i maj tror jag.
Korrekt att det sker - där perspektivet om upphandlingsdata generellt kommer med också. Inköpsdata är värdefullt i sig men mycket kraftfullt ihop med upphandlingsannonser och avtalsdata för exempelvis avtalsuppföljning, controller-verksamhet, kategoristyrning, ytterligare analysarbete och applikationer.
@josefinlassi sa i Varför finns det ingen myndighet som ger ut alla offentliga upphandlingar?:
Det finns ingen centraliserad åtkomst av upphandlingsdata i Sverige som det gör i de flesta andra EU-länder, och det är en av anledningarna till Sveriges nedgång i bla denna mätning: https://www.transparency.org/en/countries/sweden Men kanske @mattias som jobbar i uppdraget kan förklara lite mer om hur det är organiserat i Sverige?
Precis, kan förklara lite mer här. Det finns inte centraliserad åtkomst i Sverige. Det finns på ett eller annat sätt i alla andra EU-länder. Flera privata aktörer tjänar istället pengar på att samla in data, vilket belastar offentlig sektor otroligt, och sedan säljer de data vidare tillbaka till myndigheter. Vilket är småpengar i jämförelse med vad som skulle kunna möjliggöras för dessa typer av företag och fler om data var insamlat, standardiserat och öppet tillgängligt. Väldigt kostsamt och ineffektivt enligt andra länder som aldrig anammat den modellen eller helt enkelt rört sig bort från den situationen.
@DanielOhman sa i Varför finns det ingen myndighet som ger ut alla offentliga upphandlingar?:
Finns det ingen centraliserad översikt över de offentliga upphandlingarna som sker i Sverige? - om inte: Hur granskar man att LOU följs?
Nej det finns ingen central översikt över alla upphandlingar. Det gör inte myndighet(erna) i Sverige. Ingen granskar heller om direktupphandlingar (sällan offentligt annonserade på Internet) följer lagstiftning eller inte. Det finns exempel där t.ex. direktupphandlande myndighet vill fortsätta ha en viss konsult, tjänst eller produkt från ett visst specifikt bolag - utan att konkurrensutsätta ordentligt. De hör av sig till 2 andra slumpartade bolag som har samma SNI-koder (d.v.s. kan vara vilket som helst av hundratals eller tusentals bolag). Det här gör det i praktiken omöjligt för dessa 2 slumpartade och möjliga konkurrenter att lägga ett potentiellt vinnande anbud. Den här metoden drabbar troligtvis upphandlarens och organisationens professionella oberoende samtidigt som det minskar chanser till att få bäst kvalitet till bäst pris - på grund av bristande konkurrensutsättning.
@DanielOhman sa i Varför finns det ingen myndighet som ger ut alla offentliga upphandlingar?:
Hur kommer det sig att privata bolag har datan men inte Upphandlingsmyndigheten?
Historik och lagstiftning samt brist på förstående av behovet av reglering för digital infrastruktur. Eftersom att Sverige varit och fortfarande står ensamma med denna typ av situation i EU så kan jag inte utesluta inte att det kan ha förekommit korruption inom ansvariga myndigheter eller politiken för att vi skulle hamna i en sån här unik situation. Men jag har inga data på denna hypotes och det är inte det jag vill fokusera på. Gjort är gjort och det kan bara bli bättre härifrån.
Det vi kan konstatera är att en aktör var (och fortfarande är, i hela EU,) väldigt stor på upphandlingsområdet inom systemstöd och upphandlingsverktyg. Upphandlingsmyndigheten fanns inte heller vid denna tid och hade därmed ingen möjlighet att få rådighet, auktoritet och medel att ansvara för nationell lösning och datainsamling kring relevanta data.
@DanielOhman sa i Varför finns det ingen myndighet som ger ut alla offentliga upphandlingar?:
Varför kan inte Upphandlingsmyndigheten tillhandahålla detta?
P.g.a. de inte har data och inte har rådighet att se till att få den. Upphandlingsmyndigheten har bett om att få ansvaret för detta, vilket är rimligt eftersom att motsvarande syskonmyndigheter i andra EU-länder oftast har det ansvaret. Svensk lag är gjord för icke-statlig, privatägd infrastruktur - fast de flesta efterfrågar statligt ägd infrastruktur på området - och privatägd innovation baserat på öppna data.
@DanielOhman sa i Varför finns det ingen myndighet som ger ut alla offentliga upphandlingar?:
Om praxis nu är att privata bolag ska tillhandahålla alla upphandlingar: Varför rekommenderas de inte för nya aktörer på marknaden?
Det är på grund av att utredare eller lagstiftare avsiktligen eller oavsiktligen har missat att det är data, tillgänglighet och interoperabilitet som är vägarna till nyttan. Det går att bli registrerad annonsdatabas men finns inga krav på registrerade annonsdatabaser att lämna ut data öppet och tillgängligt enligt samma EU-standard.
Om vi jämför med Sveriges trafikinfrastruktur så har Trafikverket och Transportstyrelsen tillsammans rådighet och auktoritet över att hantera dataspecifikationer för att möjliggöra interoperabiliteten och infrastrukturen i trafiken. T.ex. finns det en ständigt växande och innovativ flora av mångfald i trafiken - nya fordon, trafikslag samt operatörer som kan färdas på vägar, järnvägar, havet och i luften. Flertalet aktörer inom både offentlig, privat och civil sektor har efterfrågat och efterfrågar samma typ av grundläggande infrastruktur och möjlighet till värdeskapande, demokratisk insyn och innovation inom upphandling.
Men ändå, jag tror det är bra att den som jobbar aktivt med CKAN bör tala om det, och har pratat med LinkDigital som