Intressant. Be om lite material som redan tagits fram (gamla förstudier på samma tema) på DelaDigitalt.se eller hör med https://www.vgregion.se/dataverkstad om de har lite tips på saker som redan är skrivna.
Mycket är redan gjort och klarlagt.
Intressant. Be om lite material som redan tagits fram (gamla förstudier på samma tema) på DelaDigitalt.se eller hör med https://www.vgregion.se/dataverkstad om de har lite tips på saker som redan är skrivna.
Mycket är redan gjort och klarlagt.
@Maria-Söderlind sa i Dom i HD som nämner Öppna data:
agen (2022:818) om den offentliga sektorns tillgängliggörande
Och där föll väl skrivningen "För att du som offentlig aktör ska kunna ge tillgång till data måste den sökande ha rätt att få tillgång till data enligt annan författning, till exempel genom rätten att ta del av allmän handling enligt tryckfrihetsförordningen."
Så, uddlös lag egentligen eller?
Hur ser status ut med utvecklingen av nya dataportalen och när kan den nya tänkas komma ut?
http://stockholm.bullerkartan.se/
Är det bara min dator som inte riktigt orkar med att använda tjänsten? Måste köpa ny dator och uppgradera till 32 istället för 16 GB ram....
@josefinlassi Inte så intressant. Kommunerna behöver stödja varandra i att hitta exempel på uppbyggnad av struktur för vilka metadata en kommun behöver ha. De kommer att ha sina egna metadatakataloger, men behöver dra nytta av nån sorts kommunstandard.
Någon kommun som tagit fram en standard för kommunal metadatakatalog? Gärna som ett "kommunalt" urval från DCAT-AP.
Det finns rätt många nu som lyfter upp faran med att publicera öppna data. En enskild datamängd är kanske inte alla gånger ett problem men jag har hört att när flera olika datamängder görs lättåtkomliga så blir det ju enklare för illvilliga att sammanfoga dessa till information som kan bli mer känslig.
Jag har även stött på uppfattningen att data som tex visar på folksamlingar eller där slutsatser om andra platser och situationer, som kan vara attraktiva för illvilliga, är sådana man bör undvika.
Personligen har jag vissa problem med att acceptera påståendet "man vet aldrig" som ett argument för att inte publicera öppna data.
Men frågan är om ni stött på liknande resonemang och hur ni i sådana fall bemöter dessa. Jag är även intresserad av att få reda på om ni känner till nån person som kan uttala sig i frågan med någon sorts auktoritet.
@Theo-Andersson Varför kan jag inte komma åt sidan https://digg-dataportal2-beta.kexnorr.se/offentligai/inspiration utan måste logga in på nåt sätt?
De flesta organisationer har någon form av systemförvaltningsmodell som beskriver organisation, roller och styrning. Frågan är om dessa modeller hanterar information som ett objekt eller om det är så att man även behöver en informationsförvaltningsmodell? Jag tror det senare och tror det är en förutsättning för en organisation att hålla koll på data, dela internt och identifiera öppna datakandidater.
Känner dock inte till nån bra modell förutom PM3 som kanske nu innehåller informationslagret. Känner ni till nåt bra som används?
@Sven-Erik DIGG håller just nu på med fantastiska och fantasifulla tekniska och infrastrukturella lösningar för att tillgodose medborgarnas behov av att slippa gå på "myndighetssafari" vid sina respektive livshändelser.
Ambitionen är bra, men kanske att man börjat i fel ända och gått direkt på monstruös teknisk lösning innan man egentligen identifierat hur stort "livshändelseproblemet" är. En vanlig svensk är "kund" hos 1 eller 2 kommuner och 1 region och kanske 3 eller 4 myndigheter med starka "varumärken". Att hitta rätt är inte så svårt, men skulle det vara nya livshändelser som dyker upp och man är osäker så har Storbrittanien en snygg lösning som Sverige borde kika på. Kan spara en del svett och tårar på DIGG tror jag.
Kanske att detta inlägg kan lägg i ny tråd då jag lämnade "kund"-diskussionen.
@elias Som sagt, det beror på hur man själv väljer att definiera hur man ser på begreppet 'kund'. Utifrån mitt synsätt skulle jag vilja bli behandlad som en kund oavsett om jag inte själv gjort valet att vara kund.
Kronofogden kallar sina gäldenärer 'kunder'. De har verkligen inte valt att bli kunder där och skulle helst vilja slippa det många månger. Män ändå har Kronofogden synsättet att gäldenärerna är kunder. Detta tycker jag är positivt. Jag har heller inte valt att bli kund hos Skatteverket, men jag ser det som en ynnest att bli behandlad som en kund med allt vad det innebär (återigen beroende på vad man lägger i begreppet).
När jag går till doktorn ÄR jag en patient, men jag vill även bli behandlad som en kund.
Jag hänger ärligt talet inte med i dit resonemang som startade med nån sorts ansvarsfråga med jämförelse från näringslivet. Sluta jämför med näringslivet och tänk istället att det i alla fall inte kan bli sämre att bli kallad för kund i stället för att. bli behandlad som det man är: Tex, patient, brukare, klient eller intagen (på fängelse).
@elias Ur ett processperspektiv har alla verksamheter en kund. Sen kan man kalla kunderna vad man vill. Det är många som stör sig på kundbegreppet, men det beror i högsta grad på vad man själv associerar med ordet 'kund'.
I ditt fall verkar det som om du associerar kundbegreppet med det som förekommer i näringsverksamhet, vilket är supervanligt. Men begreppet 'kund' stipulerar inte något som har med service- eller ansvarsnivå eller andra sorters nivåer.
De offentliga organisationer som väljer att använda kundbegreppet har enligt mig kommit lite längre än de som inte är mogna nog att göra det. Valet att använda 'kund' som begrepp på de som man är till för skvallrar tydlig att organisationen använder sig av processorienterat förhållningssätt när de skapar effektiva verksamhetsprocesser för de som de är till för. Det är moget. Och det är bra. För kunderna.
Var glad att bli kallad kund!!
@Björn-Hagström Verkar som om brevet ändå hade någon sorts substans. https://www.regeringen.se/regeringsuppdrag/2022/12/uppdrag-till-statskontoret-att-utfora-en-myndighetsanalys-av-myndigheten-for-digital-forvaltning/
@Nina_Berlin Och för den som vill veta vad som komma skall från EU inom detta område tipsar jag om att läsa om "Ett gemensamt europeiskt mobilitetsdataområde".
@Nina_Berlin Ni har bett om feedback och jag och @Björn-Hagström har gett den. Men ni förstår inte vad vi menar och kanske anser att vi inte har kompetensen som krävs för att förstå det fina i det ni gjort. Där är vi.
Så vi förstår inte varandra vilket i sig är tråkigt i denna värld av samverkan.
@Nina_Berlin Vad har uppnåtts för de som arbetar mycket med öppen källkod och AI eller datadelningsinitiativen då? Inte speciellt mycket förutom att alla nu är samlade under ett tak. Det är väl själva grejen. Och den är väl bra.
Att vissa av oss inte arbetar med vissa frågor betyder inte(!) att vi inte har kompetens att avgöra om en förändring av en hemsida är bra eller har förbättringsmöjligheter. Jag tror det är lämpligt att inte försöka analysera varför vissa av oss anser saker. Det är irrelevant. Fokusera på att försöka berätta vad ni har uppnått med beta och hitta några företrädare för de som arbetar med AI, öppen källkod etc som nu kan säga att "gud vad bra det blev" och "vilken bra förändring" etc.
@mistral då får vi tillsammans se till att prata om saker på ett sätt som gör att fler blir intresserade av att komma med i diskussionerna eller kanske till och med vågar berätta om sitt projekt.