Inlägg skapade av Jonas Nordqvist

Hej. ÖDIS-projektets specifikation för 'Evenemang' nu upplagd bland specifikationerna. https://www.dataportal.se/sv/specifications/Evenemang/1.0

@jonor Överkurs för mig än så länge. Specifikationen är fri att göra om och nyttja som man vill.

@jonor https://www.storsthlm.se/

Har fyllt i enligt bild, men kan inte trycka på "create". Den verkar aldrig blick klickbar. Vad gör jag för fel?

@kristine_ Tack. Mail skickat!

Jag har några specifikationer för några datamängder som jag skulle vilja publicera under "Specifikationer". Hur går jag vidare?

För att som konsument ta del av den öppna data i Lantmäteriets Nationella Geodataplattform behöver följande användningsvillkor godkännas:

4 Villkor för användning av datamängder
Datamängderna tillhandahålls avgiftsfritt med öppen licens motsvarande
Creative Commons, CC0 eller Public Domain Mark, PDM eller liknande licens. Det innebär att du som Konsument får använda, sprida, göra om, modifiera och bygga vidare på informationen även i kommersiella sammanhang utan några restriktioner.

Nationella geodataplattformen får inte användas av konsument i de fall de
befinner sig utanför EU/EES.

Vissa datamängder kan innehålla personuppgifter och du är då vid användandet skyldig att behandla personuppgifterna enligt gällande regelverk.

5 Behandling av personuppgifter
För att få tillgång till Geodataplattformen behöver Lantmäteriet samla in
personuppgifter.**

Min fråga

Är det ok att tvinga konsument av öppen data att identifiera sig? Eller för över huvud taget behöva godkänna användningsvillkor om data publiceras under CC0?

@josefinlassi Tack! Och härligt att ni arbetar med dessa frågor!

Jag har egentligen inget mer exempel på det jag gav i förra inlägget. Men jag tror att det skulle vara mycket uppskattat hos fler än en kommun att kunna visa upp något för sin kommunikationsavdelning som får dom att tryggt lita på att en öppna data-portal lever upp till tillgänglighetsdirektivet och att de inte gör "fel" när de länkar till, eller själva hostar, en dataportal. På något sätt faller det på sin egen orimlighet att en json-fil i sig kan anses vara otillgänglig.

Min ursprungliga fråga handlade om det var nån som hade kommit fram till en lösning eller ett sätt att förhålla sig till fenomenet. Tyvärr ser jag att tråden börjat spreta och nu handlar om helt andra saker. Jag tror det är bra att vi kan hålla oss till ämnet som frågeställaren hade ursprungligen. Jag och flera med mig kommer säkerligen ha frågor framöver som vi vill ha diskussion kring, men det är inte lätt för frågeställare att sålla fram svar i trådar som dessa. Så jag efterlyser alltså lite modering här.

Min ursprungliga fråga rör ett exempel på fenomen (för att göra det ännu tydligare) att jag tex stött på en kommun vars kommunikationsavdelning ansett att de inte kan länka från deras hemsida till en dataportal (kommunen egna portal) eftersom den inte är tillgänglighetsanpassad.

@salgo60 ÖDIS-projektet är avslutat, vilket troligen är anledningen till att du tycker att det kan uppfattas svårt att kommunicera med projektet.

Jag har uppdraget att driva öppna datasamverkan vidare för Stockholms läns kommuners räkning. Vill du veta mer om mitt uppdrag och vad jag ämnar leverera så är du välkommen att kontakta mig.

Hej,

Jag hörde att tillgänglighetsdirektivet kan utgöra hinder för publicering av öppna data. Är detta något som ni har stött på?

Antagligen är det så att de personer i en organisation som har till uppgift att säkerställa en webbsidas tillgänglighet anser att öppna data inte kan publiceras på så sätt att det blir "tillgängliga" enligt direktivet. Det kan då uppstå en diskussion mellan den som vill publicera öppen data och den som vill säkerställa tillgängligheten.

Finns det nåt skrivet kring detta eller nån som har eller har haft en liknande diskussion och kommit fram till en lösning. Vore tacksam om det skulle finnas något sorts bra exempel på lösning här.

Hej!

Vilka datamängder ska ligga på dataportal.se respektive den nationella geodataplattformen?

"Geodata" är ett rätt stor begrepp som kanske måste tydliggöras framöver.

PS. Ser att man numera måste registrera sig för att konsumera data på den nationella geodataplattformen. Hur rimmar det med CC0?

/Jonas

Ett exempel på visualisering av data som just nu tagits fram av nordregio.

Få datamängder just nu. Och det lär inte bli så många fler om det inte finns kunder till produkten. Här kommer den öppna datan från Openstreetmaps och ett företag som heter Here. Vore ju intressant om kartan kunde fyllas med öppna data från våra kommuner och offentliga organisationer som också sysslar med service som kan vara värd att "mappa".

@salgo60 Ja det vore bra med definiering av 'konsument'. Det är kanske är helt rätt att wikidata är en konsument och wikipedia är nästa konsument i kedjan. Jag menade ursprungligen att 'konsument' är själva slutkunden. Alltså den som slutligen tillförskaffar sig värdet av det arbetet som ni lägger ner.

Men nu hänger jag med mer. Du arbetar i huvudsak med utveckling av wikidata och wikipedias "slutkunder", vilket är intressant och bra. Jag är själv kund till dessa tjänster.

Jag och @salgo60 kom på att det kunde vara intressant att på dataportal.se visa vilka nya dataset som publicerats den senaste tiden. Kunde vara intressant att se utvecklingen över tid.

@salgo60 Ok jag pingar på DIGG development team.

Ok då vet jag. Wikidata är inte en konsument.

Jag tror att vi skulle ha bättre möjlighet att övertyga SCB att köra CC-0 om det fanns någon specifik anledning, typ ett projekt som man håller på med. Finns det något sådant specifikt projekt eller konkret syfte med att få ta del av SCB:s öppna data?

@salgo60 Jojo, men är wikidata en konsument?

Vore det inte enklare att se de senaste dataseten på Sveriges Dataportal på Sveriges Dataportal?