Bästa inläggen skapade av Maria_Dalhage

@jonor
I det arbete som jag ansvarar för på Arbetsförmedlingen har vi en Community Backlog.

https://gitlab.com/arbetsformedlingen/joblinks/processing/-/wikis/Community-Log

Vi har backlogen av flera skäl. Dels för att ge dem som är intresserade kunskap om vad vi gör, dels för att faktiskt få hjälp.

Vi vänder oss till alla med gissar att det främst är akademin som är intresserade. Vi ser det som att kommande AI- och datastudenter kan få öva på oss, och på så sätt uppstår win-win.

Svårigheter vi mött är intern kommunikation över externa kanaler; vi är inte vana att arbeta så, men allt behöver inte vara öppet. På det sättet vi jobbar nu finns det en utpekad point of contact för projektet. Alla kan svara, men mitt ansvar är att det kommer ett svar. Det är sällan det kommer frågor eftersom det är sällan folk tittar på kod. Vi ser det som att vi fortfarande utvärderar detta öppnare arbetssätt. Än så länge är det mkt positivt eftersom vi blir duktiga i att formulera vad vi faktiskt försöker skapa för värde.

Låt oss göra en communityinsats!

Vi listar öppna programvaruprojekt som används inom offentlig sektor i Sverige. Vår ambition är att möjliggöra för myndigheter som står inför en upphandling eller anskaffning av ett nytt system att utvärdera befintliga öppna programvaruprojekt i relation till deras kravlista.

En utvärdering av motsvarande öppna programvaruprojekt kan även ses som ett sätt utveckla den egna kravhanteringen och som en del i informationsinsamlingsarbetet. Detta kan sedan ligga till grund för uppföljande RFI:er och upphandlingen i sig.

Gå in på https://gitlab.com/open-data-knowledge-sharing/wiki/-/wikis/Katalog-över-öppen-programvara-inom-offentlig-sektor

För mer information gå in på http://nosad.se

@anna_bayard Vi kommer att ha en NOSAD workshop kring detta tema eArkiv Open Source den 7 december kl 10-12.
Arbetsförmedlingen, Sydarkivera och Tullverket kommer bl.a att presentera sina erfarenheter, utmaningar och möjligheter. Agendan kommer strax men länk till bokning finns:

https://www.goto10.se/event/nosad-natverkande-kring-oppna-data-och-oppen-kallkod/

Agendan är i skrivandets stund endast satt för september vilket innebär att det finns en stor möjlighet att påverka innehållet för övriga tillfällen.

Höstens workshoptillfällen

7 september kl 10-12: Samarbete kring gemensamma och öppna resurser inom Trafik- och mobilitetssektorn
5 oktober kl 10-12: (innehåll spikas närmaste veckorna, se lista nedan)
2 november kl 10-12: (innehåll spikas närmaste veckorna, se lista nedan)
7 december kl 10-12: (innehåll spikas närmaste veckorna, se lista nedan)

Lista på workshopsämnen.
(Rösta eller lägg till eget förslag.)
• Feedbackworkshop på DIGG:s API-byggblock/ Playbook
• eArkiv Open Source
• IT-säkerhet och open source
• AI och öppna algoritmer.

Det är deltagarna som gör forumet. Där innehållet ej är satt finns möjligheter att även påverka workshoptemat. Bokning av eventen kommer att kunna ske under nästa vecka.

NOSAD (Network Open Source and Data) är ett nätverk för oss som arbetar med eller använder sig av myndigheternas öppna data. Höstens digitala workshops sker första tisdagen varje månad mellan kl. 10-12.

@dennis_priskorn Du skriver "Jag undrar också om detta är första forumet som någonsin skapats av en svensk myndighet. I så fall är ni med att skriva historia, det kan ju vara att om flera myndigheter hade liknande forum eller öppna ärenden och diskussioner på Github-liknande system så skulle det inte vara så mycket "tryck" på detta forum?"

Glöm inte bort Jobtechs forum på Discourse som vi också lånade ut till NOSAD, innan Sveriges dataportals Community var färdigt. Jag tror att det är viktigt att vi hittar EN ingång till data och frågor om data. Det är inte meningen att alla invånare och företag ska behöva posta frågor i över 600 olika forum. Vi behöver släppa på det organisationsbundna och tänka helhet. Därför vore det bra och till och med NÖDVÄNDIGT om alla som delar sina API:er också har aktiva konton i Communityt så att vi tillsammans kan erbjuda stöd till dem som vill använda sig av våra data. Helt ok att ha egna forum, men inte ok att inte också finnas representerade här!

Ett antal länder i Europa har en lag på att Offentlig sektor ska använda och dela öppen källkod, exempelvis Italien, Estland och Frankrike.

Frankrikes motsvarighet till DIGG har dessutom antagit Free Software and digital commons action plan för att kunna möta digitaliseringens krav.

EU-kommissionen har antagit en open source strategi (2020-2023) för att kunna möta Digital Europe Programme.

Det är ett erkänt problem inom hela Europa att myndigheter vid anskaffning och utveckling är dåliga på att kravställa på öppna standarder och öppen källkod.

En nyligen genomförd studie på EU-nivå visar att om bidrag till open sourceutveckling kunde ökas med 10% inom EU, skulle det generera 0,4-0,6% av EU:s BNP. Det motsvarar ca 1000 Miljarder SEK.

Samtidigt är inte kostnaden de främsta argumenten för att använda och dela öppen källkod. Snarare är det så att öppen källkod identifierats som en förutsättning för arbetet med
• datasuveränitiet
• interoperabilitet
• att uppnå FN:s hållbarhetsmål (Agenda 2030).

Jari Koponen beskrev tydligt på förra NOSAD-eventet varför open by default är så viktigt för att kommunerna ska lyckas med sin verksamhet. Ni som inte kunde delta kan gå in på https://nosad.se och lyssna på inspelningen Open By default inom Offentlig verksamhet.

Den 23 november har nätverket NOSAD ett spår på Internetdagarna. Missa inte detta!

Temaspår: Digitala allmänningar: så skapar vi samhällsnytta

Kan vi ha en digital allemansrätt för öppen källkod och öppna data och vad kan det betyda för samhället? Under paneldiskussioner och samtal med politiker, myndigheter och forskare kommer du höra mer om hur digitala allmänningar kan fungera och vad som krävs för att vi ska nå dit.

https://internetdagarna.se/program-2021/

Nätverket NOSAD verkar för en ökad kunskapsdelning och samverkan kring hur användande och samutveckling av öppna data och tillika öppen källkod och öppna standarder kan bidra till samhällets och den offentliga sektorns utveckling. Spårets primära målgrupp är därför alla personer som arbetar med, eller vill lära sig mer om digitalisering av Sverige och hur öppna teknologier kan skapa värde.

Re: Hjälp NOSAD och dataportalens communityforum att bli bättre!

Vi har under året tagit emot feedback från er i forumet, både via NOSAD retrospektiv samt via diskussioner och trådar i detta forum. För att bättre möta era behov och synpunkter planerar vi därför att göra vissa justeringar. Se nedan.

Vi avser att ta fram några nya Kategorier som tydliggör de digital allmänningar som diskuteras i detta forum. (Forumet avser ju ytterst att diskutera datadriven innovation och utveckling och då passar nedan kategorier bra in.)

• DATA
• ÖPPEN KÄLLKOD
• ÖPPNA STANDARDER ( och informationsstrukturer).

Dessa kategorier ersätter:

• TIPSA OCH FRÅGA
• GODA EXEMPEL OCH INSPIRATION
  Däremot, trådarna under dessa utgående kategorier kommer att sorteras under de nya kategorierna ovan.

Vi ser TIPSA OCH FRÅGA samt GODA EXEMPEL som user stories, och något som ni kommer fortsätta att göra, fast under andra kategorier.

Vidare,
Vi kommer att ta bort fenomenet GRUPPER.
Stänga grupper passar inte i ett öppet forum.
Grupperna hindrar insyn även då de är öppna eftersom man behöver ett konto för att kunna ta del av innehållet.
Aktiva GRUPPER erbjuds att bli en kategori istället.

De kategorier som inte särskilt omnämns kommer att vara kvar.

Vi kommer löpande kunna sätta upp nya kategorier om behov föreligger. Om ni känner att något saknas hör av er. Vi avser att påbörja ny struktur om ett par dagar.

Nu finns inspelningen tillgänglig från NOSAD workshop 1 feb. "Open by default inom offentlig verksamhet".

Jari Koponen från Sundsvalls kommun presenterar ”Open by default – Varför öppenhet är avgörande för kommunernas framtid”.

Josef Andersson i rollen som Open Source Lead, från SVT, som förklarar hur SVT arbetar för att förbättra och sprida ett Open Source-tankesätt inom organisationen.

Gå in på https://nosad.se för att ta del av inspelning och presentationer.

11 januari hade NOSAD (Network open Source and data) en retrospektivworkshop.
Vi bad om feedback och konkreta förbättringsförslag avseende våra

1. workshops
2. dataportalens communityforum
3. dela-sidan under https://nosad.se
4. offentligkod.se där vi samlar de öppna programvaror som offentlig verksamhet använder.

Nedan under respektive rubrik hittar ni de synpunkter och förbättringsförslag som diskuterades.
Fortsätt gärna att tycka till om NOSAD och Communityforum. Vi vill bolla förbättringar med er i tråden.
Ett stort tack till alla som bidragit!

Hur kan vi förbättra NOSAD workshops ytterligare?

• Sammanhang Nosad har bevisat sig att beröra något relevant i och med den stora uppslutningen under året.
• Kanske inte NOSADs roll men skulle gärna vilja se fler politiker för att diskutera digitaliseringspolitik och förstå bättre vilka partier är mest ambitiösa med öppna data
  *En tightare Integration med OGP (Opengov partnership)
• Variera längden på workshoparna. En timme ibland, 2 timmar ibland.
• Längden är bra
• Det är ämnet, innehållet och upplägget som styr hur långa träffarna behöver vara.
• Interaktionen är viktig. Att själv få tänka och reflektera och dela med sig av sina tankar är väldigt givande.
• Djupare och grundare ämnen för att fånga in flera
  Både föredrag och diskussioner är bättre än bara föredrag.
• Var tydlig vid workshops om behov av förkunskapskrav
  Fler fysiska workshops!
• Ge möjlighet att läsa på med läsinstruktioner, länka till tidigare presentationer.
• Jag tror att flera praktiska moment vore värdefulla. *Workshops där man kan få göra saker i praktiken med guidning.
• Praktiska övningar för att förankra teori i praktik
• Öppen önskelista där man kan ge förslag på ämnen
• (Förslag på workshopsämnen 2022 läggs i en ny tråd.)

Hur kan vi förbättra engagemang, kunskapsdelning och dialog på Dataportalens Communityforum?

• För få deltagare kan göra att forumet uppfattas som lite ensidigt
• Har inte tagit del av forumet
• Hård ton ibland, hård kritik och bemötande i vissa trådar.
• Grupperna är väldigt dolda idag och det är svårt att se hur det fungerar.
• Rädsla att svara- är jag privat eller representerar jag min arbetsgivare.
• Svårighet att bygga kontinuitet och engagemang.
  Community manager är viktigt.
• Svårt att veta vad gruppen gör, varför man skulle vilja använda dem och vilka fördelar det ger
• Grupp eller tydligare inriktning för Filformat/format samt metadata/informationsstrukturer.
• Nyhetsbrev hade kunnat hjälpa att fånga upp ämnen och trådar.
• Förtydliga målgruppen för Communityt
• Flytta interna okänsliga konversationer till forumet gällande exempel datamängder istället för mail

Hur kan vi förbättra delning och spridning av kunskap inom och utanför NOSAD?

• Dela upp inspelningarna per presentation
• Arbeta på att sprida dokumentation och erfarenheter från seminarierna
• Koppla till systemkartan.se (VGR-initiativ som kartlägger system inom kommuner i Sverige)
• Sammanfatta och skapa ny tråd i Communityportalen
• Ett mer direkt samarbete runt program vore intressant, inte bara listande av använd programvara. Kanske till och mer fler samarbeten mellan offentlig sektor?
• NOSAD hänvisar till Community för diskussioner, men håller dokument och texter på Gitlab. En väg skulle kunna vara att Community byggs ut för att hantera även detta.
• Valet av Gitlab är bra.
• Mer PUSH av information. Svårt att aktivt söka efter information.
• Kunna prenumerera på nytt delat material

Hur kan vi förbättra katalogen för öppen källkod som används av offentlig sektor?

• Det är rimligt med en koppling till programverket.se
• Lista repositories och inte bara verktyg
• Förenkla bidragsprocessen
• Koppla till dela digitalt och systemkartan.
• Community kring programvarorna som listas är där värdet uppstår på riktigt. Att det finns en tråd på DIGG:s * Community för varje program som används känns rimligt. Att diskutera för- och nackdelar för varje program är intressant.
• EU:s lista [Visa länk] bör kanske byggas ut och lista på programnivå genom Public codes standard?
• Kunna kommentera/betygsätta programvaror
• Små korta recensioner likt det som finns på flera e-handelssajter vore användbart.
  *Visa hållbarhet och att det inte försvinner
• Koppla Offentligkod.se till något befintligt ex dataportalen. Ha en ingång.

Det är lätt att fokusera på det som inte ännu är på plats, men eftersom det är fredag tänker jag att vi fokuserar på det som är våra framgångar.

1. Att vi har en öppna dataportal där alla offentliga verksamheters öppna data finns samlade är en riktigt bra start som kommer att skapa en bra och tydlig överblick över vilka dataset som finns och därmed möjlighet till en hållbar digitalisering!

2. Att vi dessutom har ett forum till dataportalen där alla kan vara med och göra sig hörda är progressivt och riktigt bra! Öppna dataportalen har breddat sig till att inte bara prata öppna data utan också annat som är förutsättningsskapande såsom Öppna standarder och öppen källkod.

3. Personer som bl.a. du @salgo60 och @Björn-Hagström, @Kristine_ bjuder på era spaningar, omvärldsbevakning och aktuella händelser i forumet. Det gör att trådarna blir värdefulla att läsa.

4. Att det finns ett nytt öppna datadirektiv och särskilt värdefulla datamängder som inom 2 år kommer att bli öppna data (och därmed kostnadsfria). Lite väl sent, men bättre sent än aldrig. Det är också avsaknad av dessa data samt mycket data ute hos kommunerna som gör att vi inte kommit längre med exempelvis länkade data i stort.
   Felet är inte en enskild myndighets och definitivt inte DIGG som inte ens har funnits så länge. PSI-lagstiftningen var fruktlös i 10 år (om jag raljerar).

5. Det som är häftigt med detta forum är att de som deltar är de tjänstemän som är experter och har rollen som ansvariga. Svaren och dialogerna manglats genom kommunikationsavdelningar utan ärliga och transparanta.

6. Det är lika häftigt att kunskap och engagemang lönar sig. Det är inte hatten man bär utan budskapet som är det viktiga. Alla kan påverka; invånare, civilsamhället liksom tjänstemän på olika nivåer.

Avslutningsvis:
Som myndighetskollega och medborgare applåderar jag mina kollegor på DIGG som lägger ned bra mycket mer än 40 timmar i veckan på att få ihop sina uppdrag och samtidigt synas och agera i forum som detta, men också Opengov.se på Facebook och andra forum. Den struktur vi försöker bygga upp syftar till att kunna stå på egna ben utan beroenden till eldsjälar, men just nu i detta läge är jag glad för att ni finns!

@dennis_priskorn I nätverket NOSAD hostar och ansvarar olika myndigheter och organisationer för olika delar av infrastrukturen. Arbetsförmedlingen ansvarar för https://nosad.se och det vi lägger upp på wikin. Vi ansvarar också för tidigare diskussionsforum som vi på Jobtech (Arbetsförmedlingen) använder. DIGG ansvarar för innehållet för detta forum och Internetstiftelsen bidrar genom att bl.a. arrangera själva videomötena.

Internetstiftelsen använder sig av Zoom. Det vi får via Internetstiftelsen är stöd vid bokning, utskick, kalendarium. Dessutom redigering av videeoinspelningar samt coachning och teknisk moderering under alla våra workshops. Detta är mycket värt och mer än bara en annan lösning som vi sätter upp själva. Jobtechdev kör internt Jitsi, men vi får prestandaproblem redan vid 30-40 användare, samt att flera organisationer inte kan använda jitsi. Just ur ett tillgänglighetsperspektiv har Zoom fungerat mycket bra. Men frågan om videoverktyg bör gå till Internetstiftelsen. Vi har redan uppmärksammat osäkerhet kring Zoom och har en dialog kring verktyg men i närtid kommer vi att fortsätta med befintlig lösning.

Jobtech Development på Arbetsförmedlingen jobbar med länkade data i form av annonslänkar.
25% av annonserna i Platsbanken visas upp som annonslänkar och leder tillbaka trafiken enligt principen "back-to-site" (länkade data) https://arbetsformedlingen.se/platsbanken/annonser?s=2
Det blir lite krångligt att få fram metadata som gör url:erna sökbara. Det löser vi i vår pipeline för annonslänkar. 35 repon är kopplade dit. https://gitlab.com/arbetsformedlingen/joblinks

@salgo60 vad tycks?

@björn-hagström spot on! Vi har kommit fram till samma sak! Just öppna arbetssätt och transparens är den kategori som vi saknar.

Nu har videoinspelningen kommit! Gå in på https://youtu.be/UvtX4e_qRWY Inspelningen ligger också på nosad.se

Re: eArkiv - öppen källkod
Nu finns inspelning och presentationer på https://nosad.se

För att komma direkt till inspelning: https://youtu.be/3Rz7a_I0NvA

Arbetsförmedlingens Jobtech Development har en Communitylog. Där finns "issues" som vi identifierat som viktigt, men som vi själva inte hinner med eller inte bör prioritera.

Ordet Communitylog är att jämföras med en backlog, men med syftet att kunna kommunicera om projektet och få externa bidrag. Jobtech Development utforskar vad som är möjligt att göra i community-form och välkomnar dialog och samarbeten med myndigheter, privata aktörer, civilsamhället och akademin.

Vi licensierar vår kod som öppen. Våra API:er är öppna i Arbetsförmedlingens jobtechsatsning och vi har jobbat på att bygga en miljö som underlättar för att få externa bidrag. I dagsläget får vi contribution från SCB och Stockholms universitet.

Kika gärna på vår Community Log redan idag!

https://gitlab.com/arbetsformedlingen/joblinks/processing/-/wikis/Community-Log

@maria_dalhage Kompletterande svar.

Arbetsförmedlingen återkopplar att vi visst har tagit mycket inspiration från gov.uk. Vidare har Af börjat ha möten med andra myndigheter för att se om vi kan hitta samarbetsformer och synergieffekter. Dyk upp den 7 oktober så får ni veta mer!

Ibland får jag känslan av att open source ses som ett särintresse som ligger utanför myndigheternas uppdrag.

Men open source är inget särintresse utan beskrivs i de politiska handlingslinjer som formulerades redan i Tallinnförordningen oktober 2017. https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/news/ministerial-declaration-egovernment-tallinn-declaration
Dåvarande Civilminister i Sverige undertecknade förordningen tillsammans med 31 Europeiska kollegor.

De skriver:

We, the signatories, undertake in our countries and call upon the EU institutions to undertake the
following lines of policy action to move towards the five-year objectives:

We will in our countries:
• enhance the re-use of emerging joint solutions under the Connecting Europe Facility (CEF) programme or other common frameworks12 - in particular eID, eSignature, eDelivery, eProcurement and eInvoicing - and promote their implementation in more domains, while avoiding sectoral duplication of service infrastructures;
• make more use of open source solutions and/or open standards when (re)building ICT systems and solutions (among else, to avoid vendor lock-ins), including those developed and/or promoted by EU programmes for interoperability and standardisation, such as ISA2;
• make ICT solutions owned by or developed for the public administrations more readily available for reuse in private sector and civil society, for example, by developing and publishing terms and conditions on how third parties may reuse the solutions.

We call upon the Commission to consider strengthening the requirements for use of open source solutions and standards when (re)building of ICT systems and solutions takes place with EU funding, including by an appropriate open licence policy – by 2020.

Det framgår tydligt att regeringen samt många andra regeringar inom EU gjort ett åtagande att ta fram, dela och återanvända öppen källkod i de förvaltningsgemensamma lösningar som tas fram. Det står också att de it-lösningar som förvaltas av eller utvecklas för offentlig verksamhet ska göras lättillgängliga för återanvändning i privat sektor och civilsamhället.

5 år har gått sedan Tallinnförordningen skrevs under och nya förordningar från EU (exempelvis EIF) understryker vikten av delning och återanvändning av open source.

På DIGG har vi inrättat ett område för att höja kompetensen inom open source. På strategisk nivå har DIGG en policy för utveckling av programvara som säger att myndigheten i första hand ska anskaffa öppet och dela vår öppna källkod. Denna policy kommer vi att komplettera med riktlinjer för att tydliggöra ambition och förväntningar.

Hur jobbar ni andra myndigheter och kommuner med open source och har ni förväntningar på DIGG i denna fråga?

@salgo60-ej-aktiv Med lite god vilja, men ja! Detta är ett konkret exempel på hur vi myndigheter kan fungera som en plattform och utveckla API:er som andra kan vidareutveckla och använda. Precis som open banking. Det är svårt att prata om plattformar, ekosystem och digiital infrastruktur innan man har något konkret. Det är detta vi försöker förmedla via NOSAD genom att prata "öppet-begreppen" (kod, data och standarder). Jobtechsektorn har konkreta exempel och Trafiksektorn ligger i framkant. Hoppas fler kollar på Våra NOSAD-inspelningar med Drive Sweden, Entur, Odin mfl. (Inspelningar från september. Finns på nosad.se)