Som jag uppfattar det så finns det finns två olika delar i detta.
- Informationsspecifikationen som @johantjader beskriver i sitt svar
- standardiserade kundhändelser för olika producentärendetyper - order "standard" är nog lite starkt. kanske "rekommendation" är mer lämpligt
Vi i Värmdö kommun analyserar just nu byggärenden och listar producentärendetyper och skapar kundhändelsetyper. Vår ambition är att så fort som möjligt dela med oss av dessa kundhändelsetyper. Boverket har varit med i framtagningen så vi tror att dessa kundhändelser både ger bra service och återkoppling till kunden OCH följer kraven i Plan och bygglagen. Vi delar och rekommenderar andra kommuner att kopiera och använda dessa kundhändelsetyper.
Vår fortsatta ambition är att analysera och dela fler kundhändelsetyper för fler producentärendetyper. På detta sätt hoppas vi att vi får ett community där flera kommuner blir inspirerade och är med och bidrar till kundhändelsetyper som kan delas och återbrukas av många.
Passar också på att berätta av vi är i sluttagen att akapa en lösningsarkitektur för hur vi i kommunen ska etablera den faktiska förmågan Mina ärenden. Även här är vår ambition att dela allt som är delbart och av värde för andra.
Slutsats: För Mina ärenden delar vi tillsammans både informationsspecifikationer, "strukturdata" och arkitektur för att sänka trösklar för att kunna nyttja byggblocket.