Community: Diskussion om förslag på struktur och kategorisering

tove

@Maria_Dalhage sa i Arbete med att få tydligare diskussionstrådar pågår:

För kännedom. Just nu pågår ett arbete med att strukturera trådar och ämnen för att göra dessa läsbara och därmed också värdefulla för nya besökare,

I och med arbetet med strukturering tänkte jag om vi kan diskutera några förslag på ny struktur.

Nedan beaktar även följande och kan bli enklare att förstå om de första inlägget per tråd lästs Har olika grupper av moderator för olika kategorier övervägts? samt Har plugin Question and Answer övervägts? (Q&A, Frågor och Svar, Resolve / Unresolved).

Förklaringsmodell:
[M: XX] = Förslag på modereringsgrupp
Fetmarkerat = Ny kategori eller namnändring
(XX) = Förslag på inställningar
X >> Y = Förslag att X namnges Y
XX >> Y = Förslag att XX tas bort och ersätts av Y
Punktlista = sub-kategori
Bokstäver enbart för att förenkla hänvisning och namnförslagsändringar i diskussionen och inte tänkt att ingå inamn.

Förslag på kategoriförändringar:
(inte fullständig struktur och utan inbördes ordning av huvudkategorier)

A. Feedback på dataportal.se

B. Feedback på detta Community för dataportalen

Community Plug-ins
Community Nya förslag
Community Inställning & Konfigurationsförslag
Community Struktur & Moderator-diskussioner

C. ~~Om detta Community~~ >> Info om detta Community, olika kategorier & användarvillkor (Read only dvs disablea "Create Topics")

D. Digital Infrastruktur >> Ena - Sveriges digitala infrastruktur

API-profilen >> REST API-profilen
Mina ärenden

E. Diskussion infrastruktur för öppna data & öppna system

F. Data

Efterfråga data och API:er
Tips om öppna datamängder
Specifikationer & API implementation

G. Arbetssätt och organisation

Tekniskt arbete öppna digitala resurser ex DevOps
Dataproducent ex Data Governance
Datakonsument ex inköp

H. Lag och förordningar >> Lagar, förordningar, standarder samt vägledning

Lagar och förordningar
Standarder, rekommendationer & vägledning

(Info: detta inlägg kommer uppdateras löpande tills denna text tas bort, och med länkar till andra diskussioner Löpande diskussion uppmuntras men notera att inläggen nedan kanske inte beaktar det förslag du ser här nu. /2022-11-25)

tove

@tove Ytterligare beskrivning av förslag på innehåll i kategorier ovan:
A. Tänker att separera feedback på dataportalen och community skapar tydlighet i trådarna och förenklar om det är olika produktägare/moderatorer osv.

B. Community Nya förslag: Uppmuntra svensk diskussion men glöm inte hänvisa till NodeBB community "feature request" så vi tar tillvara på open source, vi behöver inte bygga allt själva!

C. Innehåll: Förutom hur moderering och kategorier fungerar samt användarvillkor osv som idag. Kanske trådar av acceptering av villkor av moderatorer och/eller alla medlemmar innan de släpps in.

E. Utbyte av hur andra satt upp infrastruktur, plattformar och applikationer. Service och tjänster, för att hantera öppna data / api och öppna system.

F. Specifikationer & API implementation: syftar till att exempelvis kunna diskutera metoder för API-versionering eller tekniskt få ihop olika specifikationer.   H. Här tänker jag standarder och vägledning som för användaren är icke-öppna eller tvingande pga organisation eller bransch. Eftersom inte alla standarder är öppna så faller de ju inte under öppna standarder kategorin, exempelvis ISO (licens) och kan bli tvingande för dataproducenter och datakonsumenter pga att organisationen de verkar i är ISO certifierad.

tove

Tänker att kanske @Jonas-Nordqvist eller @jonass också är intresserade att ge input? Förutom @Nina_Berlin & @Maria_Dalhage.

Jag tänker att fler subkategorier gör att det blir lättare att skapa specifika trådar så de inte "svävar ut" men utan att trådarna försvinner och man kan hitta det man är intresserad av på olika nivåer.

Nina_Berlin

@tove ping @Kristine_ @UlrikaDM @fnordlander

Maria_Dalhage

@tove bra och strukturerad feedback!

En del av dessa förbättringar kan vi göra rakt av. En del av detta behöver vi i community fundera mer på.

Jag uppmuntrar alla att inkomma med synpunkter, dels på detta inlägg från @tove, dels på andra inlägg.

@Nina_Berlin och jag planerar en workshop runt den 14 december (mer info kommer) för att diskutera den feedback som inkommit, och kunna få en communityprioritering. En dialog kring vad som efterfrågas mest, hur lätt detta är att implementera och i vilken ordning vi gör saker och ting.

Något som också är intressant är hur och kring vad vi kan samutveckla i community.