Sveriges dataportal, DIGG - Myndigheten för digital förvaltning
Sök data Nyheter Om oss Community
  • Hem
  • Kategorier
  • Senaste
  • Taggar
  • Populära
  • Användare
  • Grupper
  • Sök
  • Ser ut som din anslutning till %1 gick förlorad, vänta medan vi försöker att återansluta.
  • Registrera
  • Logga in

    Önskemål: Ny rekommendation från DIGG om API:ers koordinatsystem

    Öppna standarder och format
    8
    35
    1187
    RSS Feed
    Laddar fler inlägg
    • Äldst till nyaste
    • Nyaste till äldst
    • Flest röster
    Svara
    • Svara som ämne
    Logga in för att posta
    Det här ämnet har raderats. Endast användare med ämneshanterings-privilegier kan se det.
    • Björn Hagström
      Björn Hagström @Anonym Senaste redigerad av

      @salgo60-ej-aktiv sa i Önskemål: Ny rekommendation från DIGG om API:ers koordinatsystem:

      @björn-hagström sa i Önskemål: Ny rekommendation från DIGG om API:ers koordinatsystem:

      Jag har förstått att konverteringen inte är helt lätt som du själv också säger och det finns risk för fel även om offentlig sektor gör det. Inte helt enkel

      det är enkelt för EN kommun

      alt text

      men skall varje kommun ha en egen variant blir det omöjligt att konsumera datat.... då får du ett lego kaos enligt översta högen...

      Idag finns data som Sweref99 hos alla kommuner och det är vad man kan leverera enkelt och enhetligt från alla kommuner. Utifrån ditt resonemang är det då vad kommunerna ska leverera.

      Nu vet vi att användarna efterfrågar något annat och fler har ansträngt sig för att leverera WGS84 istället men konverteringen är inte helt enkel och det finns då risk att olika kommuner gör lite olika med risk för att data skiljer sig mellan kommunerna. När jag jobbade inom ÖDIS så rekommenderade vi att kommunerna skulle erbjuda båda koordinatsystemen men det blev också ifrågasatt.

      • bra analogi av Niklas på KB video att datat skall "renas vid källan" för att minimera kostnaden inte ha ett reningsverk vid varje "kran i varje lägenhet" --> skapa bra data vi källan dvs. leverera WGS84... motsatsen som Dennis ser som ett antipattern är att alla data konsumeter skall rena datat...

      Sweref99 är ju renad data. Betydelsen är enhetlig mellan alla kommuner så det uppfyller absolut det kriteriet. Det är däremot inte lika lätt att använda.

      DIGGs uppgift enligt Förordning (2018:1486)

      57d3e02d-39b5-44a3-91f5-8d7d315e6a5b-image.png

      tolkar jag ha kompetens nog att peka med rak hand så här gör vi i Sverige....

      Nej där tolkar du det fel. DIGG ska SAMORDNA frågor om gemensamma saker, inte BESTÄMMA. Det var på grund av detta som jag sa att DIGG absolut kan driva diskussionen mot Lantmäteriet men det är LM som bör fatta beslut om rekommendationer.

      ? Ett svar Senaste svaret Svara Citera Gilla 0 Post Tools Trigger
      • ?
        En före detta användare @Björn Hagström Senaste redigerad av En före detta användare

        @björn-hagström vad du snurrar in dig

        vi pratar öppen data för hela världen då är det WGS84 som folk kan hantera snabbt och enkelt....

        DIGG ska SAMORDNA

        Jag säger peka med rak hand det är bara att vara tydlig och förmedla så här gör vi i Sverige.... jag saknar detta utan det känns mer som ett kafferep.... där aldrig kaffet och bullarna kommer på bordet...

        Gör DIGG sitt jobb så finns det tydlighet vad som gäller om inte skall dom ta LM i örat...

        Björn Hagström Ett svar Senaste svaret Svara Citera Gilla 0 Post Tools Trigger
        • Björn Hagström
          Björn Hagström @Anonym Senaste redigerad av

          @salgo60-ej-aktiv sa i Önskemål: Ny rekommendation från DIGG om API:ers koordinatsystem:

          @björn-hagström vad du snurrar in dig

          vi pratar öppen data för hela världen då är det WGS84 som folk kan hantera snabbt och enkelt....

          Så är det men diskussionen är inte enbart så enkel.

          DIGG ska SAMORDNA

          Jag säger peka med rak hand det är bara att vara tydlig och förmedla så här gör vi i Sverige.... jag saknar detta utan det känns mer som ett kafferep.... där aldrig kaffet och bullarna kommer på bordet...

          Gör DIGG sitt jobb så finns det tydlighet vad som gäller om inte skall dom ta LM i örat...

          Nej du har fel. DIGG har ingen som helst möjlighet att bestämma över LM.

          ? Nina_Berlin 2 svar Senaste svaret Svara Citera Gilla 1 Post Tools Trigger
          • ?
            En före detta användare @Björn Hagström Senaste redigerad av

            @björn-hagström

            Nej du har fel. DIGG har ingen som helst möjlighet att bestämma över LM.

            Är det inte bara att lägga en task i LMs publika öppna backlog så prioriterar deras produktägare in det direkt?

            13575443-59a6-4acd-a0f6-916a045d518c-image.png

            Nina_Berlin Ett svar Senaste svaret Svara Citera Gilla 0 Post Tools Trigger
            • J
              jonor @Björn Hagström Senaste redigerad av

              @björn-hagström sa i Önskemål: Ny rekommendation från DIGG om API:ers koordinatsystem:

              Som jag ser det är det viktigt att man ska få experimentera och lära sig för att kunna bli bättre, att det ska bli perfekt på första försöket är inte rimligt. Perfektion är dock det ni förväntar er och det hindrar innovation och utveckling och det är ett jättestort problem.

              Det skulle onekligen vara ett stort problem, eller ett symtom på sådant, om tusentals tjänstepersoner i den offentliga sektorn skulle avstå från att yttra sig eller visa intresse för innovation och utveckling på grund av vad två eller tre personer föreslår eller ifrågasätter som representanter för datakonsumenter och allmänhet på det här forumet. Tanken på en öppen kommunikation mellan tjänstepersoner och tjänstekonsumerande allmänhet förefaller väl i så fall helt orealistisk.

              Ibland undrar jag om politiker i så fall skulle vara bättre lämpade i sin roll att föra öppna diskussioner som kan leda till åtgärder och framsteg.

              Ett svar Senaste svaret Svara Citera Gilla 0 Post Tools Trigger
              • Nina_Berlin
                Nina_Berlin @Björn Hagström Senaste redigerad av

                @björn-hagström Det stämmer. DIGG har ingen möjlighet att ta LM i örat i den här frågan. Det vill vi heller inte göra. Däremot vill vi gärna samarbeta med LM, vilket vi också gör.

                CSN

                Ett svar Senaste svaret Svara Citera Gilla 1 Post Tools Trigger
                • Nina_Berlin
                  Nina_Berlin @Anonym Senaste redigerad av Nina_Berlin

                  @salgo60-ej-aktiv Länken går till ett youtube-klipp. Kan du lägga upp en länk till LMs öppna product backlog? Jag har både googlat efter den och sökt på deras hemsida, men jag hittar den inte. Jag hittar inte heller en länk dit i infon i youtube-klippet.

                  CSN

                  ? Ett svar Senaste svaret Svara Citera Gilla 0 Post Tools Trigger
                  • ?
                    En före detta användare @Nina_Berlin Senaste redigerad av

                    @nina_ tror inte LM har en publik backlog, när jag kontaktade dom 2018 så hade LM inte ens unika helpdesk nummer men tyckte det var en bra ide... dom skulle lägga det i förslagslådan, är rädd att det ligger kvar där......

                    Min poäng är säger Anna att Digitalisering är en lagsport så måste ni sälja in hur detta skall realiseras i praktiken till alla ni vill ha med i laget...

                    På SEB var jag med i Scrum of Scrum teams vilket jag gissar är det som måste byggas upp om detta inte skall bli evighetsdialoger om koordinatsystem i massa Silos....

                    Nina_Berlin Ett svar Senaste svaret Svara Citera Gilla 0 Post Tools Trigger
                    • Nina_Berlin
                      Nina_Berlin @Anonym Senaste redigerad av

                      @salgo60-ej-aktiv Ok. Om du stöter på en publik backlog hos någon myndighet så får du gärna lägga en länk här, jag är mycket intresserad.

                      CSN

                      ? Ett svar Senaste svaret Svara Citera Gilla 1 Post Tools Trigger
                      • ?
                        En före detta användare @Nina_Berlin Senaste redigerad av En före detta användare

                        @Nina_ inte en backlog men möjlighet till dialog med Riksarkivet där alla kan skriva/läsa/kommentera och referera med unika issue id:s

                        • github Riksarkivet/dataplattform

                        EDIT som ett led i strukturerad feedback så har ni nu skuggbackloggar med saker vi skulle vilja att organisationer tar tag i och eller kommenterade/ refererade (alla issues har unika nummer)....

                        • Riksdagens skuggbacklog
                        • Diggs skuggbacklog
                        • Nationell dataverkstad
                        Ett svar Senaste svaret Svara Citera Gilla 1 Post Tools Trigger
                        • Första inlägg
                          Sista inlägg