Global Moderators

@salgo60-ej-aktiv Hej, det här inlägget verkar vara en blandning av

1. Tips om en sakfråga
2. Kritik om arbetssätt, organisation och bemanning av några aktiviteter.
   De här två delarna mynnar ut i två skilda diskussioner.
   Kan du dela upp inlägget i två så vi kan hantera frågorna var för sig? Som det är nu försvinner sakfrågan i kritiken, vilket jag tycker är synd.

@wincent Välkommen Wincent, kul att ha dig här!

@salgo60-ej-aktiv Om Fråga 1: DIGG har ett ansvar för att styra upp vissa saker, ett ansvar för att samarbeta kring andra saker och ett ansvar för att följa de riktlinjer som satts upp för återigen andra saker. Sedan finns det vissa saker där DIGG har ett ansvar men där ansvaret inte ligger på just Sveriges dataportal. Vissa saker har DIGG inte något ansvar för alls.
Jag behöver att du är mer specifik kring vilka saker du tänker på i just det här fallet för att kunna ge dig ett bra svar.

@björn-hagström Om man förvaltar flera specifikationer i samma specifikationsprojekt kan man behöva ha olika kontaktpersoner till respektive specifikation. Under “kontakt” ser man alla kontaktpersoner oberoende av vilka specifikationer de refereras från. När man knyter en kontakt till en viss specifikation så blir det naturligt att den kontaktinformationen man angivit tidigare syns.

@dennis_priskorn Bra förslag, du får gärna bjuda in dem! Forumet är till för att ni ska kunna utbyta erfarenheter och föra dialog med varandra, DIGG behöver inte alls vara inblandad i alla trådar.

@jonor Här kommer länkarna till pluginet och våra anpassningar.

Det plugin som används för text-editorn är Default Composer för NodeBB; https://github.com/NodeBB/nodebb-plugin-composer-default.

Tillgänglighetsanpassningar inbegriper tabuleringsordning, fokusmarkeringar och fokusfällor.

De anpassningar som gjorts återfinns i DIGGs egna tema kopplat till nodeBB. Temat finns på DIGGs Github; https://github.com/DIGGSweden/nodebb-theme-digg.

@jonor En roadmaps för roadmaps ... Vi jobbar som sagt med den här frågan också. Vi undersöker vilken kanal som är bäst att använda, vilken detaljeringsgrad som är lämplig och vilken planeringshorisont vi vill hålla. Vi återkommer med det här.

@jonor Jag ber om ursäkt för att det har tagit oss så lång tid att svara på den här frågan. Det är för att vi har gått igenom den internt och varit grundliga i det.
Vårt ärendehanteringssystem är ett internt system som innehåller mycket arbetsinformation. Den informationen är ofta av en karaktär och på en detaljnivå som gör att vi inte kan dela med oss av den externt. Samtidigt behöver vi själva ha informationen på den här nivån för att kunna sköta vår utveckling på ett effektivt sätt. Jag hoppas det här räcker som beskrivning av vår information.
Vi håller med om att det är bra om vi blir mer transparenta. Som vi tidigare nämnt undersöker vi just nu hur vi kan dela med oss av vår roadmap på ett bra sätt.