@Jonas-Nordqvist Tack! Här var det mycket att lära. Jag får väl läsa på och ställa en ny korrekt fråga!

Inte direkt feedback men bildbyrån som DIGG använder är med som exempel på en artikel hos Digiteket. Ett tips kan vara att använda fritt licensierade bilder.

Det fanns några Wikibase som nämndes här i forumet tidigare som kan fungera som exempel på nivå fem. Typ
https://oswald.wikibase.cloud/wiki/NOSAD-POC
https://sweopendata.wikibase.cloud/wiki/Main_Page

Här presenteras arbetet med en ny nationell strategi för digitalt kulturarv – https://youtu.be/jtYLCU-9tzA

Det har funnits strategier tidigare men nu "kraftsamlar" man igen med nya(?) digitala visioner – Digitalt kulturarv (2011)

Här en presentation av Riksantikvarien om bakgrund och förutsättningar – Riksantikvarieämbetet och digitalisering av kulturarvet

Vad kan man ge för goda råd och tips till det här projektet som ska koppla samman hela det svenska kulturarvet och göra det enkelt digitalt tillgängligt för alla?

@mistral Tack för tips och uppmuntran! Man får passa på att nyfiket lära sig något om ärenden och myndigheter. Skickade in en ny fråga så får nästa steg i sådana fall bli att överklaga. Man vill ju förstå svaren. https://handlingar.se/sv/request/fastigheter_uppfoljning_och_fort (tror denna länk ändras när svar kommer).

Kastar även in att jag har arbetat tio år på myndighet – så har inget emot myndigheter. Men här tror jag det skulle vara bättre för kreativitet och företagsamhet att öppna upp.

@VisbyStar Beredning är på gång så det blir väl en debatt i kammaren under 2023 i alla fall. https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/innovation-genom-offentliga-data-_HA022043

@IntegerOverflow1 Om jag förstod en av de "tidigare användare här" så fanns det inga backuper. Samma "tidigare användare här" menade också att det här skulle ju myndigheterna själva hålla reda på och publicera åtkomligt som öppna data. Det kanske vore intressant att se hur många gånger en myndighet svarar på samma fråga – det kanske säger något om allmänhetens behov?

@Maria_Dalhage tack för svar och specifikation. Det var mycket information där och helst skulle man ju bara vilja länka till Lantmäteriet. Men om jag förstår kartan så finns det ingen publik unik identifierare för Visby Apoteket 4 utan jag sätter själv en punkt och får se fastigheten markerad men det är koordinaterna som delas. Finns väl någon anledning till det. Det är ju ändå 3,3 miljoner fastigheter (eller ja det finns väl en identifierare i koden någonstans). https://minkarta.lantmateriet.se/plats/3006/v1.0/?e=696594&n=6393554&z=13&mapprofile=karta&background=1&boundaries=false

@mistral Tack! Det låter som en bra idé. Jag testar det! Börjar ana att det kan bli stora mängder data om nu detta är möjligt att få ut? Men det får väl bli ett senare problem.

@Björn-Hagström Tack för tips! Jag gör så.

@FredrikEriksson Hej! Jag kollar alltid efter vilka licenser som gäller så det är bra om det är tydligt och hur digitaliserat material får användas.

Det fanns några Wikibase som nämndes här i forumet tidigare som kan fungera som exempel på nivå fem. Typ
https://oswald.wikibase.cloud/wiki/NOSAD-POC
https://sweopendata.wikibase.cloud/wiki/Main_Page

@mattias Tack Mattias! Nu är ni igång igen! https://handlingar.se/sv/pro

@IntegerOverflow1 Om jag förstod en av de "tidigare användare här" så fanns det inga backuper. Samma "tidigare användare här" menade också att det här skulle ju myndigheterna själva hålla reda på och publicera åtkomligt som öppna data. Det kanske vore intressant att se hur många gånger en myndighet svarar på samma fråga – det kanske säger något om allmänhetens behov?

@VisbyStar För övrigt är det synd att svaren på Handlingar.se är borta.

@VisbyStar Fastighetsgränserna och en del annat ser ut att kunna bli fritt inom 16 månader. Alla var dock inte helt nöjda enligt kommentarer och svar på LinkedIn – https://www.linkedin.com/posts/lantmateriet_stor-samhällsnytta-när-lantmäteriets-information-activity-7023674813235748864-MMP6?utm_source=share&utm_medium=member_desktop

@VisbyStar Nu finns det i alla fall en insikt i att man saknar kompetens inom digitalisering på ledningsnivå – Betydande kompetenslyft för museiområdets digitalisering. Det är positivt och en bra början!

@VisbyStar Det är väl ganska tydligt att det handlar om obstruktion här – upphovsrätten för databaser gäller 15 år men man hittar en kreativ tolkning där man menar att uppdateringen sker kontinuerligt. Så version 2007 kommer inte levereras från Lantmäteriet enligt senaste svaret. Staten som skyddar sina investeringar?

Får väl avvakta riksdagen om och när det kan bli ett "Öppet fastighetsregister" i Sverige.

Inte direkt feedback men bildbyrån som DIGG använder är med som exempel på en artikel hos Digiteket. Ett tips kan vara att använda fritt licensierade bilder.

Här presenteras arbetet med en ny nationell strategi för digitalt kulturarv – https://youtu.be/jtYLCU-9tzA

Det har funnits strategier tidigare men nu "kraftsamlar" man igen med nya(?) digitala visioner – Digitalt kulturarv (2011)

Här en presentation av Riksantikvarien om bakgrund och förutsättningar – Riksantikvarieämbetet och digitalisering av kulturarvet

Vad kan man ge för goda råd och tips till det här projektet som ska koppla samman hela det svenska kulturarvet och göra det enkelt digitalt tillgängligt för alla?