Community på Sveriges dataportal

Värt att läsa:
https://www.digisam.se/wp-content/uploads/2021/04/Digisams-vägledning-till-ett-sammanlänkat-kulturarv.pdf

@maria_dalhage Något DIGG kan göra är att använda sin föreskriftsrätt och sedan arbeta aktivt med att bedöma publicerad metadata och poängsätts denna. Det skulle då bli en drivkraft för dataägare att bli bättre.

@maria_dalhage När jag kikar på hur det har blivit saknar jag lite en kategori om arbetssätt och organisation. Men det kanske är för smalt. Det förslag @Ainali kom med skulle kanske kunna omfatta allt övrigt.

Missa inte det publika slutseminariet för projektet NSÖD! Den 29/4 kl 10-12 kan du ta del av vad vi gjort och vad vi lärt oss. Anmäl dig och sprid gärna budskapet!

https://www.goto10.se/event/slutseminarium-for-projektet-nationell-skalning-oppna-data-nsod/

@jonor När det gäller hur metadata kommer till DIGG så måste varje verksamhet publicera information om sin data i en fil enligt DCAT-AP-SE och det är upp till verksamheten att bestämma hur man gör det. Det är också möjligt för privata aktörer att publicera data så det är inte bara knutet till offentlig sektor.

Många använder Entryscape, en del använder CKAN och några använder OpenDataSoft. Några enstaka stackare redigerar och skapar sin fil manuellt, det funkar sällan bra i längden.

Vad en verksamhet väljer att skriva i sin metadata är ju svårt för DIGG att styra men man kan arbeta med med uppföljning, kontroll och tips till verksamheterna som jag ser det.

@siha Nu har jag fått besked. Tanken är att vi ska filma det och dela med oss.

@hampus-brynolf Här försöker Open Knowledge samla det som publiceras som öppna data på frivillig basas. De har inte riktigt hunnit med att få in data från de nya som publicerar data tyvärr.

https://openup.okfn.se

Ping @Pierre @Alina

Tack till @ChristerOlsson som hjälpt Varberg att utvärdera publicerade grillplatser!

Här finns lite issues jag skapat för specifikationen:
https://gitlab.com/lankadedata/spec/grillplatser/-/issues

Hallå, en fundering när det gäller förbud mot personuppgifter i era regler. Det är rätt begränsande att inte kunna tipsa om kontaktpersoner och liknande som inte finns med på forum. Beror begränsningen på att ni har server i amerikanska moln eller? Har för mig att community ligger på en egen server...

Ökar värdet på statistik om fler använder den? Hur får vi fler användare? I denna workshop koncentrerar vi oss på hur du kan nå fler användare till din redan befintliga statistiska data genom att publicera den som öppna data.

Välkommen på en gratis digital workshop om detta anordnad av Internetstiftelsen den 10 maj kl. 10.00-14.30.

Anmälan sker via GOTO10:
https://www.goto10.se/event/varfor-du-bor-publicera-din-statistik-som-oppna-data/

Hur kommer det sig att det finns stora värden i “dold” statistisk idag? Det är vanligt att statisk har kommit till för att bara användas internt. Men idag skulle andra kunna använda den också. Hittills så dominerar SCB som publicist av statistik data, så hur kan du och din organisation bidra med öppet tillgänglig statistik?

Under denna workshop som riktar sig till dig som arbetar med statistik på en statlig myndighet eller länsstyrelse hjälper vi dig att arbeta datadrivet: användningsexempel, metoder för att dela data, besparingar som kan nås och scenarion i en datadriven framtid.

Värdet av information uppstår vid användningen. Det är en gammal sanning som det blir allt viktigare att förhålla sig till. Regeringens datastrategi, EUs öppna data-direktiv och den kommande lagen om öppna data innebär att delning av information kommer bli grundläggande förutsättningar för informationshantering inom offentlig sektor framöver. Är du och din verksamhet rustade för att arbeta med delning av information på ett bra sätt?

Örebro kommun har, som jag tidigare skrivit, analyserat HVD tillsammans med ett antal andra kommuner och organisationer. Resultatet av analysen finns i en excel-fil publicerad under rubriken om förstudien på denna sida. Den är nu uppdaterad i en version 1.0 då vi snart ska skicka in förstudien till beställarna inom kommunen:

https://www.orebro.se/fordjupning/fordjupning/fakta-statistik-priser--utmarkelser/information-tillganglig-for-ateranvandning.html#Tadelavarbetetmedforstudien

@salgo60-ej-aktiv Det är Internetstiftelsen som betalat och de har tagit in mig för att anordna detta.

På dataverkstad.se står det att man inte får lägga till egna fält utöver de i specifikationen (om man ska kunna säga att man följer specifikationen). Jag undrar om det är så viktigt? Kan man inte göra specifikationen utbyggbar? Den som hämtar data får då slå ihop den med samma data från andra kommuner och matcha kollumnnamnen. Redan idag finns det inget som hindrar att kolumner kommer i olika ordning från olika kommuner så det krävs ändå ett jobb att matcha för att kunna samköra data.

En stor anledning till att jag frågar är att vi i Varberg jobbar för att publicera detta automatiskt utifrån att vi har det som geodata och visar den i vår webbkarta. Det är enkelt för oss att skapa osv och json genom en WFS men vi får automatiskt med två fält som inte finns i specen och det är FID (ett internt id) och GEOM (geometri). Vi har nyss upptäckt detta och fortsätter undersöka om vi kan ta bort dem. Vi vet att vi kan ta bort geom men då får vi lite problem med att publicera samma data med mer data än specifikationen pekar på (tar vi bort geom för vi det för alla distributioner).

Någon med mer erfarenhet om Geoserver och dessa fält kanske har tips på hur vi kan gå vidare?

@Maria_Dalhage @Nina_Berlin Jag funderar på varför inte forumet skulle räcka som plattform för att sprida den typen av kunskap? Den stora skillnaden mellan inläggen på nya beta och community är att man inte kan diskutera det som läggs på beta och det är ju inte en bra sak.

Det känns som att man sprider saker på flera olika ställen vilket mest skapar otydlighet och gör användarna osäkra.

@salgo60-ej-aktiv Fråga 1-4: Det finns idag ingen samordning/standardisering för hur datafält ska definieras och vi har heller inte varit konsekventa i våra egna specar som du noterar. Vi har ingen möjlighet att bestämma hur andra ska göra i sina specar men vi borde absolut kunnat vara med samstämmiga i våra egna specar. Jag tror att förklaringen ligger i att det är olika personer/team som skapat dem även inom NÖSD.

5: Språklagen säter upp begränsningar för vad vi kan göra på andra språk och det är heller inte alltid lätt att översätta svenska begrepp och för svensktalande förlorar man ofta nyanser om begreppen är på engelska.

När det gäller kontaktperson (det är rätt stor skillnad på "kontaktperson" och "ansvarig" som du kallar det) så är jag det under den återstående projekttiden (tidigare hade vi en annan konsult där). Efter det får vi se. Men vem som helst är fri att ta vidare arbetet utan att prata med någon av oss som varit inblandade i framtagandet nu. Det stora problemet vi har är den långsiktiga förvaltningen av dessa specifikationer men vi hoppas att det kommer lösningar på det.

Björn Hagström kommer guida dig igenom den något abstrakta frågan om öppna data och datadriven innovation samt göra den konkret och tydlig för dig. Träffen är öppen och avgiftsfri både för dig från privat sektor, civilsamhället eller offentlig sektor. Internetstiftelsen och GOTO10 är arrangörer.

https://www.goto10.se/event/oppna-data-pa-en-dag/

@joho68 Jag håller med dig men det är regeringen som bestämmer om hur myndigheter ska finansieras och det är de som behöver besluta om förändringar. För Bolagsverket hjälper det inte att Skatteverket sparar pengar om Bolagsverket inte kan betala lön till sina medarbetare. Påtala behoven för regeringen tycker jag. Om du har konkreta exempel som dessutom är underbyggda så är det jättebra.

Jag är sällan neggig men förstår inte riktigt vad som uppnås här. Att byta från Episerver till strapi borde man kunna göra bakom kulisserna utan att påverka resten av portalen (den använde Epi som headless cms och behöver bytas ut så det är helt ok). Men jag vet heller inte vilka planer man har för framtiden och det kan säkert bli jättebra, jag kan bara inte se vad som uppnåtts här och nu som inte kunnat gjorts enklare.

Håller tummarna för att det finns massa bra tänk och planer som jag inte riktigt ser nu.

@salgo60-ej-aktiv VI har rätt små möjligheter att som projekt skapa kunskapsgrafer och få dem att leva över tid. Projektformen är begränsande.

@josefinlassi Blir det 16-17 svensk tid?