Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
DIGG har nu släppt 2 dataset där det ena är deras "Leverantörsfakturor 2020" datasets/760_1544
Som en test och en undring så hämtade jag ned detta
==> att jag kan se grovt vad pengarna läggs inom för områden och vilka företag som fakturer....
@salgo60 bra exempel på Skillnaden på
text sträng Sverige
länkade data samma som "Sverige"
anger man Sverige samma som WD:Q34 -->
Hela iden är att kunna överföra begrepp på ett entydigt sätt från system A till B det heter semantisk Interoperabilitet.... ju mer internationellt Öppet Data blir desto viktigare blir detta och att leverera saker på ett språk som mottagaren behärskar....
Ett exempel på otydlighet jag ser är när polisen rapporterar brott med en text sträng "Stockholm" så vet vi inte om det är
@jonor det är bara att höra av dig till mig kan jag vi köra en session där vi delar skärm 0705937570.... eller ännu bättre om du har konkret data....
kollar jag på dom som håller på med Wikidata och gör verklig skillnad på Wikidata så är det folk som doktorerat inom Teknisk fysik och är några av dom smartaste människor jag mött och då är jag själv Teknisk fysiker så detta är inte trivialt.
Enklare exempel på skillnad
Kollar vi på Riksdagens data
* för att kunna beskriva hela världens alla riksdagar (projekt Wikidata:WikiProject_every_politician) och deras ledamöter så har andra tagit fram en ShEx beskrivning se EntitySchema:E134 dvs. ett schema för datat så att vi får konsistens
inte helt trivialt men Tim Bernes Lee hade rätt om internet när han tog fram det 1989 och det känns även som han förstår hur data skall kopplas till data semantiskt...
@salgo60 Lite intressant att dom har kopplingar regleringsbrev etc. se https://datalabb.esv.se/ris/ den datan borde enkelt kunna hämtas men även finnas som öppen data från varje myndighet där man beskriver sin myndighet digitalt. Sedan borde detta kunna brytas ned till ett antal aktiviteter för varje myndighet som även det finns tillgängligt hos en myndighet med vad dom jobbar med, budgeten för detta, status, leverabler och kopplingar till andra myndigheter som jobbar med samma sak... och allt detta skall finnas som data inte i PDF:er.....(Tim Berners Lee Raw data now - making the world better and gives us unadulterated data)
jag skickar en fråga till ESV och pekar på denna diskussion så kanske vi kan föra dialogen här med dom....
I Wikidata försöker vi hålla reda på alla myndigheter etc. och det finns SPARQL federation men kvaliten blir aldrig bra om vi inte kan verifiera detta data mot en källa som ESV... vilka API, endpoints har dom... instruktioner och HD domar har vi redan hämtat (video)
SPARQL vad vi har idag i Wikidata om myndigheter och instruktioner men som borde kvalitetssäkras mot en källa som ESV.... och sedan kopplas mot andra relevanta saker.....
@maria_dalhage sa i Hur arbetar ni med öppna standarder?:
interoperabilitet
gäller även datat att ha Semantic_interoperability
@jamespether trevlig jag var faktiskt med som konsult för säkert 20 år sedan och byggde ett data warehouse till ESV med en staging area...
trevligt vore om dom hitta en väg framåt med att ha kunskapsgrafer där myndigheter etc. beskrivs --> gissar jag att man kan enklare jmf med andra länder....
@tomasmonsen bra ide....
Mina funderingar
Exempel bilder som avbildar badet Q96252109
@salgo60
@josefinlassi kolla på Havs- och vattenmyndigheten dom gör rätt och har EU unika identifierare. Det jag ser mer och mer är att det finns en tydlighet i fördningar 2001:100 vem som äger den officiella statistiken och de är de som bör skapa tydliga identifierare...
Kollar vi på Badplatser där dataset skapats av flera kommuner men det blir bara rörigt och SILOS
Mer om detta kaos med badvatten: min GITHUB Svenskabadplatser där jag nu importerat Havs- och vattenmyndigheten badplatser och håller på att koppla dessa... vi har egna identifierare men pekar på NUTS som finns hos Havs- och vattenmyndigheten
Min tro varför det blir detta kaos organisationerna förstår inte vilka myndigheter som är ansvariga för badvatten och troligen har identifierare
@salgo60 la upp detta på GITHUB med ämnesord som en test som jag hoppas kopplar ihop denna test med datasetet
dvs. alla tecken fungerar inte att använda i ett TOPIC hos GITHUB men det borde inte vara omöjligt att hitta en konvention där uppladdade lösningar på GITHUB har en koppling till de dataset de använder
@ainali frågan kanske är trivial i detta fall men hur skall du hålla detta data uppdaterat utan Öppna Data
Gissar att ditt usercase är Wikidata som är en öppen plattform där alla kan ändra då har du även problemet med vandalisering medveten eller omedveten.... vi hade "tappade" en nobelpristagare 2020 i Wikidata pga en vandalisering och sedan hade en person rullat tillbaka på felställe....
Öppna data behövs!! Jag nämnde lite kort i mitt föredrag på LD4 förra veckan om WIkidata Mismatchfinder där jag hoppas vi skall kunna hålla saker som detta uppdaterade om Öppna Data finns... Magnus Manske pekar på behovet av en "central scraping facility"
Spännande du borde fråga om dom har öppna data om detta eller en kunskapsgraf....
Jag har samlat in om utegym från > 245 kommuner. Försöker logga dessa frågor på GITHUB så andra kommuner ser vad andra svarar..... känner jag att det finns potential brukar jag ta med att det är bra om dom levererar öppna data
Tyvärr verkar inte mycket hända gissar att det är fel laguppställning på alla platser i det Digitala laget ;-). Lite som Öppna Skolplattformen 2.0, Öppna data satsningar känns lite som att starta ett Taxibolag och anställa folk som inte har körkort....
/med hopp om att jag har fel
@ainali sa i Lista över utlandsmyndigheter:
Sverige har 108 utlandsmyndigheter
Spännande det jag hittade med Google (vore trevligt om det fanns en gemensam svensk myndighets kunskapsgraf så hade vi hittat svaret direkt....)
Definierar begreppet SFS 2014:115 / arbetsgivarverket
Kollar man i Regeringskansliets årsbok 2020 sid 68 så finns
GIST med sorterad lista av Beskickningar och Konsulat
Härnösands kommun skriver
" men införandet har dröjt i avvaktan på ett nationellt system för att hantera e-förslagen"
I Wikidata har vi kopplat "medborgarförslag" till de kommuner vi hittar det i men ser
Wikidata test med ny egenskap Property:P9732 se karta
Exempel på "udda" saker Aleförslaget vi har svårt att peka på en SFS som detta grundar sig på? Finns det någon annan som funderat över detta Q498470#P9732
https://www.kry.se/
Tittar vi på
Bra eller dåligt?
ser inga tankar från andra projekt som NSÖD eller ramverk för grunddata om hur de skall leverera data på ett språkoberoende sätt.....
Tänker dessa projekt fel? Eller är det Kry.se som överarbetar sin produkt
@emma vad lär vi oss av dom Hack som varit? Vad är incitamentet att fortsätta lägga pengar på detta istället för att skapa bättre infrastruktur se tankar
Känns lite galet att att några 100 personer skall tycka det vara värt att komma gratis och tro att det är dom personer som är bäst skapade att driva utvecklingen framåt... borde man inte skapa saker som fungerar 365 dagar per år och där folk som jobbar med riktiga lösningar kan ställa frågor. kommentera löpande saker som grunddata..... känns hel galet att gratis hackers behöver träffas men grunddata som vi starta fundera på 1997 i "Grunddata i samhället tjänst" där behövs inga möten/dialoger trots att vi startar om ungefär vart 10:e år 2002 2021 ....
Jag var med och vann ett Hack 2016 där vi prata om Linked data med kulturarvsfolk se mymuseum - lesson learned är att problemet med kulturarvet är bristen på kompetens för att leverera linked data dvs. blir som att elda för kråkorna att på ett hack prata om det.....
Det kan vara bra att träffas MEN det måste leda till något annars är det slöseri med allas tid och pengar och rätt personer skall dyka upp för att det skall bli något....
Tycker mig se att vi fortsätter med SILOS och slutna sällskap som designar Öppna Data på var sitt håll sedan kommer det en spec på en csv fil..... ofta tycker det upp en eller 2 som följer denna spec men inga verkar bry sig....
Skall något hända behöver projekten
En del i denna ekvation är hur saker designas. Jag rekommenderar denna blog och mönster att fundera över
Jag tror dagens Öppen data som är massa ej kopplade dataset inte skalar, inte skapar mervärde vad saknas?
Case Utegym Jmf utegym jag leker med denna vecka. Enklare och mindre känsligt dataset finns nog inte. Känns mer att det är ett systemfel att inte sprida att dom finns.... med badvatten hade vi önskat dialog med Havsmyndigheten som inte ville vara med och dansa - min tolkning är att dom inte lärt sig stegen i co-creation valsen
Visa data i Wikidata på en karta / projektet
Visa data Open Street Map sökning Overpass
Funderingar
Det vi vill se är att alla kommuner tar efter Riksdagens Öppna data
Positivt att se Förtroendevalda i Kungälvs kommun där man kan klicka sig vidare och se alla förtroendevalda, vilka uppdrag dom har, saknas verkar göra vilka beslut som tas eller motsvarande det Riksdagen har med video av debatter , utredningar osv....
Några andra kommuner som är bättre?
tackar - kommentarer var avstängda på videon men här är länkar till de olika delarna
5:43 Public Money, Public Code
34:30 Källkod och data som digitala allmänningar
55:03 Skapa nytta med dina medborgare;
1:25:50 Panel - ”Den nya digitala allemansrätten”
1:59.20 Introduktion, Hur myndigheter kan beakta öppen källkod vid utveckling och anskaffning av programvara
2:26:00 Hälsa och säkerhet hos öppna källkodsprojekt
2:57:20 Inlåsning och öppna standarder
3:27:00 Panel - Hur möjliggör vi anskaffning och utveckling av öppen källkod inom offentlig sektor?
@ mattias ok nu fattar jag projektet har en yta bra.!!!..
Återkommer men det känns som man borde nog ta sig en funderare om det är massa csv filer som skall göra Sverige bäst i världen på Öppen data eller om vi skall gå tillbaka till ritbordet och ifrågasätta dagens svenska dataportal och att skicka dataset till Europeiska dataportalen data.europa.eu ...
Det lilla jag ser av Öppen data så har inte DIGG vuxit och kan underhålla tekniska lösningar (tänker på att det saknas styrning, felrapportering, se senast först verkar fortfarande vara skakigt, sökningen skulle man komma tillbaka med osv...) och samma känns med Europeiska dataportalen dom känns som samma andas barn att det är mer flashiga PDF:er och tweets än riktig verkstad....
Skall data konsumera 2021 i hela Europa så måste vi
enkelt ha stöd för flera språk
nyckelord för ett badvatten data skall i möjligaste mån också finnas i en kunskapsgraf eller liknande så man kan hämta datat på sitt språk med kopplingar/relationer... skicka fält som heter kommunkod till EU gör det nog inte helt enkelt för en italienare att förstå...
tror min lilla test med IoT device visar att det blir vildvuxet och vi måste pröva oss fram till bättre lösningar där kanske en karta över alla badvatten IoT är ett litet steg att förenkla...
även kommunikationen mellan aktörer måste mogna (bra att ni har en yta), jag har i veckan slagit mig blodig mot Havsmyndigheten och blivit smått deprimerad av att se hur bra det skulle kunna vara efter att ha kommunicerat med Havs motsvarighet på Europa nivå EEA och fått svar på 60 minuter där dom även pekar på liknande projekt --> detta spar veckor av dödsdömda försök
Min erfarenhet att flytta metadata iform av penningtransaktioner där så visste alla vad vi flyttade och varför och saker hade specats i årtionden.... i ett öppet och "löst kopplat" landskap är detta 100 ggr svårare och skall sedan datat kunna hämtas av folk i hela Europa eller "galningar" som vill mäta vattentemperaturen för att se när isen kommer... så behövs mycket med tålamod och kommunikation
