Community på Sveriges dataportal
Regeringens pressmeddelande om e-legitimation "kan inte hittas", länken fungerar inte längre efter regeringsskiftet
-
@Dennis_Priskorn toppentjänst ! Tack Dennis! Ping @elias.
-
@jonor jo, vet att det är fler som väntar och vi får förhoppningsvis en konkret slutsats med nästa steg. Men som sagt, lite matt efter förvåningen att ett alternativ som lagts till relativt nyligen i nivå 3 (och som är ett krav för exempelvis EU-inlogg) kan kräva att legitimation behandlas av ATG.
När en del av uppdraget till 31 januari 2023 även innefattar informations- och cybersäkerhet så känner jag kanske att kapacitet inte riktigt finns för att vi kommer få en sådan analys som behövs för att ta nästa steg. Om vi idag inte ser på dessa delar för de aktörer som redan är under tillsyn.
"DIGG ska också analysera vilket tekniskt stöd som behövs för att e-legitimationen ska kunna utfärdas, hur den informations- och cybersäkerhet som krävs ska säkerställas och vilka funktioner som krävs för att e-legitimationen ska kunna användas i förhållande till förlitande parter på ett effektivt, säkert och standardiserat sätt."
-
@jonor sa i Regeringens pressmeddelande om e-legitimation "kan inte hittas", länken fungerar inte längre efter regeringsskiftet:
DN Debatt. ”Sverige måste införa en statlig e-legitimation”
Replik på den artikeln från oss i DFRI idag:
”Diskussionen om e-legitimation saknar frihetsperspektivet”
https://www.dn.se/debatt/diskussionen-om-e-legitimation-saknar-frihetsperspektivet/ -
@elias sa i Regeringens pressmeddelande om e-legitimation "kan inte hittas", länken fungerar inte längre efter regeringsskiftet:
@jonor sa i Regeringens pressmeddelande om e-legitimation "kan inte hittas", länken fungerar inte längre efter regeringsskiftet:
DN Debatt. ”Sverige måste införa en statlig e-legitimation”
Replik på den artikeln från oss i DFRI idag:
”Diskussionen om e-legitimation saknar frihetsperspektivet”
https://www.dn.se/debatt/diskussionen-om-e-legitimation-saknar-frihetsperspektivet/Har vi någonstans diskuterat riskerna med att den offentliga debatten sker bakom betalväggar? Går inte riktigt hand i hand med principerna bakom open source.
Jag kan aktivera mitt konto igen, men ville se hur länge jag klarade mig...
-
@tove sa i Regeringens pressmeddelande om e-legitimation "kan inte hittas", länken fungerar inte längre efter regeringsskiftet:
betalväggar
Ja det är dåligt.
Det som står i repliken är ganska mycket som en kort sammanfattning av det vi pratat om i det här DFRI-projektet: https://www.dfri.se/projekt/e-legitimation/
Det går att läsa lite längre resonemang här:
https://lists.dfri.se/listan/msg01875.html
och så finns videon från seminariet: https://play.mittdata.se/w/1xM3TT482yHRsX5qt7QiM7
-
-
-
@elias stort tack för länkar, men ska nog öppna upp så jag kan följa, särskilt nu när förslag till Interoperable Europe Act har kommit som @Maria_Dalhage uppmärksammade här.
Men tar gärna dialogen någon dag om vad det gör för rättssäkerheten; både att den offentliga debatten är otillgänglig, men också nu när ISO-standarder har börjat bli mer handfasta blir det aktuellt igen att de är bakom betalväggar. Vad gör det gör för konkurrensen och möjligheten till säker innovation.
Tror jag läst att MSB går ut och erbjuder licens för vissa myndigheter och organ, nu hittar jag inte det meddelandet dock så ska låta det va osagt om jag drömt det. Hoppas dock jag skulle drömma högre
-
@elias se där! Ska ärligt säga att det var länge sedan jag blev så nyfiken på en person; var du jobbar, hur du jobbar och fått jobb eller om du bor under en sten
bara av den lilla meningen 
Blir också något upprörd om det krävs inlogg på LinkedIn när de anger att det är "Offentligt"-inlägg. Suck.
Såhär skrev jag i alla fall:
Om vi vill läsa regeringens digitaliseringsstrategi så möts vi sedan regeringsskiftet av "Sidan kan inte hittas Med anledning av regeringsskiftet har ett stort antal sidor tagits bort."Det är dock oklart om det innebär att vi inte har någon digitaliseringsstrategi eller om det innebär att det kommit en ny.
Efter dialog i Sveriges dataportals Community som DIGG modererar, har en länk till Gitlab och datastrategin lagts upp på Nätverket NOSAD:s hemsida; de verkar för öppna data och öppen källkod inom det offentliga. Det är dock oklart om Digitaliseringsstrategin och Datastrategin är densamma.
Jag förstår om DIGG inte vill bita handen som ger de medel. Men att informationshantering får ske såhär från högsta instans kan inte underlätta andra myndigheters arbete mot dessinformation. Att kräva att sidor, dokument eller informations spårbarhet känns grundläggande.
Hur vet organisationer som är EU finansierade med denna strategi som grund att den fortfarande är gällande? Vem är ansvarig för att åtgärda och för att det inte ska hända i din organisation?
Såklart det är mer allvarligt när det är en sida med samhällsviktig information, men för de flesta är inte informationen på hemsidan oviktig.
Sveriges digitaliseringsstrategi https://lnkd.in/dKzCDujs
Nosad länkar till datastrategin https://lnkd.in/dxXyutFg
GovTech Sweden hänvisar till digitaliseringsstrategin https://lnkd.in/dwrSRQQw (som bl.a. Bron Innovation hänvisar till)
Sen skrev en bekant:
"Här är en snapshot av det den nya regeringen alltså tagit bort: https://web.archive.org/web/20220815080056/https://www.regeringen.se/regeringens-politik/digitaliseringsstrategin/ " -
Såg den här appen för något år sedan men vet inte hur det går för Irma? Det kanske är jag som ska godkänna/bestämma vem som får använda min data? Den som löser det här globalt har ju en hel del att vinna typ one ring to rule them all. https://irma.app/
-
-
@tove Ja, det där med den försvunna datastrategin (eller "bara" dokumentet) är jättemärkligt och jag skäms lite å Sveriges vägnar för denna hantering. Nån på DIGG måste väl ändå veta status för strategin? Eller är den bara ett tjänstemannadokument som kan kastas när om helst?
-
@Ainali Aha! Så det är den som Nederländska staten rekommenderar och fungerar bäst då. Det finns ju också en app där man ska skanna sitt pass/ID och skicka in https://www.svipe.com/. Men inom EU bör det ju komma en e-legitimation som fungerar för alla – eller så missar jag helheten av hur svårt det är.
-
@mistral tänker att det kanske belyser problemet att det hamnar mellan stolarna. För detta ligger väl inte på DIGG? De har ingen tillsyn på sånt sätt i sitt uppdrag och det försvunna är ju från regeringens hemsida. Förhoppningsvis är det bara att länkarna brutits men jag har gjort sökningar och hittar inget som är direkt överensstämmande.
Webarkiv är ju tyvärr sällan inkl pdf och det har vi ju tyvärr gott om i detta land
Jag fick faktiskt till länkar till källan (EU) på denna sida om förslag till förordning om övergripande cybersäkerhetskrav för produkter med digitala element som jag "beklagade" mig om härromdagen någonstans i detta forum, efter att jag mailat registrator på Infrastrukturdepartmentet så dök de upp som "Genvägar" till höger
Jag kan se om jag får tid att ta i ovan om någon annan inte hinner före. Kan ju tycka att DIGG eller annat organ ska ha en proaktivt granskande / tillsyn av detta men där vet jag bara att vi har riksrevisionen och de håller ju å att granska "Myndigheternas digitala service" oklart om regeringen är i scope. Granskningen är planerad till publicering av rapport mars 2023.
-
@tove jag tänker att minimikrav på regeringen är att de har koll på och skapar tillgänglighet till sina egna dokument. Detta trolleritrick när alla dokument är borta ska inte förekomma i en demokrati.
-
@tove sa i Regeringens pressmeddelande om e-legitimation "kan inte hittas", länken fungerar inte längre efter regeringsskiftet:
Webarkiv är ju tyvärr sällan inkl pdf
Inte längre. WaybackMachine har förbättrats sen jag började på Wikipedia för ett halvt liv sen och nu finns typ alla pdf:er jag behövt på senaste.
Om du går bet så skriv gärna mig så kan jag fråga vidare. Allt på regeringen.se lagras vad jag vet.
-
@Maria_Dalhage sa i Regeringens pressmeddelande om e-legitimation "kan inte hittas", länken fungerar inte längre efter regeringsskiftet:
@tove jag tänker att minimikrav på regeringen är att de har koll på och skapar tillgänglighet till sina egna dokument. Detta trolleritrick när alla dokument är borta ska inte förekomma i en demokrati.
Och om det förekommer vad har vi då? En trasigkrati? Doldokrati? Hamnade här https://en.wikipedia.org/wiki/Hybrid_regime men där verkar vi inte riktigt vara än.
