Community på Sveriges dataportal

Vi har en manual för hur man kan synas i till EC OSS Catalogue:

Programvaran ska vara synlig i https://offentligkod.se med URL som pekar mot repository. Programvaran ska ha metadatafilen Publiccode.yml kopplat till repository. Värdet Publiccode i metadatan ska vara satt till YES

Mer går att läsa på https://nosad.se/EU_OSS_catalogue

Jag tog upp det på samrådet den 27 maj, att Microsoft-situationen borde ingå som en i arbetet mot korruption inom ramen för OGP, men jag fick intrycket att de från Finansdepartementets sida inte tyckte att det hade med korruption att göra. De menade att det mer var en fråga om konkurrens och därför inte handlade om korruption.

Jag startar en separat tråd om den frågan.

OT verkar som Region Gotland fått länkröta på mötesprotokollet som beslutade om namnbyte så jag begär ut det dokumentet

en annan sak vi flaggat för är all länkröta som vi ser med myndigheters aktivitet på web:en

Kommunfullmäktige Protokoll 18 oktober 2010 fanns tidigare på länk nu ser vi det endast i Internet Archive

dom otaliga gånger länkröta har diskuterats

Direktlänk till videon ==> https://youtu.be/OqhTE9mq1Ko

@elias En videokommentar om en artikel i ämnet.

https://www.youtube.com/watch?v=7zmfm9xOvD8

c2802d57-4369-480f-bfcb-b099a2c01f3f-image.png

8:43
Switzerland is the first open source country (yes really)
Theo - t3․gg 326 000 prenumeranter
151 647 visningar för 9 dagar sedan
The idea of all government software being open source is somehow both obvious and crazy. I kind of love it. I really hope this goes well and a new standard is set as a result.

de0cdf97-b494-462d-87db-55b66e458cbf-image.png

Angående underrubriken i artikeln, så är mitt intryck att Sverige i högre utsträckning påverkas av USA:s inflytande i de här frågorna.

@Maria_Dalhage sa i Den problematiska Piwik Pro:

Jag tror att det är viktigt att komma ihåg att i de flesta upphandlingsprocesser kan det upplevas som "för sent" när vi nått "beslut om upphandling". Jag tror att vi behöver få in steget "ladda ned, testa och utvärdera" först. Fördelen med öppen källkod är ju att vi inte behöver köpa grisen i säcken utan kan utvärdera våra alternativ först.

Ja, det kan inte upprepas ofta nog. Vi har ofta förfrågningar av denna typ där en tjänst kan utvärderas i NN tid utan fortsatta krav, det upplägget fungerar väldigt bra.

Det står i deras dokumentation. Just nu är det 2.1 som gäller och eftersom det är ett tyskt företag som används mycket i europeisk offentlig sektor kan man anta att de kommer uppdatera produkten för att uppfylla kraven för 2.2 när det blir obligatoriskt.

Det är ändå en relevant fråga och viktigt att svenska myndigheter bidrar till verktygets tillgänglighetsarbete om vi börjar använda Nextcloud i större utsträckning.

@Josef_Andersson. Tummen upp! Vi resonerar på samma sätt. Toppen att detta passerat er juridik. Det kan göra det lättare för andra organisationer att göra samma typ av avvägningar.

@lfvjimisola. Nosad ansvarar för offentligkod.se. Repot uppdateras regelbundet. Kolla med @jonass om du inte fått återkoppling.

Förra veckan spelade vi in en podcast med fokus på Jitsi-pluginet och filosofin kring utvecklingen av det: https://blog.publiccode.net/news/2023/12/18/episode-fourteen-of-lets-talk-about-public-code.html

Plötsligt händer det. Kul att det också är Collabora som är "Office-delen", kopplingen med Nextcloud fungerar riktigt bra.

Våra kunder har enbart haft positiva saker att säga om den kombinationen.

De andra komponenterna är också bra.

Hoppas det blir (stora) ringar på vattnet av detta! 😊