@jonass sa i Önskemål: Ny rekommendation från DIGG om API:ers koordinatsystem:

Det är inte uppenbart hur mappningen bör göras. Ser att https://www.wikidata.org/wiki/Property:P8654 någon har laddat upp själva yrkesklassificeringen.

Ja egenskapen är själva nyckeln. Så på till exempel objektet polis (Q384593) kan man i egenskapen SSYK 2012 Standard för svensk yrkesklassificering (P8654) ange värdet 3360 så här.

chrome-capture.jpg

@jonass sa i Önskemål: Ny rekommendation från DIGG om API:ers koordinatsystem:

Hur skapas identifieraren för en ny "item" på WD? Oavsett så kan det vara lite vanskligt att underhålla en mappning över tid om vi inte tänker till.

Menar du själva Q-numret för ett objekt? Det är i princip bara ett löpnummer som utfärdas när objektet skapas. Förhoppningsvis kommer väl inte att SSYK2012 ändras speciellt mycket så underhållet borde vara minimalt? Jag inbillar mig att det är mer eller mindre en engångsoperation att göra mappningen.

@nina_ det är galna utmaningar känner jag.... när ett projekt som NSÖD inte hittar rätt med koordinater efter 2 år hur skall då en kommun göra rätt... med 158 kommuner som inte ens har en /PSI sida

det kan vara så illa att det IKEA gör är det enda rätta att lyfta in nya kompetenser är ett måste.... om en budget på 16 miljoner med projektledning från ri.se och Vinnova blir ett magplask borde en haverirapport skapas och återkopplas varför reagerar inga "experter" på 2 år och var finns DIGG?? Vet att personer från DIGG suttit med vid NSÖD specandet... min erfarenhet skall man skapa kunskapsgrafer så är det 1000 ggr mer komplext än koordinater och skall man göra det ihop med andra så kan man inte ha dagens SILOS utan backlogs...

Finns tyvärr många liknande misslyckanden.... Kungliga Biblioteket startade 2012 med LIBRIS XL och inser själva att det inte blir bra, dom har stängt ned sitt diskussionsforum men där var folk enormt upprörda och det skrivs artiklar att uppdraget missköts.....

@ainali eller kanske lära myndigheter hur andra liknande myndigheter jobbar på ett effektivt sätt (säger han som gråter sig till sömns varje kväll att DIGG, Riksarkivet... inte ger mig unika id:n)

Att bygga tjänster som badkartan men för myndigheter blir mycket mera användbart om vi har unika ID:n för myndigheter i hela världen och deras tjänster. Kan vi sedan ha 5stardata och "samma som" med ex. Wikidata så kan insamlat data enklare kopplas ihop och analyseras...

Blir ännu "galnare" om detta skall skalas till Europa nivå och enligt alla powerpoints så är väl det målet med öppna data. Finns det "egen definierade" fält på 29 språk som man skall förstå där informationen om projektion finns i fältnamnet på lokalt språk kanske skrivet med ett annat skriftsystem som serbiska/ grekiska.... och sedan sitta och översätta motsvarande SWEREF koordinater till WGS84 för att samköra data... känns som vi 2021 borde veta bättre....

lista Europa verkar vara 91 stycken "Coordinate Systems" dvs. @Dennis_Priskorn önskan om WGS84 bör eftersträvas....

Jag ser dock inte vem som styr upp detta... mer ser jag vilka som trasslar till detta 😉

@nina_ jag skuter ut mig ur detta forum så blir det lugnare 😉 ...

Jag tycker det verkar helt galet att levereras så lite, den goda diskussionen som Björn och andra pekar på ha jag missat....

Blev tyvärr inte tryggare efter dagens API presentation som säkert är bra att ha men som också som det sas är mycket gammal skåpmat, jag ser inte att hur detta skall göra att massa kommuner som idag inte ens har en psi-data sida skall bli digitala.... jag saknar en känsla av urgency

@jonass tackar jag lyssnade på Swedish JobTech "2020-09-30 Vad innebär datadrivna arbetsmarknadstjänster?" tipsa gärna om fler bra dikussioner/föredrag

Gissar att alla vinner på om vi delar vad som fungerar eller inte...

Inom Wikivärlden testas det en hel del ML och en lärdom var att Bias ställer till det så alla bilder med präster klassificerades som "katolska präster" troligen på "fel" träningsdata.... men vi har klottersannering som verkar funka bra...

@salgo60 Känner så igen strip 2! Men det finns en risk med ettan. Om det agila arbetet handlar mer om metod och mindre om att hantera projektrisker och krav så kommer resultatet att fortsatt utebli. skillnaden är att man inte ens kommer att kunna diskutera från ett perspektiv av utebliven leverans utan att vi tar det sprint för sprint. Jag är för att arbeta agilt. Men ur mitt perspektiv handlar det inte om Scrum vs vattenfallsmetoder. Utan om beställarkompetens. Intern som extern. Är det tydligt vad man ska åstadkomma? Finns det sätt att mäta progress och effekt? Kan man avbryta en dålig idé? Kommer resultaten att kunna återanvändas av andra? Går det att ändra lösningen över tid? Kommer jag följa arbetets progress och påverka resultatet löpande?

@dennis_priskorn svarar mig själv tills någon annan dyker upp. Här kanske svaret finns:
afd0f8d7-d5c0-482a-b08e-ad81e8e4f92b-bild.png
OpenLibrary verkar ha länkad data, det är inte säkert att de ens vill acceptera tainted/otvättat data från KB eller våra universitet ens om de ville bidra...

Är det här modus operandi?: Vi har dålig data konverterat från gamla MARC-data, vi orkar inte förbättra den, vi gör en svensk silo och hoppas att ingen upptäcker att det inte går att koppla till något annat. Vupti SMASH, vupti https://libris.kb.se/

Plöjer vi ner miljarder i kassa IT-silo-system helt i onödan?

Skulle vi istället kunna mata ett bra system som redan fungerar och läsa därifrån vid behov? (de har bulk export f.ö. så KB kan säkerhetskopiera varje natt om de så vill och själv göra en instans ifall att IA eller internet går ner eller nått)

Skulle det funka för säg folkbiblioteken (som kör old school MARC-format) kunna ha system som stödjer OpenLibrary?

Skulle man kunna länka till Wikidata om boken/utgåvan finns där så att man enkelt kan hitta Wikipedia-artikeln om författaren?

Skulle det möjligen vara en bättre investering än att lägga hundratals miljoner på KBs IT? <- de söker förresten en ny CTO just nu eftersom de inte verkar ha någon...

Vem forskar i det här? Några grävande journalister? Ingen?

Vem styr tilldelningen av medel och varför ställs inte högre krav på semantisk annotation, interoperabilitet, funktionsduglighet, m.m?

@salgo60 Om du vill ha underlag om NSÖD så är det ett Vinnova projekt. Vinnova publicerar inte projektdata/ inköp så som du frågar men det vore möjligt vad jag kan se. NSÖD har en egen tråd här på communityn, tror ditt förslag/ fråga ska läggas där så når du projektledaren Johan mfl. Nu känns det som vi lämnat specifikationen av Leverantörsreskontra. Vi plockar upp dina bidrag där.

elektronisk bok kommer i oktober

3a090e9f-bbbe-456f-bc16-ec3d62893be1-image.png

Bra med nyttoananlys vi måste hitta alla dessa miljarder någon konsultrapport utlovat att Öppna data skall generera utan att rapporten sa hur...

Tycker dock ni behöver höja ribban då det gäller att jobba digitalt det är väldigt mycket strings not Things och det saknas kopplingar till en publik prioriterad backlogs.

A) De förväntningar som finns i rapporten bör hamna i backloggen hos produktägaren som Epics eller User stories med ett unikt spårbart id som finns med i alla dokumenten med länk....

8d7a2d90-ee63-4bd2-bc43-83e002332324-image.png

B) i "Socio-economic effects and the value of open data:
A case from Sweden" citeras massa externa källor jag ser inga DOI i referenserna till andra artiklar eller ORCID för författare --> det blir enormt svårt att skapa citation graphs

jag skapade ett Wikidata objekt för Tatjana Apanasevic Q108583508 (sv / en) och jag tror hon har ett ORCID som borde användas (se DIVA portalen som jag tror är hennes tidigare rapporter 0000-0001-8350-9440 plus att rapporten bör ha ett DOI och även dataset borde publiceras för datat i rapporten med ett eget DOI se hur Kaggle stödjer detta

01585e76-7786-46a2-b286-2c999cfc0bdc-image.png
898b04b9-6a53-480b-b769-97750c20e510-image.png

Ämnet är förgrenat och fortsatt diskussion om kommunkoder och beständiga identifierare sker i denna tråd

@björn-hagström detta flytta runt gör att alla externa länkar sluta fungera är min gissning.... känns som vi är tillbaka till detta att kunna logga frågor med unika idn.......

@ainali Jag hör av mig till dig offline så får vi se vad vi kan åstadkomma. Jag behöver absolut någon att bolla med mo de frågorna:)

@ainali Ursäkta, jag inser att jag hade lite väl bråttom när jag startade denna tråden. Tänkte att det var under förstått att det inte gällde en open source-licens eftersom det finns gott om information om det hos DIGG, NOSAD m fl. Dessutom bra sajten såsom REUSE och https://choosealicense.com.

I detta fallet gäller det källkod som är att betrakta som "closed source". Källkod som inte ska lämna LFV och potentiellt kan vara känslig.

Hur gör andra myndigheter med sådan källkod? Finns det bara en copyright-text i headern eller finns det mer information?

Mvh Jimisola

@lfvjimisola sa i eArkiv - öppen källkod:

Ursäkta att det blev off-topic. Kanske läge att starta en separat eArkiv-tråd?

Håller med, grenar diskussionen till separat tråd

Är det inte en aktör Nord Pool deras API

@larsc sa i Frågor om dataportal - Feedback på metadata? Kontrolleras metadata och dess kvalité?:

metadatakvalitet

Lars är detta nytt med Metadata Quality ? Jag tror mig inte ha sett Metadata Quality tab:en förut....

Fråga: hur drivs detta och återkopplas det till svenska portalen och till i fallet nedan Gävle kommun?

51f94d4c-68dd-42cd-b3a1-30e22d3da69c-image.png

Kollar vi på Outdoor gyms Gävle kommun så hittar vi detta data på 3 ställen men Metadata Quality finns bara hos EDP?

EDP data.europa.eu/data/datasets/https-catalog-gavle-se-store-1-resource-357 samma som 574_2064/outdoor-gyms samma som www.gavle.se datakatalog/data/#esc_entry=357