@elenorweijmar Hej Elenor, en bra fråga! Bra att du ställer den här i forumet också, så vi kan diskutera den tillsammans.
Under sommaren är vi lite glest bemannade och den som har de bästa svaren på den här frågan är på semester just nu. Därför kanske det dröjer lite innan vi ger oss in i debatten. Men, vi läser allt ni skriver och följer diskussionerna med intresse 🙂

@mattias Ja, du har rätt i att det är Community Edition av Odoo som är open source, men det är i alla fall tillräckligt bra för oss. Om jag fattar det är så är det inte någon egentlig begränsning i själva Odoo, men att många av apparna (som är vad de kallar olika tilläggsfunktioner) bara funkar på Enterprise edition.

@ mattias ok nu fattar jag projektet har en yta bra.!!!..

Återkommer men det känns som man borde nog ta sig en funderare om det är massa csv filer som skall göra Sverige bäst i världen på Öppen data eller om vi skall gå tillbaka till ritbordet och ifrågasätta dagens svenska dataportal och att skicka dataset till Europeiska dataportalen data.europa.eu ...

Det lilla jag ser av Öppen data så har inte DIGG vuxit och kan underhålla tekniska lösningar (tänker på att det saknas styrning, felrapportering, se senast först verkar fortfarande vara skakigt, sökningen skulle man komma tillbaka med osv...) och samma känns med Europeiska dataportalen dom känns som samma andas barn att det är mer flashiga PDF:er och tweets än riktig verkstad....

Skall data konsumera 2021 i hela Europa så måste vi

enkelt ha stöd för flera språk

nyckelord för ett badvatten data skall i möjligaste mån också finnas i en kunskapsgraf eller liknande så man kan hämta datat på sitt språk med kopplingar/relationer... skicka fält som heter kommunkod till EU gör det nog inte helt enkelt för en italienare att förstå...

tror min lilla test med IoT device visar att det blir vildvuxet och vi måste pröva oss fram till bättre lösningar där kanske en karta över alla badvatten IoT är ett litet steg att förenkla...

även kommunikationen mellan aktörer måste mogna (bra att ni har en yta), jag har i veckan slagit mig blodig mot Havsmyndigheten och blivit smått deprimerad av att se hur bra det skulle kunna vara efter att ha kommunicerat med Havs motsvarighet på Europa nivå EEA och fått svar på 60 minuter där dom även pekar på liknande projekt --> detta spar veckor av dödsdömda försök

9d74d420-13e1-4aa5-a4fd-ee27c0f10c8c-image.png

0a29e395-608d-4394-9d59-72a1bb063fe5-image.png

Min erfarenhet att flytta metadata iform av penningtransaktioner där så visste alla vad vi flyttade och varför och saker hade specats i årtionden.... i ett öppet och "löst kopplat" landskap är detta 100 ggr svårare och skall sedan datat kunna hämtas av folk i hela Europa eller "galningar" som vill mäta vattentemperaturen för att se när isen kommer... så behövs mycket med tålamod och kommunikation

@jonas-nordqvist

Intressant tack för att du delar!

Såg att det var en del info inuti själva specen men kan du berätta här lite om bakgrunden och syftet med specifikationen?

@jonor mycket relevant fråga men jag tror inte vi är där ännu.... kan vara så illa att man pratat om öppen data sedan 2012 men vi har ingen sjukdomsinsikt eftersom data skapas utan att användas se DN artikeln....

ofta skyller vi på att EU inte sagt vad som skall göras men i detta fall visar dom hur man skall göra det.... ser dock inte att DIGG, grunddata utredningar eller andra tar rygg kollar du på EEA så definierar dom termen i dataelements/99263 och anger tydligt att denna term föds genom att skapas "Methodology for obtaining data" i WFDProtectedArea kollar vi på ett bad ex. Mälarhöjdsbadet SE0110180000001843 så ser man där hur detta concept är definierat dvs. samma borde göras för Stor Stockholm

85e0a461-a110-469b-8d09-a0ea42b1ab62-image.png

Concept-URI euProtectedAreaCode.SE0110180000001843 Accepted Date: 22.11.2019 Status: Valid - stable In country: SE (Sweden) in common/countries Identifier scheme: euProtectedAreaCode (euProtectedAreaCode) in wise/IdentifierScheme Specialised zone type: lakeBathingWater (Lake bathing water) in inspire/SpecialisedZoneTypeCode

För att WIkidata skall fungera i detta ekosystem har vi skapat en egenskap Property:P9616 "Eionet bathingWaterIdentifier"

Min tro

Är vi seriösa med Öppen data måste vi sluta skicka runt textsträngar i csv filer utan stöd för flera språk och tydliga relationer som ovan.... saker måste vara mera datadrivna.... kollar jag på datat ovan så känns det som man laddat upp lite csv filer som nu inte underhålls --> tyder på brist på design och man har fokus på att skapa websidor som är "snygga" men det finns inga informations arkitekter som styr med rak hand ---> dålig data och data som ruttnar Jämför Svenskt Kvinnobiografiskt Lexikon som har en databas KARP Artikel Greta Garbo svenska www.skbl.se/sv/artikel/GretaGarbo engelska www.skbl.se/en/article/GretaGarbo json www.skbl.se/sv/artikel/GretaGarbo.json dom har API som vi kan kolla och stämma av med Wikidata Wikidata har deras unika identifierare i egenskap P4963 som skapades 19 mars 2019

varför ser vi inte det hos kommuner med info om baddata/ gym etc... nu är det ad hoc och egna "snygga web:ar" men skapar en helt oätligt soppa då det gäller

att konsumera data som data exempel på hur bra det kan fungera är EEA som även har ansvarig person och ansvarig person är kompetent och svarar på 66 minuter se email - enormt professionellt för att raljera lite så känns dagens Öppna data lite som att tro att befintlig organisation kan skapa infrastrukturen ovan är som att gå till bilskolelärare och be dom skapa självkörande bilar.... fördelen med självkörande bilar att ingen skulle sätta sig i dessa biler och projektet skulle stoppas, öppen data verkar vara helt kravlöst och utan styrning känns lite som Stockholms skolplattform...

/med hopp om att jag har fel

@kristine_ sa i Publicera specifikationer:

Genom att tillhandahålla en tjänst som samlar och gör sökbara de specifikationer som används vill Sveriges dataportal bidra till at

Tackar det jag vill se är den enkelhet och tydlighet som Eionet Data Dictionary uppvisar och som exemplet ovan visar fungerar med rätt person i andra sidan luren.... tycker inte se att uppladdade specar löser detta....

Det lilla jag sett av specar så verkar all kockar koka olika soppor.... och även att vissa känns lite väl nya i köket 😉

genom att tillhandahålla en tjänst som samlar tolkar detta att grundfelet är att ingen har mandat att peka med rakhand och säga här skall era dataelement redovisas... skall vi längre fram hoppa i säng med SSOT Single source of truth (se vaga tankar) så måste detta finnas på plats är min tro...

Skulle inte skada om "Nationella grunddata" och andra projekt var synliga och typ var 3:e vecka avrapporterade vad dom gjort så vi andra förstår... känns som det inte är bra om dom springer åt fel håll vilket jag fick känslan av när projektet "tillgängliggöra särskilt värdefulla datamängder" pratade 19 oktober 2020 / video

Men om det är bara jag som tycker det är svårt att koppla ihop olika datakällor kanske detta inte är ett problem....